Мафия Lite Ход королевы

[Пташка]

При чем тут это? Ходила к Помидорке - трех слов было достаточно тогда. И все, а так ты чудом не была сдана в паблик. Тебя же не мафы словили, они итак знали куда ты ходиш по ПС мафа, а детектив, с которым ты могла иметь личку.

Извини, Мей, возможно ты права.

По текущей игре: у Бенни никаких личек ни с кем быть не может, зачем ему писать анонимку?

И еще вопрос: разве Бенни не может лечить нейтрала или мафа? Кажется, у него таких ограничений не прописано

 

[EMey]

Не надо ругаться по поводу прошлых игр, давайте лучше разберёмся что в этой происходит.

Я не ругаюсь. Просто тогда много писала что нужна была анонимка, а оказалось что зря. Обидно чуток.

 

[Jane A.]

И еще вопрос: разве Бенни не может лечить нейтрала или мафа? Кажется, у него таких ограничений не прописано

Может. Он узнает Бет при контакте

 

[Озёрная]

Мне нравится версия Истар, складная получается. Жаль, что Хельстрем не хочет не подтвердить, ни опровергнуть покражу

 

[Jane A.]

Я не ругаюсь. Просто тогда много писала что нужна была анонимка, а оказалось что зря. Обидно чуток.

Да ладно, это давно было. Уже все в прошлом.

 

[Пташка]

Может. Он узнает Бет при контакте

Т.е. фальшивый ли Бенни писал анонимку или нет, роли не играет. Тех, кого он лечил, это не обеляет

 

[Jane A.]

Т.е. фальшивый ли Бенни писал анонимку или нет, роли не играет. Тех, кого он лечил, это не обеляет

Ну они не Бет. И Бенни мог спасти от килла Хармон в день когда он не прошёл.
А Бенни думаю все таки настоящий.

 

[EMey]

Мне вообще непонтяно с этими анонимками от Хельстрема.

Две линии. Первая:

Анонимка 1.2
Среди СэСа и Ломова есть советский шахматист.
Г-н Х.

Анонимка 2.4
Среди Лютобелки и Innai Myoken нет советских шахматистов
Моя анонимка 1.2.
Г-н Х.

Анонимка 3.4
Среди Титуса и Бульдозер нет советских шахматистов!
Мои анонимки 1.2. и 2.4.
Г-н Х.

Анонимка 4.2
В паре Пташка и Озерная есть советский шахматист.
Мои анонимки 1.2., 2.4. и 3.4. Остальным анонимкам под моим именем просьба не доверять.
Г-н Х.

Если эта настоящая, то остаются пары СэС и Ломов, Пташка и Озерная. Но этому мы не верим.

Вторая:

Анонимка 1.4
Проверял Мей и Сну. Советских шахматистов нет.
1.2 фейк.
Хельстрем.

Анонимка 2.7
Проверял Истар и Таргу. Среди них есть как минимум один советский шахматист.
1.2, 2.4 фейки.
Хельстрем.

Анонимка 2.8
Проверял СТ и Иштар. АСку скрала Клео, отчёта нет.
2.4 и 2.7 фейк.
Хельстрем.

Анонимка 3.3
Проверял Вереск и СэСа.
Советских шахматистов нет.
Хельстрем.

Анонимка 4.4
Проверял Булю и Иннаи.
Советских шахматистов нет.
Хельстрем.

Эта похоже настоящая. Так что Линдси и Иштар.
Еще нюанс - когда вышли 2.7 и 2.8 было 5 фейков, а мафов 4. Один должен быть от нейтрала, какой - неизвестно.
Второй - двое из 4 были покрашены на момент 2 го хода и далее, Ястреба бы уже не красили, так что Боргов и Лученко, хотя могли и Официанта. Боргова Клео определить не может, так как у него нет АС. Ходила она этим ходом ко мне или Линдси. Мне кажется к Линдси, если она знала что не крала АС Хельстрема, как в анонимке 2.8.

 

[lenivaya]

А пока паблик строит стройные теории, Нона Терентьевна улетела в грузинский рай

Спойлер: Paradise from Georgia. With love.

За здоровье шахматистов!

 

[EMey]

Но, я вообще не понимаю для чего меняли мне голос. Клео может "включить" Ас, которую не использует владелец?

 

[Пташка]

Клео может "включить" Ас, которую не использует владелец?

Вероятно, нет. Она копирует только те АСки, которые используются

 

[EMey]

Вероятно, нет. Она копирует только те АСки, которые используются

Тогда почему мне или Линдси меняли голос? Ведь в этом смысла нет.

 

[Озёрная]

Я так поняла, что АС Лученко Клео может управлять, то есть, менять кому-то голос. Плюс она ещё голос цели ворует, а не только АС.
Сехметхотеп , когда Клео крадёт голос, как это отбражается в результатах?

 

[Istar]

Тогда почему мне или Линдси меняли голос? Ведь в этом смысла нет....

Ещё вариант:
Маф голосует в бок от всего паблика и говорит, что голос поменяли. Смысла мафу менять голос у мафа? Обелялка

 

[lomoff]

Весь паблик решает, что таки выданная проверка от Клео

Меня смущает, почему Клео подписалась Хельстремом. И совпадение ников смущает. Видел ли настоящий Хельстрем эту анонимку (если анонимка о краже реально его) до того, как написал о покраже?
Но если честно, я склонен им доверять. Как-то они так сложились ровненько, как вилка в розетку.

Ещё вариант:
Маф голосует в бок от всего паблика и говорит, что голос поменяли. ...

Вполне рабочий вариант.

Еще нюанс - когда вышли 2.7 и 2.8 было 5 фейков, а мафов 4. Один должен быть от нейтрала, какой - неизвестно

Кстати, в 2.7 и в 2.8 по сути одно и то же. В одной реальный Хельстрем отчитался о краже, в другой Клео честно озвучила результат кражи, подписавшись Хельстремом.
Ну или хитроплан, которого я не понимаю.

 

[Сехметхотеп]

@Сехметхотеп , когда Клео крадёт голос, как это отбражается в результатах?

Так же, как при смене голоса - то есть голос меняется на новый и все.
Например (возьмем выбывших в качестве гипотетического примера). Алфер голосовал в Скалли, но стал жертвой АС Клео, Клео решила изменить ему голос на ТКЛТ, соответственно, в итогах хода будет то, что Алфер проголосовал в ТКЛТ.

 

[Озёрная]

Сехметхотеп , спасибо!

То есть, получается, что Клео покрала АС Лученко, использовала её плюс изменила голос самому Лученко.

 

[EMey]

Меня смущает, почему Клео подписалась Хельстремом. И совпадение ников смущает. Видел ли настоящий Хельстрем эту анонимку (если анонимка о краже реально его) до того, как написал о покраже?

Это мог быть фейк мафов о краже АС, как предполагает Иштар.

 

[Bulldozzerr]

Зачем только мафам без вброса голосовать альтернативно и подставляться, чтоб потом выкручивать фейки про покражу? Возможности посадить тогда не было, кмк.
Я не сильна в хитропланах и этой вашей мстемаьике. Но просто мне эти все плодения сущностей кажутся странными.
Хаос - этт лестница. Но лестница для нейтрала. А мафы обычно тише сидят.

 

[Istar]

Но просто мне эти все плодения сущностей кажутся странными.
Хаос - этт лестница. Но лестница для нейтрала. А мафы обычно тише сидят.

Вполне, но ситуации бывают разные.
Сегодня в очевидного Ястреба не проголосуешь. Надо думать в кого