Титус
Обитатель
Часть мафов точно Ломова сажали, вряд-ли они все голосовали куда попало. Вас я в этом не подозреваю.Тут же вы появились и первой предложили Ломова, мол как вы на это смотрите. Я конечно повелась , он был действительно странный
Часть мафов точно Ломова сажали, вряд-ли они все голосовали куда попало. Вас я в этом не подозреваю.Тут же вы появились и первой предложили Ломова, мол как вы на это смотрите. Я конечно повелась , он был действительно странный
Тем более, что наверняка хотя бы один маф попал в тот или иной список подозрительных, следовательно в мафличке могли опасаться, что при голосовании вразнобой сядет кто-то из них.Часть мафов точно Ломова сажали, вряд-ли они все голосовали куда попало
Странно что подмен голосов не было.Тем более, что наверняка хотя бы один маф попал в тот или иной список подозрительных, следовательно в мафличке могли опасаться, что при голосовании вразнобой есть риск, что сядет кто-то из них.
Вот да. Это странно и даже очень. Я бы не стала рисковать и сменила бы голоса в кого-то, на кого в паблике было больше всего подозрений. А больше всего подозревали именно Ломова. А голоса меняла бы у тех, кто Ломова не подозревал.Странно что подмен голосов не было....
Он весьма редко это делаетХотя он не лез со своими подозрениями на броневик и тапком по трибуне не стучал, кого-то яростно обличая
Вот это и подозрительно. Ломов как раз умеет доказывать свою правоту и упорно обличать виноватых.Хотя он не лез со своими подозрениями на броневик и тапком по трибуне не стучал, кого-то яростно обличая
Вот меня уже Пташка подозрениями достала. Начинает уже раздражать. Но мирное или немирное поведение, не знаю, она как минимум вторую игру такая. И в прошлый раз тоже докапывалась именно до меня. В любом случае у нас есть Майор, МиниДи и два серых чека (из них больше подозрений вызывает Рина).Достал подозрениями.
Когда он мирактив с проверками. Порой даже слишком яростно свои анонимки защищает. В остальных случаях он весьма редко так делает. Честно говоря я вообще не помню когда последний раз он лез на броневик, но это не делает его отрицалом сразу. Такой Ломов как раз обычный мирный Ломов. Мафом, нейтралом он гораздо осторожнее. Вспомните его КНа в Стене.Вот это и подозрительно. Ломов как раз умеет доказывать свою правоту и упорно обличать виноватых.
Она скорее всего тоже мирная.Вот меня уже Пташка подозрениями достала.
А как мы это различим? Физически-то автор будет тот же, ему даже стиль подделывать не понадобится.Вол станет братом Майора, и как следствие никаких анонимок от него мы больше не увидим, или увидим, но фейковые
Посадим кого то по его проверке, кто ни разу не отрицал. Только так.А как мы это различим?
Вообще нет. Это только в случае если Ди Замок, и этот Замок все еще не использовал свою УСку куда-нибудь. Вас с Винтер проверял Ростовщик. Он из отряда, на него УС Замка не действует.2. Есть ли в паре Замок мы узнаем даже без мафов, потому что Замок включит АС и Вол станет братом Майора
Да, я миниди имела ввиду, просто торопилась и перепутала. Речь о том, что если замок среди нас, он выявится в любом случае.Вообще нет. Это только в случае если Ди Замок
Поздно уже будет. Сейчас у нас крайний дефицит времени. Самый крайний срок, когда можно выявить Замок, - 6 ход. И даже в этом случае победить его можно только использовав в один ход УС Госпожи и "Огненный шар". Желательно, конечно, узнать после 5-го.Посадим кого то по его проверке, кто ни разу не отрицал. Только так.