Давайте пока отложим анонимки с ролью на будущее, и проанализируем ситуацию со статусами.
Рогов:
1.2 Арлисс и СэС - разные.
1.8 Кейт и Томатина - одинаковые.
1.2. похожи на какой-то кек, то тоже мб правдой.
Интересны больше анонимки Шилова.
Шилов:
1.3 Арлисс - отрицательная
1.5 Рандори - отрицательная
Аналитика по ё. В обеих анонимках нет ё. Вчера у Шилова не было ё в слове "ее", но была в слове "тёлка". О чем это говорит? Без понятия.
1.5. больше похожа на 0.1. Там прямо отсылка на Чиксу. А в 1.3. говорят про качели, ориентируясь на паблик, но со вчерашней никак не связывают. Будто пытались подделать стиль, но упустили смысл?
Ещё есть вариант, что в нулевой ход была заготовка мафов.
Но я всё-таки за то, чтобы поверить, что в нулевой ход писал настоящий мирактив.
1.9 Сэс - положительный. И всё-таки не могу понять смысл этого фейка, если это фейк? Ну напишите что-то о вчерашнем Шилове!
Думаю, лучше выбрать самый логичный вариант. По нему 1.5 больше всего похожа на правду.
В общем, выходит, что скорее нужно отдать голос в Рандори.