Major
Звездочет-коньюктурщик
Ну может быть. Просто я не успел прочитать пост, как его сразу удалили. Бывает мафиозины промахиваются.В потертом сообщении была строчка про правила. Я увидел ниже ответ и потер ее из-за утраты актуальности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a191e/a191ec748c185e59f5f5a53291c2944ce540b603" alt="Ухмылка :smirk: :smirk:"
Ну может быть. Просто я не успел прочитать пост, как его сразу удалили. Бывает мафиозины промахиваются.В потертом сообщении была строчка про правила. Я увидел ниже ответ и потер ее из-за утраты актуальности.
Жду обновленную стеночку от Перелынь
@Perelynn , продолжай писать стенки.
Хо-хо!Зачем вы наезжаете на Перелынь за ее стеночки?
Да нет противников твоих стеночек, просто нужно их оценивать адекватно. И не обижаться на реакцию людей, которым обоснования показались несообразными. Потому что, вообще говоря, когда вся стеночка строится на "этот сидит тише", "этот громче", "мне кажется" - это не обоснование.Так что у меня вопрос к противникам моих стеночек - а что вы предлагаете? Молчание невыгодно. Каким макаром вы предлагаете озвучивать свои подозрения, и почему считаете, что ваш макар эффективней моего?
Очень жаль, что вас убилиЯ надеялась еще поиграть с панночкой.
Вообще неплохо бы анонимок дождаться, которые обещали выложить с утра.
Я тоже так делаю, как видишь.Следующий заход могу сделать завтрашним московским утром, после анонимок.
А я обижаюсь?И не обижаться на реакцию людей, которым обоснования показались несообразными. Потому что, вообще говоря, когда вся стеночка строится на "этот сидит тише", "этот громче", "мне кажется" - это не обоснование.
Что тут вообще обсуждать? Вам кажется, а мне не кажется.![]()
Тоже об этом думал. Зачем в анонимке про Озеро? Лишняя информация, вызывающая вопросы. И в итоге из-за Озера анонимке не поверили.Только после того, как я рассказала о посещении Озера, мне подумалось, что возможно это был хитроплан по выуживанию инфы из мирных.
Единственный известный мне макар - это факты и выводы из анонимок. А пересажать по наитию и так прореженных мирных - хорошая тактика для мафа.Так что у меня вопрос к противникам моих стеночек - а что вы предлагаете? Молчание невыгодно. Каким макаром вы предлагаете озвучивать свои подозрения, и почему считаете, что ваш макар эффективней моего?
Факты (как отдельное понятие от выводов из анонимок) - это что?Единственный известный мне макар - это факты и выводы из анонимок.
У мафов есть гораздо более эффективные тактики. Молчать, например.хорошая тактика для мафа.
Что вам можно предложить? Игры знают мирных, сажающих мирных с броневичка под громкие слова "о своей ответственности", которую потом никуда не пришьёшь. Игры знают мафов, руководящих пабликом, и приводящих свой клан к победе.Факты (как отдельное понятие от выводов из анонимок) - это что?
Выводы из анонимок - это офигенно, когда есть анонимки. А когда их нет и неизвестно, будут ли? Что вы предлагаете?
Потому что именно вы утверждаете, что мои стеночки были на руку мафам и вредили мирному городу. А я спрашиваю: в противоположность чему? Какие есть техники для мирных, помогающие выявить мафов в отсутствие анонимок лучше?А почему вы от меня требуете предложений?
Забавно, что мне продолжают делать предъяву "ты хочешь сажать" после того, как многократно было сказано, что стеночки - это кастинг, а не линч.Вы хотите кого-то посадить под "свою ответственность"? При том, что МА 6 человек, при шести мафах с согласованным между собой набором Козырей?
Объяснила же почему пришла к своему выводу. Насколько я права или не права станет известно после окончания игры. Может, вы ловкий маф?Потому что именно вы утверждаете, что мои стеночки были на руку мафам и вредили мирному городу. А я спрашиваю: в противоположность чему? Какие есть техники для мирных, помогающие выявить мафов в отсутствие анонимок лучше?
Странно, право, что после подобного кастинга частенько следует линчЗабавно, что мне продолжают делать предъяву "ты хочешь сажать" после того, как многократно было сказано, что стеночки - это кастинг, а не линч
Я из ваших объяснений поняла, что надо ждать анонимок. И я согласна, что надо их ждать. Но если их нет, то их нет, а выбирать кандидатов надо. Я думала, может еще какие техники есть, которые я могу не знать. Которые меньше вредят городу и лучше выявляют мафов.Ваша настойчивость делает вам честь, но и про техники я тоже уже всё сказала.
Ну, на вас черный чек от Наамы, так что для линча моя настойчивость не нужна.Странно, право, что после подобного кастинга частенько следует линч![]()
А, стоп. Наама про Озеро говорила не в анонимке.Ну, на вас черный чек от Наамы, так что для линча моя настойчивость не нужна.
Я сначала поняла так, что Скинни говорит, будто анонимка была подлинная, а на самом деле он про комментарий Наамы говорил.Тоже об этом думал. Зачем в анонимке про Озеро? Лишняя информация, вызывающая вопросы. И в итоге из-за Озера анонимке не поверили.
Короче, простите конечно, возможно я сейчас сглуплю, но верить анонимке нельзя хотя бы потому что на Озере в прошлый ход была я и забрала там Козырь.
Общая ПС клана - "Тайный заговор".
На первом ходу каждый из Заговорщиков называет ник любого некланового игрока. Вместо первого заговорщика, который должен вылететь, независимо от причины выбывает названный в качестве жертвы игрок - защитные ПС жертвы спасают. Если выбранный игроку уже выбыл, а ПС ещё не сработала – заговорщик выбирает новую жертву.
Общая ПС клана - "Парадокс Хаоса".
Вместо первого игрока клана, который становится целью убийства, выбывает сам убийца. Нейтрализует любые защиты, кроме ПС Заговорщиков и Дворкина (если возникнет ситуация, когда убивают Заговорщика, выбравшего жертвой Хаосита - в этом случае выбывает названный убийцей игрок)
Мне кажется, Кейт сделала правильный выбор. Подозревать никого нельзя - мафы нежные и обижаются, ролеплеить не о чем и не с кем, о чем писать понятия не имею.Дара
ПС - "Избранница Логруса"
Не садится с первого раза – второй по голосам.