Я не вижу здесь промирного поведения, зачем одному мирактиву морочить голову другому?
Чтобы что в итоге получилось, текущая ситуация?
Повторяю последний раз.
1. В правилах возможность ответов кроме да/нет разрешена.
2. Гм ответ принял.
Чтобы получилась текущая ситуация , надо всего лишь чтобы все мирактивы получили белые чеки или ещё там чего-то, чтоб на фоне них мой ответ некоторым отдельным казался странным.
Меня и с белыми то чеками регулярно сажают.
А между тем если бы я хотела кого-то запутать - я могла ответить за пять минут до конца хода. И такая возможность у меня была. Но я ответила сразу. И это более промирное поведение, чем тащить на посадку человека из-за того, что у него есть чувство юмора.
Айка, вы блин то ли палитесь, то ли продвигаете мою посадку. Не ходите ко мне на первых ходах, не получите странные резы проверок, которые не соответствуют вашему эстетическому восприятию. Или так формулируйте вопрос, чтобы на него нельзя было ответить так, как ответила я.
До меня дошло, почему не Туллий. При проверке любым из мирактивов, Туллий был бы освобожден. А поскольку об этом не упомянули в лирике, его не нашли по АС.
Прекрасно, хоть с этим разобрались.