Мафия Lite Психопаспорт

[EMey]

Вчера я поверила Даргл, но сегодня уже сомневаюсь.
3.4 выглядела быстрой, спонтанной и отчаянной реакцией.
Наташа рвет когтями и клыками, а Даргл сравнительно слабо сопротивляется.
И мне все же слабо верится в мирактива, который молчит, когда видит фейки от своего имени.
Мне в 12 стульях аж горело. И там я, помнится, тоже поверила Даргл.

 

[Dargl]

А что, не разбираться Здесь все пытаются разобраться, и я тоже хочу

Нормальной тебе было бы не в чем тут разбираться.

Самое странное, что вчера Даргл считала странной меня

И сегодня не перестала.
То что Арлисс странная, не значит что ты вдруг перестала быть такой же.

 

[Mira Forrester]

Анонимка 3.7.
Т.Камрады что вам не нравится как изложены мои мысли, ещё не повод вестись на мафские вбросы. Почему при наличии вербовщика вчера так называемый мирактив с лёгкостью оглашает результаты проверок Мей с коэффициентом преступности в пределах нормы чтобы их наверное завербовал побыстрее призрак. И никакой мирактив не пойдет к замене в первый ход с проверкой при чёрном детективе, слишком очевидный выбор. Фиорона вставили в фейк, потому что он на замене очевидно что ролевой и не в мафличке, а значит мафии в любом случае было выгодно подставить его
Что с Даргл не знаю, но Леонард действительно не мафия как и по её проверке потому что в первый ход я проверял именно Леонард. Спросил Мирру и она сказала, что уничтожитель сегодня можно использовать ещё раз, и я буду
Пастух 1

 

[СэС]

Мож ариману посадить? Есть мысли у кого по этому поводу?

 

[Титус]

Почему при наличии вербовщика вчера так называемый мирактив с лёгкостью оглашает результаты проверок Мей с коэффициентом преступности в пределах нормы чтобы их наверное завербовал побыстрее призрак.

Подумал тут. А что если она и есть Призрак

Мож ариману посадить? Есть мысли у кого по этому поводу?

Ну пока поводов не было её сажать.

 

[EMey]

Мож ариману посадить? Есть мысли у кого по этому поводу?

Может вы не понимаете, кандидатов нам тут подкинули выше крыши.
Есть непонятные Даргл и Наталья.
Нейтрал сдал вас и Графа как ролевых.
Да, есть шанс что Даргл Гончая-1 и Наталья тоже мирная. И в принципе у мирных есть два блока, можно было бы их заблокировать и проверить Даргл чтобы понять кто она и не сделать ошибки.
И не факт что нейтрал написал правдивую анонимку, возможно его имя или завербованных всплывает в подозрительных и он защищает себя со своей семьей.
Но, предлагать то одного, то второго игрока без оснований нельзя.

 

[EMey]

Подумал тут. А что если она и есть Призрак

Титус, коефициент преступности Призрака не определяется. Все проверки, кроме слежки, на нем сорвутся.

 

[СэС]

Может вы не понимаете, кандидатов нам тут подкинули выше крыши.
Есть непонятные Даргл и Наталья.
Нейтрал сдал вас и Графа как ролевых.
Да, есть шанс что Даргл Гончая-1 и Наталья тоже мирная. И в принципе у мирных есть два блока, можно было бы их заблокировать и проверить Даргл чтобы понять кто она и не сделать ошибки.
И не факт что нейтрал написал правдивую анонимку, возможно его имя всплывает в подозрительных и он защищает себя со своей семьей.
Но, предлагать то одного, то второго игрока без оснований нельзя.

ну меня можно вычеркнуть из списков. Насчет графа - не уверен. Личность, достойная проверки

 

[Титус]

Титус, коефициент преступности Призрака не определяется. Все проверки, кроме слежки, на нем сорвутся.

Так там вроде намек что анонимка на тебя фейковая, или я не так понял

 

[EMey]

ну меня можно вычеркнуть из списков. Насчет графа - не уверен. Личность, достойная проверки

Вы не последовательны. Вы с ним упомянуты в одной анонимке. Если вы не верите ей в части себя, то почему верите о Графе?

 

[Rebecca Armstrong]

*popcorn mode activated*

 

[-Arliss-]

Нормальной тебе было бы не в чем тут разбираться.

В смысле? Вообще бы молчала всю игру штоле

То что Арлисс странная, не значит что ты вдруг перестала быть такой же.

Всегда приятно чувствовать себя странной с кем-то на пару. Чувствуешь себя не так тоскливо и одиноко в своей странности

 

[EMey]

*popcorn mode activated*

Мне сразу вспомнилось Улино "коротко в двадцати постах".

Так там вроде намек что анонимка на тебя фейковая, или я не так понял

Может быть. Почему нет? Дальше будет ясно.

 

[Rebecca Armstrong]

Мне сразу вспомнилось Улино "коротко в двадцати постах".

А мне - незабвенное "давайте посадим Корицу, на которую есть 100% белый чек"!

 

[Титус]

Может быть. Почему нет? Дальше будет ясно.

Да это понятно, через пару дней вообще будет всё ясно. Но думаю если не посадим мафского детектива, то придется болеть за Призрака

 

[Svetl]

Это же положительная динамика! На Ариману нет белого чека хотя бы)

 

[Титус]

Это же положительная динамика! На Ариману нет белого чека хотя бы)

Причем вообще вроде никакого.

 

[EMey]

Мне кажется СэС просто как-то неправильно понимает игру и еще не разобрался.

 

[Титус]

Мне кажется СэС просто как-то неправильно понимает игру и еще не разобрался.

Если потом окажется что он та самая гончая, мне понадобится успокоительное

 

[-Arliss-]

Мне кажется СэС просто как-то неправильно понимает игру и еще не разобрался.

А мне наоборот кажется, что он очень хытрый. Специально делает вид, что еще не разобрался, чтобы мы думали, что он не разобрался