Мафия Lite Психопаспорт

[Янта]

И эти люди говорили что СЭС им не так играет

Вот потому что СЭС, я и молчала целый ход. Я пять раз вчера набирала текст анонимки, и пять раз стирала. Помня о Ребекке и Шерифе.
Ну а мирактив ли Даргл? Ну есть основания полагать, что нет.

 

[arimana]

Вот потому что СЭС, я и молчала целый ход. Я пять раз вчера набирала текст анонимки, и пять раз стирала. Помня о Ребекке и Шерифе.
Ну а, мирактив ли Даргл? Ну есть основания полагать, что нет.

Нет, Даргл точно не мирактив. Попытка отмазки ее сильная, но спонтанная. Две анонимки от гончей-1, одна из которых фейк, вышедшие раньше, чем твои признания, это подтверждают. Так что ты не зря ждала анонимок.

Другой вопрос, стоит ли садить Наташу? Потому что, по идее, у нас двое с пушками, которые могут застрелить Даргл - ее коэф Художника выше 300. Вероятность довольно высокая, что в своем постмортеме ты сдала сразу двух мафов, поэтому и запаниковали. Но не однозначная. С Наташей есть варианты.

 

[Jane A.]

Потому что, по идее, у нас двое с пушками, которые могут застрелить Даргл - ее коэф Художника выше 300.

У них есть шлем и защита. И детектив.

 

[arimana]

Для наглядности притащила скрин с тремя анонимками: от второго и от третьего хода. Можно попытаться поразбираться, какая из анонимок 3.1 или 3.2 написана создателем анонимки 2.8.

 

[Мышь]

Можно попытаться поразбираться, какая из анонимок 3.1 или 3.2 написана создателем анонимки 2.8.

Ставлю на 3.1
В 3.2 Гончая резко сменила стиль и пол. Не похоже, чтобы это писал тот же человек, что и 2.8

 

[-Arliss-]

Не верю, что Даргл мафиёзина. Она же такая вся воздушная, бегущая по волнам в красном платье с шампурами в обоих руках.

Писать анонимки с двумя шампурами в руках конечно же сложно.

Кстати, куда вчера делась вот эта вот мафская АС?

АС3 «Убедительность» - меняет голоса двум игрокам. Подмена отображается в результатах.

Подмена могла была быть, но никто не признался. Были так уверены, что сядет кто угодно, но не они?
Мне вот вообще казалось, что в последний часы были такие разброды и шатания, что сесть мог кто угодно чисто наугад, но не подменивали, получается.
Как-то это странно Хотя может они не рисковые, конечно и побоялись УС.

 

[black hearts]

Кстати, куда вчера делась вот эта вот мафская АС?

Может дело в том, что и Фиорон и Леди из клана? Подменили на кого-то третьего, но не хватило.
Апд, Фиорон не маф, а нейтрал. Ясно-понятно.

 

[Титус]

Нет. Одна из них явно мафская заготовка, которая, по сути, верифицирует анонимку 2.8. А вот анонимка типа от Даргл, вышедшая после признания Янты, это спонтанная акция. Янта написала, что никто кроме Художника не мог пойти к одному. На этом решили быстро сыграть. Гончая-1 тоже могла бы пойти к одному. Кто-то в мафличке ярко-дерзкий-быстрый, но спешащий. ВЕРЕСК?

Сомневаюсь что Вереск так быстро бы прочитала правила, что бы состряпать анонимку. У мафов наверняка кто то хорошо запомнил правила

Для наглядности притащила скрин с тремя анонимками: от второго и от третьего хода. Можно попытаться поразбираться, какая из анонимок 3.1 или 3.2 написана создателем анонимки 2.8.

Можно применить ё аналитику

 

[Rina]

У Меня только один вопрос. Почему молчит Даргл, чем дольше она молчит тем больше я уверяюсь что она маф,
Хорошо, Даргл молчит потому что против фактов ей некуда деваться, но почему в таком случае молчит и Наташа, которая пойдёт следом за Художницей Даргл.

 

[dreaming of summer]

Перед "хрен разберешь" недостает запятой, а "доброй старой" я бы наоборот написала без запятой. В тексте 3.2 каких-то зацепок не вижу, но она кажется мне вбросом). В мирактива Даргл не верю.

почему в таком случае молчит и Наташа, которая пойдёт следом за Художницей Даргл.

Может, спит еще? Спешить нам особо некуда.

 

[Титус]

Может, спит еще? Спешить нам особо некуда.

Меня ещё смущает что столько народу к Наташе ходило

 

[Svetl]

Понятное дело, что считаю 3.2 фейком . Так как знаю свою роль.
А вот что с Даргл.. Пошла ещё раз читать правилы...

 

[Svetl]

Меня ещё смущает что столько народу к Наташе ходило

Все хотели броневичок посмотреть

 

[СэС]

Гораздо выгоднее им было голоснуть альтернативно - а потом начать подозревать тех кто "безвинного" Фиорона посадил.

Например в СэСа. Если это не врожденная боязнь котов, то явный выброс голоса

 

[Jane A.]

Может, спит еще? Спешить нам особо некуда.

Наташа обычно позже появляется.

 

[Cocaine Mother]

И бога ради, не требуйте от меня аналитики. Особенное Емей. Сама аналить. БЕбебе Я прочитала правила и они вылетели в другое ухо.

Собственно, если бы не казус похода Даргл к Наташе, за такое точно можно было бы сажать, человек расписывается в своей бесполезности для мирного паблика.

Но так, конечно, Даргл и Наташа для проработки выглядят приоритетнее.

 

[-Arliss-]

День третий (3)

Фчира мы пацеряли ианту она уйциц к рыбыкка арстронг наверна думай што у ней тож была расада каторую не паказывац
иесли натулля арейра муф то эта всо обясняц она любит баклажуны этта тож расада и она хацец штоб расада быц тольк у ней
не моч перажыц кункурэнцуи
но если натулля арейра муф а ийанта не муф
то иле джуэйна 50 працент с иантай
иль джуэйна 100 працент с натуллей
и так и так плахая штоля
дургл знова фиярона пасадиц
зигры вгру она прихадиц гавариц садиц фирона и иё се слушвают хаця давно ужо не нада слушац када ана гавариц садиц фирона
када ана гавариц садиц фирона нада зразу садиц иё
в астальным се папрежнем льюк
эсли ты што нипонил иерьина тебе памагац

 

[СэС]

Что-то я туплю, наверное, но читаю правила и понимаю так что дважды к одному и тому же могут ходить все мафы и МА, кроме охотника, не?

 

[Jane A.]

Я вообще перечитала паблик и мне Наташа мирной кажется. Ее много, обычно мафом ее гораздо меньше. Единственное что странно - это то, что она вчера исчезла через 10 минут после резов.

 

[Титус]

Rina , Срочно нужен перевод с арлисского