я думала, ты отвечаешь на "Рози, поясни за "безумно"!Ты же Скалли писала
"Поясни за лайк", - следом из флудилки теперь пришло и этоя думала, ты отвечаешь на "Рози, поясни за "безумно"!
Джейн популярный игрок, многие считают ее опасной, и потому не удивительно ни то, что ее рано пошли проверять, ни то, что ее захотели подставить.
казним - окажется мирной - мафы порадуются, что очередная подстава сработала.
казним - окажется мафом - похвалим детектива, который положился на интуицию/статистику или чего-то там еще.
короче, разглагольствовать на эту тему можно долго, но без особого толка. 50 на 50. часа четыре, чтобы понаблюдать за пабликом, у меня еще есть, с решением повременю.
и вот там же диалог:давайте рассмотрим варианты. кто еще, если не Джейн?
Я голосую против Джейн. Если бы настоящим детективом был второй, то кто-нибудь в паблике бы пытался это осторожно отстаивать. Что характерно, этого не делает даже сама Джейн.
А раз уж мы все сходимся на том, что настоящий - первый, то давайте хотя бы на первый раз ему поверим. А там будет видно.
Что бы грохнули?
если делать это достаточно осторожно, то вероятность того, что тебя грохнут, заметно не вырастет.
ну вот да, совсем-то он бездействовать не будет, если увидит явный фейк. как ни крути, участвовать в игре надо всем, иначе бы все молчали, "чтобы не грохнули".
слишком банально - казнить Джейн... не посчитайте это за признание) просто помню, как в моей первой игре здесь казнили несколько мирных по черным фейковым чекам.
но так как времени у меня не особо много, через пару часов проголосую в нее, если не появится иных вариантов.
прям видно сопротивление изо всех сил, на всё шла, всех уговаривала в эти четыре часа, лишь бы не казнить Джейн, ага! обычные рассуждения игрока, у которого нет особых знаний и который верит только себе.угу, вариантов не появилось. голос Jane A.
По той же аналогии я могу сказать о сегодняшнем дне - в 01:58 ты говоришь о том,что хочешь повесить Скалли, а уже через шесть часов, что и меня надо вешать.День 2, прошло менее часа с итогов хода, едва успели выложить анонимки, а Leroks уже голосует за Lizzz,
И как докажешь свои подозрения? Я: а)далеко не опытный игрок в мафии, б) я привела цитату от Фокса.От уверенного голоса в Лизз до обещания переголосовать в Джейн прошло девять минут. складывается ощущение, что она быстренько сняла с себя ответственность за не-казнь Джейн. Правда, пытается выкрутиться (да, я считаю, что это именно попытка выкрутиться, и ссылка на якобы "незнание" правил голосования):
Что помню, то и анализирую. Я ж не робот. Когда это было, вечером? Может не увидела ветку с опровержениями, пока пекла гренки и делала кофий себе на завтрак. Днём? Ну не всё время ж на форуме сидеть. Вечером? Может когда я решила бахнуть пельменей и сделать домашку.на этом фоне (игнорирование белого чека Лизз, игнорирование черного чека Джейн) еще более подозрительны обвинения в мою сторону по чернящей записке. она не анализирует другие анонимки, только эту.
А мафы не могут отреагировать на это, и в урочный час использовать против нас свои АСы?Предлагаю Дурашке пойти к Ястребу а оккультисту к миниДи (по проверке Титуса она один ход сидела дома, так что только оккультист скажет наверняка). Если будут два белых чека, будем мрачно смотреть на Лерокс.
Так много голосований было? Всего-то разочек проголосовала в Лиз.Лерокс выглядит самой подозрительной для меня, но в основном из-за постоянного альтернативного голосования.
Вот так, с лёгкой руки Ведьмы, Ведьма выводится из-под обстрела.А свое мнение? если, предположим, выбирать не между Скалли и Лерокс, а Лерокс и МиниДи - кто?
Если честно, я вас не сильно подозреваю, просто больше чем всех остальных.Так много голосований было? Всего-то разочек проголосовала в Лиз.
Сюда прямо просится видео из "Места встречи изменить нельзя": "Не бойся, мы тебя не больно зарежем! Чик - и ты уже на небесах! "Если честно, я вас не сильно подозреваю, просто больше чем всех остальных.
аллоэ, про Скалли все стало известно не сегодня, а ранее. вряд ли кто-то будет спорить, что Скалли - 100% маф. то есть если кто-то боится ошибиться с другим - может голосовать в нее.По той же аналогии я могу сказать о сегодняшнем дне - в 01:58 ты говоришь о том,что хочешь повесить Скалли, а уже через шесть часов, что и меня надо вешать.
странный вопрос)) как можно доказать наличие мыслей? конкретные эмоции?.. симпатию или антипатию? интуицию?.. не всегда подозрения можно выразить доказательствами. речь шла о трех возможных культистах, и я, как могла, написала, кого из них я считаю подозрительнее.И как докажешь свои подозрения?
я пришла своим утром и расписала свое видение ситуации. я так же посмотрела посты Ястреба и МиниДи, но про них мне реально нечего сказать.Форги, ты всё утро настраиваешь против меня паблик
неправда. мой пост про Анброкена был ответом на пост Арлисс "я верю Анброкену". и я пару раз подчеркнула, что это не серьезные подозрения. он по подозрениям в сравнении с тобой и рядом не стоял)И Анброкена подозреваешь.
ну так культисты - людикогда на нас с Анбро есть человечьи чеки
вот т.д. не надо)) остановимся на "без припева"))ну и т.д.
может и так, но на моей памяти (не здесь) мафы нередко манипулировали подобным... например, не выделяли голос жирным, и ведущий его не засчитывал. а маф потом мог сказать - ой, ну я забыл/не знал)далеко не опытный игрок в мафии
Мне это известно и без аллоэ. А голосовать нужно осторожно, на основании анонимок и вскрытых, потому что голос не в мафа мафы с радостью поддержат и утопят мж или мирактива.аллоэ, про Скалли все стало известно не сегодня, а ранее. вряд ли кто-то будет спорить, что Скалли - 100% маф. то есть если кто-то боится ошибиться с другим - может голосовать в нее.
Анонимка же про тебя была. Почему игнорируешь ее? Подозрения в твою сторону сейчас вполне имеют место быть.Как я понимаю, единственное "доказательство" против меня - проголосовала в Лизз и то, что ты нервничаешь из-за того, что я начала обозревать анонимку против тебя.
Не, ну я против, но в игре - фаталист.она и не против к тому же.
Потому что она была: 1) не только против меня, а против троих, 2) я свою роль знаю - не культист, вот и игнорирую. Как проверить эту анонимку сегодня? Никак не проверить. Поэтому я голосую в Скалли.нонимка же про тебя была. Почему игнорируешь ее? Подозрения в твою сторону сейчас вполне имеют место быть.