Мафия Dark Тайны Ватикана

[aika]

Если у ЕМеу форс-мажор (надеюсь что это не так) может ГМ сделает замену?

 

[-Arliss-]

Вот. Буду дружить здесь только с Наталлей Орейрой одной. Тем более как раз одна она вчера, поборов все сложности и косые взгляды недоброжелателей и прочих виолончелистов, выдержала и поздравила меня с днем рождения

 

[DonCarlos]

Блн, я читаю правила и мой мозг взрывается от того, что можно сделать с фрагментами. Конечно, после вчерашнего хода у меня прибавилось надежды на то, что победа контролем возможна, но всё равно собрать фрагменты кажется реальнее.
Вот что у нас есть:
- ПС оперативника, защищающая от кражи. Идеальный хранитель фрагментов. Однако ни у него, ни у агента ФБР нет способностей по получению оных.
- АС агента Ватикана. Перемещает фрагменты в руки случайных гражданских. АОЕ по лицам духовным. Это хорошо, чтобы отбирать фрагменты у культистов (но не мафии).
- АС иезуита. Получает один случайный фрагмент. Хорошо то, что можно выбрать духовное или светское лицо. Например, если нам известно, что много фрагментов у культистов, можно украсть один у духовных лиц, а если у мафов, то красть нужно у светских.
- ПС иезуита по защите от кражи. Наследуется агентом Ватикана, но хуже чем у оперативника.
- ПС иезуита по определению поддельных свитков. Обратите внимание, что подделки создаёт искусствовед, который как раз вербуется к агенту Ватикана и иезуиту.
- АС искусствоведа по созданию подделок. Подделку всегда крадут до настоящего свитка. Это значит, что подделки можно давать хранителю свитков, будь то опер или иезуит, чтобы когда к нему придут мафы, они не украли настоящий свиток.
- АС искусствоведа по определению владельцев свитков. Замечательно работает в связке с любым другим мирактивом, но даёт серьёзную погрешность. С уменьшением количества игроков становится всё более бесполезной.
- АС гражданских по определению, есть ли у них свиток. Работает раз в три хода. Завербованным гражданским следует передавать свои фрагменты оперативнику и иезуиту, в зависимости от того, к кому они завербованы.
- АС гражданских по отъёму фрагментов. Рискованная штука, так как может повлечь за собой летальный исход. И всё равно я считаю, что её использование оправдано, так как отнимать фрагменты надо стремиться у тех, кто мирным игроком не является. А если его убьют, то это в любом случае хорошо. Хотя надо оговориться, что не следует пытаться отнимать фрагменты до того, как тебя завербовали, потому что до вербовки у гражданских совсем мало информации и можно легко накосячить.

Я смотрю и мне интуитивно кажется, что из этого можно соорудить какую-нибудь рабочую схему по отъёму и выигрышному распределению свитков. Причём прямо в паблике. Но мне не хватает терпения продумать эту схему

 

[Rebecca Armstrong]

Воу воу, заслуженный ветеран угнетает новичков

 

[EMey]

Вижу вызывали. Тему видела, вчера проголосовала не судить.
Форс-мажор, меняться не буду.
5 минут найду на игру отправить ход. Смогу играть с завтрашнего вечера, если не убьете или не посадите к тому времени.
Правил не читала, тему не читала, кроме последней страницы. Аналитить не могу.
Если вы тут решаете верить ли Арлисс - не верить.
Анонимки видела - сейчас проголосую. Усё. Не напрягайтесь.

 

[Rebecca Armstrong]

Я смотрю и мне интуитивно кажется, что из этого можно соорудить какую-нибудь рабочую схему по отъёму и выигрышному распределению свитков. Причём прямо в паблике.

ДонКарлос идет к успеху.
скоро предложит нам всем отправить смс на короткий номер или просто сразу сказать ему номера карт
DonCarlos , ШУЧУ!

 

[Титус]

Такшта, уважаемые EMey Titys akinto Memnochii мы тут ващета уже второй день ватиканим.
Ждем вашу аналитику о происходящем

Спойлер

Сир Титус тута, 2 день молча наблюдает А то меня вчера уже и обозвать успели

 

[dreaming of summer]

Сир Титус тута, 2 день молча наблюдает

Тут есть какая странность. Если в игре новичок, его принято выносить, пока не заматереет опекать. Разъяснять ему все неясности. Но если новичок в паблике не отвечивает, молчит как партизан на допросе и глупых вопросов не задает, начинаешь уже сомневаться: а не просвещают ли его старшие товарищи.. всей мафличкой.

 

[Титус]

Тут есть какая странность. Если в игре новичок, его принято выносить, пока не заматереет опекать. Разъяснять ему все неясности. Но если новичок в паблике не отвечивает, молчит как партизан на допросе и глупых вопросов не задает, начинаешь уже сомневаться: а не просвещают ли его старшие товарищи.. всей мафличкой.

А что такое мафличка?

 

[Rebecca Armstrong]

в крайнем случае, новичку категорически рекомендуется хотя бы ставить лайки, чтобы дать ёнёлётёкам хоть какую-то пищу для размышлений.

 

[Озёрная]

Бро простой мигрант и мойщик туалетов - ему простительно не знать про сонеты Данте. Зато с шайсе он сталкивался каждый день и поэтому доверял тому репортёру, который говорил о знакомом предмете. Тем более, что косвенно его анонимка подтверждается иезуитами.

 

[Титус]

в крайнем случае, новичку категорически рекомендуется хотя бы ставить лайки, чтобы дать ёнёлётёкам хоть какую-то пищу для размышлений.

Я призрак старого монаха, который любил выпить, лайки насквозь проходят и не остаются

 

[-Arliss-]

Аналитить не могу.
Если вы тут решаете верить ли Арлисс - не верить.

Ага. Я начинаю чувствовать себя доктором Франкенштейном
А можно уточнить для кружка юных энтузиастов-любителей неверящих мне ряд вопросов. ЭТА ВАЖНА!
1. На какие категории по отношению ко мне распространяется ваше недоверие. Про коров я уже поняла, но мне хотелось бы конкретнее. Я могу говорить про литературу? Возможно искусство? Где заканчивается этот порог? Если я скажу, что сегодня четверг, а не суббота, вы тоже не поверите?
2. Это стихийное чувство? Допустим оно нахлынывает временами или на постоянной основе?
3. Когда все это закончится?
*те, кто ответит на эти вопросы, могут заглянуть под спойлер

Спойлер: только те, кто ответит

на самом деле я не считаю, что Карлос и Матрешкин работают в связке, возможно они безсвязочники

 

[Rebecca Armstrong]

3. Когда все это закончится?

Как будто не знаешь ответ!

Спойлер: когда всё это закончится?

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Могильщик закапывал туристку. На нагробном камне было выбито: не жена, не мать, не дочь.
Никто не приносил цветы. Лишь какой-то священник свитки.

 

[Fairyteller]

Анонимка 2.7

Спойлер

рядовой мафиози желает принести пользу своей семье, и готов исполнить любые указания во имя оной. прикрыть, убить, подставиться под линч - все что угодно на благо Мафии. хочу быть полезным прежде, чем мой череп прострелит шальная пуля.

 

[AnnaBel]

А между прочим, спасение в вере!

И это высказывание после расстрельных списков?! Дон Карлос... Дон Карлос! Вообще в вере, да. Но точно не в священниках ))

Я традиционно подозреваю Мартешкина, причём сразу во всех грехах вообще я ещё всех подозреваю. Но кажется при всех прочих равных у нас на сегодня есть на проголосовать.
Я пока верю анонимкам про Ребекку, если что. Хотя ХЗ, в целом аргументы Дона Карлоса могут оказаться верными. И я тоже вспомнила, как 100 лет назад моим идеальным мирактивским хокку никто не верил, а верили фальшивкам и засадили меня же за здорово живёшь
Но с другой стороны, один из способов проверить анонимку - проголосовать по ней...
Пока подожду. Время терпит.

 

[Яна]

Римское мороженое было вкуснее пломбира из детства.
Мужика она пока так себе и не нашла, но каникулы в Риме Ватикане продолжались.

 

[Fairyteller]

Анонимка 2.8

Спойлер

Смерть ради Семьи

 

[Rebecca Armstrong]

как мило и даже отчасти трогательно мафы между собой общаются