Rianna
Обитатель
Если мне не изменяет память, то в правилах старых мафий именно так все и было.Или прописать в правилах, что если остается мафиози против одного мирного жителя, то "преступник" побеждает.
Если мне не изменяет память, то в правилах старых мафий именно так все и было.Или прописать в правилах, что если остается мафиози против одного мирного жителя, то "преступник" побеждает.
Старых, именно так. Но в новых (клановых) есть мирная охота. В результате, абсолютно любой мирный, оставшийся против последнего мафиози, легко выносит противника охотой. Одновременно, МЖ тоже погибает, так как на него идет заказ клана. Ничья. Единственное исключение, если выжил телохранитель мафии и у него сохранилась возможность защитить самого себя, тогда он победит. Но малая вероятность выхода в финал именно телохранителя, да еще сохранившего свои умения на нужный день. Другой вариант победы - вывод в финал более одного участника клана и всякие комбинации, например, киллер и двое МЖ. Мирные ошибаются с охотой, линча нет, а киллер убивает сразу двоих (заказом и маф.охотой). На практике, такие вещи очень сложно осуществимы. Самым вероятным для мафии будет прорыв в финал одного мафиози против одного МЖ, а там ждет ничья.Если мне не изменяет память, то в правилах старых мафий именно так все и было.
И то во всех прошедших клановых это случилось ровно один раз. В остальных - победа мирных с перевесом.Самым вероятным для мафии будет прорыв в финал одного мафиози против одного МЖ, а там ждет ничья.
А сколько всего было клановых мафий? Участвовал в первом Сан-Вестеросе (начало клановых мафий на форуме), там как раз ничья получилась. Во втором Вестеросе, где мафия успешно вынесла сама себя, и мирные боролись против единственного уцелевшего маньяка. Кто нибудь использовал в остальных играх со стороны кланов стратегию, отличную от: "этого изобьем, того проверим" и так каждый день?И то во всех прошедших клановых это случилось ровно один раз. В остальных - победа мирных с перевесом.
Четыре. Странно, кажется, что больше, но - четыре. Два "Сан-Вестероса", "Ведьмак", "Мафия".А сколько всего было клановых мафий?
Кажется, нет, но я невнимательно читал лички других кланов.Кто нибудь использовал в остальных играх со стороны кланов стратегию, отличную от: "этого изобьем, того проверим" и так каждый день?

Тут у меня такая мысль. В клановой мафии смертниками получаются Дон и Громила. Просто потому, что их действия светятся. Как только проверки или избиения от некоего клана нет, народ быстро соображает: "ага, кто-то из выключенных - дон или громила". И все, по любому, или мирные линчуют или комиссар пристрелит или конкуренты постараются. Люди в кланах жадные до игровых действий, свои возможности по проверке или избиению не пропускают до последнего. Кстати, в какой-то клановой личке видел такое несмелое предложение, "а давайте не будем никого проверять?" Увы, все равно стали проверять. Это к тому, что прием не хитрый, но присутствует шанс навести противников и конкурентов на ложный след.Четыре. Странно, кажется, что больше, но - четыре. Два "Сан-Вестероса", "Ведьмак", "Мафия".
Кажется, нет, но я невнимательно читал лички других кланов.

А вы еще удивляетесь, почему Mimir'а заподозрили сразу, как стало понятно, кто стоит за Луи.Боже, я всюду был мафиозо.![]()

А как бы это отразилось в статистике? Стояло бы: "нет проверки"? Или " упс"? Просто в первом случае враги увидят, что проверки нет, значит, будут в курсе такой уловки.Кстати, в какой-то клановой личке видел такое несмелое предложение, "а давайте не будем никого проверять?" Увы, все равно стали проверять. Это к тому, что прием не хитрый, но присутствует шанс навести противников и конкурентов на ложный след.![]()
Я не удивляюсь, мне обидно. Зачем играть, если тебя все равно убийцей считают?А вы еще удивляетесь, почему Mimir'а заподозрили сразу, как стало понятно, кто стоит за Луи.
Вот по этому поводу я неоднократно спорила с игроками. Мне кажется, что если ход с проверкой вообще не отправляли, то и упса быть не может. Упс это типа когда проверяли, но возникла проблема. Было бы честно написать Проверка - нет. Но можно для того чтобы ввести в заблуждение народ проверить того же кого и избиваете, тогда будет гарантированный упс.А как бы это отразилось в статистике? Стояло бы: "нет проверки"? Или " упс"? Просто в первом случае враги увидят, что проверки нет, значит, будут в курсе такой уловки.
Наверное, проще тогда не давать вообще информации о проверках в статистике. Ни комиссарской, ни мафиозной.Но можно для того чтобы ввести в заблуждение народ проверить того же кого и избиваете, тогда будет гарантированный упс.
Ну нет, это часть игры. Причем информативная часть. Отказываться от нее бессмысленно.Наверное, проще тогда не давать вообще информации о проверках в статистике. Ни комиссарской, ни мафиозной.
Конечно, но Дени правильно заметила, что можно проверить избиваемого даже по правилам Сан-Вестероса. В первой клановой мафии громила-инвалид тоже не мог никого избивать, его "выключали". На этом можно сыграть.А как бы это отразилось в статистике? Стояло бы: "нет проверки"? Или " упс"? Просто в первом случае враги увидят, что проверки нет, значит, будут в курсе такой уловки.
Да и в третий раз этот шанс мизерный.Хотя опять же: каков шанс, что человек, четыре раза подряд (почти) игравший убийцу, будет им и в пятый? По-моему, мизерный.

Есть еще вариант проверять Дорана Мартеллеза, там тоже будет гарантированный "упс".Вот по этому поводу я неоднократно спорила с игроками. Мне кажется, что если ход с проверкой вообще не отправляли, то и упса быть не может. Упс это типа когда проверяли, но возникла проблема. Было бы честно написать Проверка - нет. Но можно для того чтобы ввести в заблуждение народ проверить того же кого и избиваете, тогда будет гарантированный упс.
А ведь у избитого громилы "упса" не будет, просто нет избиения и все? Правильно помню?Не-неНаверное, проще тогда не давать вообще информации о проверках в статистике. Ни комиссарской, ни мафиозной.
в клановых вся суть в том, чтобы по сводкам делать выводы, и это важный элемент сводки, кмк.Избиения всегда удачны же. Он в любом случае изобьет, а потом и сам получит по бандитской роже.Есть еще вариант проверять Дорана Мартеллеза, там тоже будет гарантированный "упс".А ведь у избитого громилы "упса" не будет, просто нет избиения и все? Правильно помню?
Нет, в Мафии-Мафии избитый громила никого не избивал, я точно помню. Избитый Тайлер был в тот день единственным избитым.Избиения всегда удачны же.
По правилам избиения всегда удачны.Нет, в Мафии-Мафии избитый громила никого не избивал, я точно помню. Избитый Тайлер был в тот день единственным избитым.
В первом Вестеросе было так.Избиения всегда удачны же. Он в любом случае изобьет, а потом и сам получит по бандитской роже.

Я уже не помню что там было год назад, вот честно. Сейчас я думаю что избиения должны проходить всегда. Надо правила глянуть.В первом Вестеросе было так.
Неужели во второй и третий день Корлеоне никого не пытались избить? У меня было убеждение, что именно избиения Барзини и Таталья мешали. На четвертый день Доран избил сам себя.![]()
Просто тогда мы специально уточняли этот вопрос, потому и помню, что избитый громила не может в этот день избить. На вопрос, а если громилы лупят друг друга, что будет? Было сказано про очередность, кто первый голос прислал, того и тапки. В общем, ровно по признаку отсутствия избиений от Корлеоне мы тогда и поняли кто их вышибала.В общем мне кажется, что было ошибкой не пропускать избиения избитого Громилы.
Я почему то помню что насчет взаимного избиения говорила что оба будут удачны, типа дуэль шкафов произошла. Но правда столько времени прошло что уже 100% гарантировать не берусь.Просто тогда мы специально уточняли этот вопрос, потому и помню, что избитый громила не может в этот день избить. На вопрос, а если громилы лупят друг друга, что будет? Было сказано про очередность, кто первый голос прислал, того и тапки. В общем, ровно по признаку отсутствия избиений от Корлеоне мы тогда и поняли кто их вышибала.
Если избиение всегда удачно, то тогда громила становится тоже "тихушником". Ни другой громила, ни всякие приглашающие особы, ни даже убийство в тот день его не остановят.
Может тоже путаю, на самом деле. Но про то, что вышибала, избитый вражеским громилой, никого другого уже отделать не может - это точно. Да и по статистике первого Вестероса это видно.Я почему то помню что насчет взаимного избиения говорила что оба будут удачны, типа дуэль шкафов произошла. Но правда столько времени прошло что уже 100% гарантировать не берусь.