Огненный Ёж
Горячий Йожик
Когда ожидать и ожидать ли?
Набросал первый вариант правил. Когда? Думаю, после Глухих Концов.Я в раздумьях. Но если людям интересно - пойду думать над правилами.
Когда ожидать и ожидать ли?
Набросал первый вариант правил. Когда? Думаю, после Глухих Концов.Я в раздумьях. Но если людям интересно - пойду думать над правилами.
Правила бы показали, для затравки.Набросал первый вариант правил.
После отзыва первого видевшего, создам обсуждалку.Правила бы показали, для затравки.
Только мирных жителей из подобной мафии можно сразу убрать. Мне кажется, им будет скучновато быть просто мясом в подобных мафиозных разборках.Я думаю правила можно было бы подредактировать) Начиная с того, что знают в лицо друг-друга только доны, у которых есть телохранители, чью функцию можно было бы расширить. Например, помимо ставшей уже традиционной защиты дона - можно было бы по его просьбе выдавать ему один раз за игру броник в любой день.
Лично я уже воспринимаю мафии как фрпг с отыгрышем, где действия персонажа зависят от характера персонажа, мотивации, его окружения и происходящих вокруг событий. То есть убивать, исходя из каких-то убеждений, правил и договоренностей.
Интерес, как мне кажется, в атмосфере мафиозных разборок, где можно действовать по законам дона Вито и о чем то попытаться договориться между собой, красиво это обыграв и поделив сферы влияния, а можно в какой-то момент выбрать дорогу Майкла Корлеоне и начать войну, попытавшись убить чужих донов клана.
Эта мафия, чем должность дона клана опаснее и ответственнее, тем более она респектабельна и ценится в глазах его подчиненных.
А как там Дикий Запад? Когда ожидать и ожидать ли?
Именно так. Но по текущим правилам, не устаю повторять, мафия может надеяться максимум на ничью. Победа предусматривает очень сложно выполнимые комбинации. Это я про то, что мирную охоту в последний день необходимо отменять. Или прописать в правилах, что если остается мафиози против одного мирного жителя, то "преступник" побеждает.Только мирных жителей из подобной мафии можно сразу убрать. Мне кажется, им будет скучновато быть просто мясом в подобных мафиозных разборках.
Меня еще заинтересовало, какие в этом случае у мафии объявляются цели на игру. На данный момент у мафиозного клана цель — победить единолично. И мирные жители, и другие кланы для них — конкуренты. А если в игре кланы будут изначально знакомы, им все равно противоположные друг другу цели будут оставлены?Только мирных жителей из подобной мафии можно сразу убрать. Мне кажется, им будет скучновато быть просто мясом в подобных мафиозных разборках.
Если мне не изменяет память, то в правилах старых мафий именно так все и было.Или прописать в правилах, что если остается мафиози против одного мирного жителя, то "преступник" побеждает.
Старых, именно так. Но в новых (клановых) есть мирная охота. В результате, абсолютно любой мирный, оставшийся против последнего мафиози, легко выносит противника охотой. Одновременно, МЖ тоже погибает, так как на него идет заказ клана. Ничья. Единственное исключение, если выжил телохранитель мафии и у него сохранилась возможность защитить самого себя, тогда он победит. Но малая вероятность выхода в финал именно телохранителя, да еще сохранившего свои умения на нужный день. Другой вариант победы - вывод в финал более одного участника клана и всякие комбинации, например, киллер и двое МЖ. Мирные ошибаются с охотой, линча нет, а киллер убивает сразу двоих (заказом и маф.охотой). На практике, такие вещи очень сложно осуществимы. Самым вероятным для мафии будет прорыв в финал одного мафиози против одного МЖ, а там ждет ничья.Если мне не изменяет память, то в правилах старых мафий именно так все и было.
И то во всех прошедших клановых это случилось ровно один раз. В остальных - победа мирных с перевесом.Самым вероятным для мафии будет прорыв в финал одного мафиози против одного МЖ, а там ждет ничья.
А сколько всего было клановых мафий? Участвовал в первом Сан-Вестеросе (начало клановых мафий на форуме), там как раз ничья получилась. Во втором Вестеросе, где мафия успешно вынесла сама себя, и мирные боролись против единственного уцелевшего маньяка. Кто нибудь использовал в остальных играх со стороны кланов стратегию, отличную от: "этого изобьем, того проверим" и так каждый день?И то во всех прошедших клановых это случилось ровно один раз. В остальных - победа мирных с перевесом.
Четыре. Странно, кажется, что больше, но - четыре. Два "Сан-Вестероса", "Ведьмак", "Мафия".А сколько всего было клановых мафий?
Кажется, нет, но я невнимательно читал лички других кланов.Кто нибудь использовал в остальных играх со стороны кланов стратегию, отличную от: "этого изобьем, того проверим" и так каждый день?
Тут у меня такая мысль. В клановой мафии смертниками получаются Дон и Громила. Просто потому, что их действия светятся. Как только проверки или избиения от некоего клана нет, народ быстро соображает: "ага, кто-то из выключенных - дон или громила". И все, по любому, или мирные линчуют или комиссар пристрелит или конкуренты постараются. Люди в кланах жадные до игровых действий, свои возможности по проверке или избиению не пропускают до последнего. Кстати, в какой-то клановой личке видел такое несмелое предложение, "а давайте не будем никого проверять?" Увы, все равно стали проверять. Это к тому, что прием не хитрый, но присутствует шанс навести противников и конкурентов на ложный след.Четыре. Странно, кажется, что больше, но - четыре. Два "Сан-Вестероса", "Ведьмак", "Мафия".
Кажется, нет, но я невнимательно читал лички других кланов.
А вы еще удивляетесь, почему Mimir'а заподозрили сразу, как стало понятно, кто стоит за Луи.Боже, я всюду был мафиозо.
А как бы это отразилось в статистике? Стояло бы: "нет проверки"? Или " упс"? Просто в первом случае враги увидят, что проверки нет, значит, будут в курсе такой уловки.Кстати, в какой-то клановой личке видел такое несмелое предложение, "а давайте не будем никого проверять?" Увы, все равно стали проверять. Это к тому, что прием не хитрый, но присутствует шанс навести противников и конкурентов на ложный след.
Я не удивляюсь, мне обидно. Зачем играть, если тебя все равно убийцей считают?А вы еще удивляетесь, почему Mimir'а заподозрили сразу, как стало понятно, кто стоит за Луи.
Вот по этому поводу я неоднократно спорила с игроками. Мне кажется, что если ход с проверкой вообще не отправляли, то и упса быть не может. Упс это типа когда проверяли, но возникла проблема. Было бы честно написать Проверка - нет. Но можно для того чтобы ввести в заблуждение народ проверить того же кого и избиваете, тогда будет гарантированный упс.А как бы это отразилось в статистике? Стояло бы: "нет проверки"? Или " упс"? Просто в первом случае враги увидят, что проверки нет, значит, будут в курсе такой уловки.
Наверное, проще тогда не давать вообще информации о проверках в статистике. Ни комиссарской, ни мафиозной.Но можно для того чтобы ввести в заблуждение народ проверить того же кого и избиваете, тогда будет гарантированный упс.
Ну нет, это часть игры. Причем информативная часть. Отказываться от нее бессмысленно.Наверное, проще тогда не давать вообще информации о проверках в статистике. Ни комиссарской, ни мафиозной.
Конечно, но Дени правильно заметила, что можно проверить избиваемого даже по правилам Сан-Вестероса. В первой клановой мафии громила-инвалид тоже не мог никого избивать, его "выключали". На этом можно сыграть.А как бы это отразилось в статистике? Стояло бы: "нет проверки"? Или " упс"? Просто в первом случае враги увидят, что проверки нет, значит, будут в курсе такой уловки.
Да и в третий раз этот шанс мизерный.Хотя опять же: каков шанс, что человек, четыре раза подряд (почти) игравший убийцу, будет им и в пятый? По-моему, мизерный.
Есть еще вариант проверять Дорана Мартеллеза, там тоже будет гарантированный "упс". А ведь у избитого громилы "упса" не будет, просто нет избиения и все? Правильно помню?Вот по этому поводу я неоднократно спорила с игроками. Мне кажется, что если ход с проверкой вообще не отправляли, то и упса быть не может. Упс это типа когда проверяли, но возникла проблема. Было бы честно написать Проверка - нет. Но можно для того чтобы ввести в заблуждение народ проверить того же кого и избиваете, тогда будет гарантированный упс.
Не-не в клановых вся суть в том, чтобы по сводкам делать выводы, и это важный элемент сводки, кмк.Наверное, проще тогда не давать вообще информации о проверках в статистике. Ни комиссарской, ни мафиозной.
Избиения всегда удачны же. Он в любом случае изобьет, а потом и сам получит по бандитской роже.Есть еще вариант проверять Дорана Мартеллеза, там тоже будет гарантированный "упс". А ведь у избитого громилы "упса" не будет, просто нет избиения и все? Правильно помню?