Метафорично как в анонимке про Арлисс, но мне кажется, тут сказано о том, что проверка налоговой дала на Фокса черный чек и что Арлисс не проверялась.
Кстати, хороший ход, если это мафы придумали, надо запомнить
data:image/s3,"s3://crabby-images/74133/74133da0a4ae6dc22c4d9f8f47f0fd1484f602b6" alt="Подождите, мейстер записывает… :writing: :writing:"
Если на Арлисс правда черный чек, написать "проверку" на выбывшего и обелить своего, но опять же, если это мафский ход, то логичнее "проверять" Фиорона, к которому ходил/не ходил Матрёшкин.
Про ходячего Маатрешкина. Отписались все миративы, кроме Инвентаризационной комиссии, в принципе, члену этой комиссии ходить некуда, но этот вариант со счетов скидывать не стоит. В этом случаи
По поводу анонимки кладовщицы. Эта добрая женщина хочет нам сказать, что Городецкий:
а) или злобный бухгалтер,
б) или мирный член инвентаризационной комиссии,
в) или нейтральная бух.программка 1С.
Городецкий кто-то не хороший.
Ну или анонимка про Матрёшкина - фейк; если не фейк и он не из мафлички, то мафы, вероятно, его грохнут, и будет боле менее ясно что-то про Городецкого.
Две анонимки от Аудитора - это, такое
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b9d1/8b9d1c87f172f7f25168ae6ce4d19eacc20dd6d5" alt="Недоверчивый :annoyed: :annoyed:"
, даже не буду выяснять которая верная, обе похожи на правдивые.
Вывод: пока верю черным чекам на Городецкого и Арлисс. С Матрёшкин сложно, если анонимка верная, то может быть кем угодно, ну и если лажа тоже может быть хоть кем
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e6d1/7e6d11d228738a91e1bc4ed8bb805c944cac2936" alt="Эйерис Безумный :crazzzy: :crazzzy:"
Блин, поздно отправила, написала раньше, чем анонимка от инв. комисси вышла.