Мафия Dark [Обсуждение] Доколе же ты, Катилина?

[Naama]

slip, в случае с оставшимися двумя мж можешь смело объявлять ничью, такое тоже бывает. Даже если мы проголосуем, то проголосуем друг в друга => вылетим обе.

Но я бы предпочла получить ничью и остаться живой в таком случае

 

[Лютобелка]

Вообще я себя чувствую такой дурой Вчера пол дня доказывала сокомандникам, что лучше пусть победит нейтрал, даже пусть он нас и обломал, т.к. мирным отдавать победу это как-то не по отрицаловски, и вообще нейтралам сложнее, одиночкам так вообще.

А нейтрал оказался строго промирным и выбрал наверняка загасить нас, 100% проигрывая в пользу города, чем самому иметь шанс на победу Жизнь боль. А я дура какая-то.

 

[Вереск]

Лютобелка обнимашки?
Такой дурацкий финал... В кои веки нейтрал мог выиграть сам. Один. Я такого не помню, наверное, со времен Оборотня.... Вот прям чтобы вровень шли и ....ну ничто не предвещало

И ничо ты не дура.

 

[AnnaBel]

А нейтрал оказался строго промирным и выбрал наверняка загасить нас, 100% проигрывая в пользу города, чем самому иметь шанс на победу Жизнь боль. А я дура какая-то.

Он не предпочел, он просчитался. Конечно, по моему мнению. А потом на себя и обиделся за этот просчет
Мертвая миргородская личка так же при всех раскладах предпочитала выигрыш лучше нейтала, чем мафии... само собой.
И так обмануть все наши ожидания

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Промирный? Так и мирные победить не могут

 

[Рандори]

А в чем у вас вообще проблема? Почему сегодня не сядет второй по голосам?

 

[slip]

Naama ну, другого варианта я не вижу.
напишу десятый ход и ничью.

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

А в чем у вас вообще проблема? Почему сегодня не сядет второй по голосам?

Второго по головам нет.

 

[Naama]

В кои веки нейтрал мог выиграть сам. Один.

этому всегда что-нибудь мешает. У меня тоже могла сложиться победа в одиночку за нейтрала, но победили мирные. Там тоже была особая ситуация, правда другая немного)
Не суждено. Может, в 2019 чего сложится

 

[-Arliss-]

А в чем у вас вообще проблема? Почему сегодня не сядет второй по голосам?

Impossible, impossible
Impossible, impossible

Это из Сергея Лазарева, есличе.
Не все Басковым единым в мафиях

 

[Вереск]

да пох. метро не закончили и тут не закончим.

Слипа, не вздумай!

 

[Рандори]

Второго по головам нет.

Почему?

 

[slip]

Почему?

дано: нейтрал с предом и непосадкой, два разнопартийных мирных, которые не могут победить вместе. второго по голосам нет, потому что нейтрал не проголосовал.
нейтрал сливается по неактивности этим ходом. два разнопартийных мирных вместе победить не могут. это вкратце.

 

[Ekz]

дано: нейтрал с предом и непосадкой, два разнопартийных мирных, которые не могут победить вместе. второго по голосам нет, потому что нейтрал не проголосовал.

Подожди, какая непосадка? Мы же ему непосадку блокнули?
Или АС Рейнис уже закончилась?

 

[slip]

Подожди, какая непосадка? Мы же ему непосадку блокнули?

Рейнис выбыла, блок слетел.

 

[Рандори]

второго по голосам нет, потому что нейтрал не проголосовал.

А если нейтрал проголосует?

 

[slip]

А если нейтрал проголосует?

второго по голосам я могу посадить только ГМским произволом, чтобы хоть как-то разрешить ситуацию. потому что у него в ПС не прописано, что сядет второй и в стандартных правилах такого тоже нет.

 

[Марк Тремонти]

Интересная ситуация тут...
Как я понял, один голос нейтрал убирает, и у него непосадка была. В игре 3 человека, то есть, в самом лучшем случае по голосам будет 1:1:0.

нейтрал с непосадкой

Тогда в любом случае победа нейтрала по стандартным правилам должна была быть. Если нет какого-то способа посадить в этот ход.
Равенство голосов - вылетает тот, в кого нейтрал бы проголосовал, остаются двое, но нейтрал>>мафия>>мирный.

Апд.
То есть, на этом ходу никто бы не сел, если не прописано, что садится второй? В принципе, это и не второй же по голосам...

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Голоса менять уже нельзя.
Корвус, блин

Марк Тремонти нейтральный по неактиву вылетает Уже 2ой пропуск будет
Или не то?

 

[slip]

Тогда в любом случае победа нейтрала по стандартным правилам должна была быть. Если нет какого-то способа посадить в этот ход.

смотри, короче, в чем дело.
1. у нейтрала однократная непосадка.
2. у него нет контроля голосования, т.е. мирные могут ему эту непосадку сбить.
3. у него уже нет килла, потому что выбыл последний игрок, у которого он мог этот килл стырить.
т.е. по результатам этого хода, если я по произволу не сажаю второго по голосам после нейтрала (а это нигде не прописано), нейтрал уже без непосадки, но с обнулением одного голоса остается наедине с двумя мж. по голосованию садятся нейтрал и мж, за которого он проголосует и побеждает оставшийся.

но. у нейтрала уже есть пред и он решил слиться по неактиву. и у меня остаются два разнопартийных мж, которые по правилам вместе победить не могут.
тупик, короче.