Мафия Lite Приключения Шерлока Холмса

[Snorri]

Мне кажется Даргл - Мориарти и хочет, чтобы ее посадили, чтобы у мафии появилась вторая пушка

Кстати, это реальная опасность ведь.
Если Моран получит непосадку (а то и две), обладая при этом двумя киллами, и не садясь на голосовании, он сможет вынести человек 6 перед своей посадкой.
Зато можно блокать, вот.

Ну и хpен с ним. К нам в генетику пришел новый мальчик. За 30. Холост и заразительно смеется

Как приятно читать, что за 30 это еще мальчик

Похоже на хитрый план подполья.

Основательный подход к ведению аналитики!

Snorri - Major - Этот Снорри, с ним никогда не поймешь

А спасательная АС Мориарти блокируется? А то может тупо Мориарти блокнули

Как уже сказали, скорее всего защищали условнуюого Миру Милвертона или Морана. Лейстрейд не блокирует АСки от Мориарти.

Меня интересует, где отравления? Нейтрал решил отсидеться, пока не вынесли Стенджерсона, и не палиться?

Логично, кстати. Третий круг прошел без отравлений.
Т.к. вероятность всех трех последовательных несрабатываний 0.5*0.5*0.5 = 0.125 (12,5%), то это крайне маловероятно.
Значит, Джефферсон или был как минимум раз заблокирован Лестрейдом,
либо пролез в подполье и сидит молча, ожидая выноса Стенд-а.
То же самое и с Ирен.

Спойлер: Кстати

 

[Naama]

Да, и конечно же не стоит забывать про Нааму, которая та обиделась, от наездов, что ушла в тотальное молчание

ага, обиделась.
Ну, не забывай, мне приятно

 

[Innai]

Мирины посты подозрительны реакцией на вопросы, молчанием по поводу подозрений, и отсутствием аргументации, почему она подозревает их. Не считая вчерашней истории с Лизз.

И тем, что сама Мирра никак это не прокомментировала.

Чёрных чеков по факту нет, сегодня голосование будет основано именно на таких подозрениях. Увы.
Может, что-нибудь расскажут Янта и Dargl ?
Хотела просить Snorri , но он уже написал длиннопост.

 

[Snorri]

Хотела просить Snorri ↑ , но он уже написал длиннопост.

Снорри еще пишет.

PS.
Должна быть анонимка от миссис Хадсон, кмк.

И,
PPS.
И да, пока самая большая проблема - отсутствие черных чеков.
Я так понимаю, что все силы были брошены на отслеживание и блок @Lizzza, но мало ли.

PPPS.
А, ну понятно же тогда почему не стали спасать Маркёра

 

[Mira Forrester]

Мирины посты подозрительны реакцией на вопросы, молчанием по поводу подозрений, и отсутствием аргументации, почему она подозревает их. Не считая вчерашней истории с Лизз.

И тем, что сама Мирра никак это не прокомментировала.

По сути, мне подозрительны все, на кого не было проверок или нам не говорят об этих проверках. Названные мною - малой активностью и внезапными появлениями, но туда же можно Ёжика, которая работает. А Янта...ну, мне не совсем понятно. Хотя, уже про них с Майором начинаю подумывать, что ошиблась. Я правда забыла про ту анонимку, а объяснение Янты мне кажется убедительным.

 

[Leonard]

А вот, кстати, кое-что из заметок Лизз.

Проще назвать, кого не подозреваю: Лютобелка, Леонард, Даргл.

Среди этих имен может оказаться один маф.

Вот первая игра, мало пишешь-подозрительно, вторая-правильно пишешь, тоже подозрительно. Я ЕленуШа тоже подозреваю, но не по этой причине. Как-то уж быстро она подхватила лейтмотив анонимки (ваше творение, Елена?))) и понеслось. Лиззз и Корица, Корица и Лиззз. Это называется подстава и подстрекательство. Кто вы, мистер Брукс

Аккуратно пыталась утопить ЕленуШа. Надо почитать еще записки Елены. Возможно, там упомянут невзначай кто-то еще из мафов, раз ее так спешно вынесли.

Про Нааму:

Для меня такая реакция показатель ее чистоты как раз. Человека выбесило от необоснованных наездов, человек реально считает их необоснованными. Уверена, что мафу бы так крышу не сорвало!

 

[Natalia19957]

Не совсем поняла, в чем я виновата, в защите мж судя по всему.
По поводу посадки без проверок и моего желания в этом участвовать...ну вы Снорри теперь всю жизнь припоминать будите

 

[Лютобелка]

Просто я считаю, что, если кто-то подозрителен, это надо сформулировать и как-то обосновать.

Это не такая уж простая задача. А сажать нам все равно кого-то надо (при этом с учетом непосадок целей нужно опять две), так как судя по всему однозначных результатов проверок не ожидается. Если сейчас не тыкать подозреваемых как следует палочкой, высказывая самые странные подозрения, и давая возможность оправдаться, то решение о посадке не будет обоснованным, и кто-то возможно сядет вообще с потолка взятый. Неужели лучше если мы посадим кого попало, чем если мы сейчас заденем чьи-то нежные чувства недостаточно прекрасными подозрениями?

Если кому-то подозрительна я, мне бы тоже хотелось не пустого "Леонард подозрительна", а все же более внятного объяснения, почему.

Ежели хотите про себя обоснование - ну ок. На вопрос кто мафы вы назвали только тех кого упоминала я (Мышь, Мира, Даргл) , при этом про каждую кроме Мыши как-то подозрений пополам с оправданиями. Мира не подозрительна, у Даргл есть оправдание - ок, ну и что же городу сегодня делать в такой ситуации м?

ага, обиделась.

А где тогда посты по сути Кого двоих сегодня сажаем?

 

[Innai]

Snorri и на проверку игрока, на которого пришёл белый чек.

 

[Naama]

Кого двоих сегодня сажаем?

Это ты сейчас правда хочешь, чтобы я всерьез назвала двоих на посадку? Что-то вроде "Нааму подозреваю, так пусть она нам даст кандидатов и в случае чего сама же за них отгребает"?
Удобно.
Я не дурочка с переулочка, чтобы вот так вот без череых чеков с бухты-барахты публично назвать два человека, чьего вылета этим ходом желаю. Мирактивы ваши хваленные где? Вот с них и спрос по посадкам, хотя бы даже с белыми чеками — кого пока не трогать.

 

[Leonard]

Неужели лучше если мы посадим кого попало, чем если мы сейчас заденем чьи-то нежные чувства недостаточно прекрасными подозрениями?

Нет, я-то как раз считаю, что надо тыкать всех палочкой, что, по мере своих слабых сил и делаю.

ну вы Снорри теперь всю жизнь припоминать будите

А как же! Вам его призрак по ночам не является?

На вопрос кто мафы вы назвали только тех кого упоминала я (Мышь, Мира, Даргл) , при этом про каждую кроме Мыши как-то подозрений пополам с оправданиями. Мира не подозрительна, у Даргл есть оправдание - ок, ну и что же городу сегодня делать в такой ситуации м?

1. Даргл. Она каждый день появлялась в паблике в районе 8 вечера. Мб. и работа. Я просто на себе сейчас чувствую этот прессинг, поэтому могу представить такое. Но да, ведет себя странно.
2. Мышь. Субъективно подозрительна мне с первых же дней, но нужны более веские основания, чтобы точно обвинить.
3. Мира. - субъективно пока не прочувствовала ее негативности. Объективно - довольно вялые оправдания, отсутствие аналитики и, возможно, сдача Лизз кланом - как косвенное свидетельство.
Не забывайте: я читаю только свежие, сегодняшние посты, чтобы разобраться со вчерашним, не бегло, а по существу, у меня пока руки не доходят.

 

[Naama]

Про Нааму:

Я вот тут сижу такая в личке и командую над новичком. Да еще и как командую: заставляю защищать себя при наезде. Ну я правда не думала, что моя игра может кому-то реально позволить задуматься об этом
Да и к тому же пару дней назад кто-то писал (не ты ли, Лео? Не помню уже), что мафу защищать мирного легко — он точно знает, что тот не в его команде.

 

[dreaming of summer]

хотя бы даже с белыми чеками — кого пока не трогать

Кстати, а ведь вчера была проверка миссис Хадсон. О том, что вы с Лиз разные. Конечно нельзя исключать смену статуса или вброс фейковой анонимки, но я все-таки пока вычеркнула твое имя из своего топа подозрительных.

 

[Leonard]

Я вот тут сижу такая в личке и командую над новичком

Я привела эти цитаты не для того, чтобы обвинить, а проанализировать, кого упоминала Лизз. На своих она вряд ли стала бы акцентировать внимание. Возможно, упомянула бы в списке, чтобы затерялся среди других игроков, которые явно мж.

 

[Naama]

но я все-таки пока вычеркнула твое имя из своего топа подозрительных.

Вот так было бы совсем идеально

 

[Natalia19957]

А как же! Вам его призрак по ночам не является?

Нет, не является, я тогда извинилась и после того случая к голосованию подхожу более ответственно
Но учитывая мою роль в этой игре, прислушиваюсь к подполью и интуиции, да-да к своей не идеальной интуиции

 

[Лютобелка]

Мне кажется у нас два Мориарти

Чтобы никто не путался Даргл у меня будет Мориарти-1, а Наама - Мориарти-2.

 

[Лютобелка]

А как же! Вам его призрак по ночам не является?

Оффтоп, но Снорри там был скорее сам виноват. Потому что при некоторых усилиях мог избежать посадки.

 

[-Arliss-]

Наама конечно может на меня снова накинуться и побить ногами но я вообще не понимаю существования в этой игре миссис Хадсон как мирактива. В игре два положительных мафа. О каком сравнении статусов может идти речь. Плюс все это сверху присыпано АС-кой по смене статуса на три хода. Ватсону и миссис Хадсон очень сложно. Возможно, морфий надо отобрать у Шерлока им отдать им в знак компенсации.

 

[Snorri]

К слову, я бы предложила городу не забывать про Ирэн, у нее уже может быть тройной голос в этот ход, а потом и четвертной

Прелюбопытный расклад:
1. Ирен - 1+3 голоса. Если голоса не попадали в выпавших игроков. Кстати, могла бы и черкануть в анонимке.
2. Хулиган - 1+2 (аска работает по четным хода, кмк). Если голоса не попадали в выпавших игроков.

Итого, два скрытых игрока могут контроллировать 4+3=7 голосов. Почти контроль голосования. о_О
Я вообще, если честно, не припоминаю себе ролей с такими, можно сказать, чудовищными возможностями (это Лайт!). Только разве что Хозяин Тоннелей в Метро.

Пока я опознал в анонимках хулигана влияние Билана, Альфы и Есенина. Разносторонний человек.

Интересуетесь поэзией? Но вы бы не стали так палится, я думаю...

На первом ходу, да, оно было стихийным (как, впрочем, у всех). В Корицу ткнула случайно. И удивилась, когда она оказалась такой популярной мишенью.

Феноменальная популярность Корицы на первом этапе для меня осталась загадкой.
Я бы понял Нааму. Или Фокса. Или Городецкого. Или Рину (которой это, видимо, и надоело). Но Корица... Это полтергейст.

А если серьезно, то, поскольку Корица оказалась мирной, а голос на первом ходу не могу быть заблокирован или похищен, это значит, что прошел вброс от Милвертона.

Есть мысли, как ее найти?

Подставить КБ

А как же! Вам его призрак по ночам не является?

А я думаю - что это у меня весь день уши горят .