Мафия Lite Приключения Шерлока Холмса

[Natalia19957]

Есть предложение завтра целенаправленно проголосовать за Корицу, тогда и увидим, что к чему.

Не, это не вариант, лучше проверить, последить, ну нельзя так, раз и выпереть человека

 

[Ёжик]

ну нельзя так, раз и выпереть человека

Двух выпертых сегодня никто не спрашивал. Хотите махнуться местами?

 

[Natalia19957]

Двух выпертых сегодня никто не спрашивал. Хотите махнуться местами?

Ну при чём здесь это, а если Корица хорошая, а может и очень хорошая, вы готовы вот так просто с бухты барахты рискнуть и лишиться мирактива, просто потому что за неё от балды проголосовали в первый ход?

 

[dreaming of summer]

Не, это не вариант, лучше проверить, последить, ну нельзя так, раз и выпереть человека

Ната, как хочешь, но теперь я и тебя подозреваю. Город и по меньшим подозрениям сажал непроверенного жителя и ничего. А потом мы извинимся. Но если серьезно, Арлисс права. Вариант с Мориарти/Милвертоном более вероятен, чем кража наших голосов.

если Корица хорошая, а может и очень хорошая

Ты же не ее адвокат, я надеюсь? Корица уже взрослая девушка и вполне способна оправдываться самостоятельно.

 

[Ёжик]

вы готовы вот так просто с бухты барахты рискнуть и лишиться мирактива

Прям сразу мирактива
Ну, все сказали до меня:

Ната, как хочешь, но теперь я и тебя подозреваю.

Прикольно, если голоса разделятся и снова сядет кто-то один

 

[Natalia19957]

dreaming of summer Не ну чё подозревайте конечно
Просто ошибки они такие, можем влететь, думаю стоит подождать анонимок, ну а вдруг

 

[Ёжик]

думаю стоит подождать анонимок, ну а вдруг

Наталья, вы маркер? Признавайтесь!

 

[Лютобелка]

алиться хождением из-за непонятного риска, когда могут запалить так быстро это только мы Надо подумать все же над рациональностью замен и вбросов в данном случае

Очень сильно рационально Когда не судить есть - то, конечно, нет смысла , а вот если не судить нету - от рандома может кому уогдно прилететь, всем стадом в одну цель голосовать тоже стремно.

 

[Венди]

Ой всё, мне уже Дриминг и Арлисс кажутся подозрительными, потому что совершенно не допускают вброса от мафии, а между тем, если из мафии голосуют только 2-е допустим, а остальное - вброс, то не так и очевидно. И будь я мафией, я бы воспользовалась хаосом в голосовании в первый день.

 

[Natalia19957]

Наталья, вы маркер?

? Я чёт не поняла
А, все поняла нет, я не он

 

[Лютобелка]

Вообще я бы несколько присмотрелась к Нааме (я проверила, она играет ). Потому что а чегой-то она так мало активна

 

[dreaming of summer]

? Я чёт не поняла

Классика же

Ой всё, мне уже Дриминг и Арлисс кажутся подозрительными, потому что совершенно не допускают вброса от мафии,

Почему же. Допускают, но мысль узнать наверняка что не так с Корицей мне все равно нравится.
Ну что же, подождем анонимок и мафских вбросов .

 

[-Arliss-]

всем стадом в одну цель голосовать тоже стремно.

Ну так про это и речь. Для того, чтобы посадить Дава вбросом надо гарантированно знать, что против него будут голоса. А голоса против него будут только если самим голосовать против него. Только в таком случае гарантированный риск отслежки будет иметь смысл. Но кому это надо в первый ход простите? Когда сесть может любой. Кто-то так не любит Дава, что хочет именно его посадить и предварительно и еще припечатать голосами? Но вообще тогда надо вспоминать против кого сильно сегодня агитировпли в паблике и анализировать Дав-список. Снорри? Ну не знаю. Не против Дава если бы вбрасывали, стали бы вбрасывать, как по мне.

 

[Лютобелка]

Да, а Даргл очень сильно похожа на этого подкидыша мафии, который свою команду не знает

П.с. ну и т.к. Хулиган свою команду не знает, то и АС свою он наверняка не использовал.

 

[-Arliss-]

ElenaSh когда вы вбросите на первом ходу два голоса, а к вам придут с проверкой и напишут в анонимке, что вы ходили сразу туда-то и туда, то я посмотрю как вы сразу измените свою позицию о рациональности вбросов на первых ходах

 

[Венди]

Когда сесть может любой.

А если этот любой - мафия?

 

[dreaming of summer]

А чё это за фильм то, я не видела, даже и не слышала

Ната, ну что ты, право. Это же советская классика, Адъютант его превосходительства.

 

[Лютобелка]

Ну так про это и речь. Для того, чтобы посадить Дава вбросом надо гарантированно знать, что против него будут голоса.

Не обязательно было про посадить Дава, например может решили, что в Майора будет несколько голосов (ну там Кейт и Городецкий) и кидали подмену в него, занулив голоса тех, кто изначально был в Корицу. Но вышло что убавили голосов за Корицу, а за их цель все равно оказалось мало.

Но имхо, я бы все равно голоса меняла, на таких тонких раскладах, когда 1-2 голоса могут решить цель лучше подстраховаться

 

[-Arliss-]

А если этот любой - мафия?

Откуда в первый ход, когда голосование вообще стихийно мафия может знать, кто сядет?

 

[Natalia19957]

Ната, ну что ты, право. Это же советская классика, Адъютант его превосходительства.

Как-то мимо меня прошло аж стыдно