-Arliss-
Форумная Радость
Natalia19957 именно на Корицу такие безголовые пошли, не на Дава, учитывая, что при равенстве голосов сел именно он? Да, что-то здесь не то, с голосованием в нее.
Извинится конечно можно, я даже приму извинения, но когда в игре 23 игрока, плюс у мафии возможности влиять на голоса, к мафкиллу добавлять посадку мирного, ну это такое..., отдать победу мафам в три хода. Я очень жду хоть какой то информации от миративов, в противном случаи придётся голосовать опять в слепую.Город и по меньшим подозрениям сажал непроверенного жителя и ничего. А потом мы извинимся.
Вообще я бы несколько присмотрелась к Нааме (я проверила, она играет ). Потому что а чегой-то она так мало активна
/флэшбэки с АИУ/Да, а Даргл очень сильно похожа на этого подкидыша мафии, который свою команду не знает
Cate Major
Голосую!
Майор, с днём рождения!
Давайте!Тогда следующим ходом нужно выносить Майора, Нааму или Миру
Вот именно. Потому что после защиты данной ситуации вы резуо стали похожи на фулюгана, из-за действий которого может сесть невиновный, пцсть и отрицал. Я не уверена в этом и не наезжаю , это всего лишь жалкая попытка анализировать.поняла, что я не Корицу защищаю, а ситуацию,
Вам самой не смешно? Вы, помнится, призывали выносить как-то мирных, не глядя. Просто потому, что "интуиция". А теперь вдруг такое нетипичное миролюбие и рассудительность.Не, это не вариант, лучше проверить, последить, ну нельзя так, раз и выпереть человека
а где гарантия, что те кто голосил за Корицу мирные, мафы же за своих не будут голосовать в первый ход, и если все-таки Корица мирная, то почему бы и там не поискать врагов? ↑
но а вдруг мафы вот так нагло и безсовестно все вместе и проголосовали в Корицу, именно с пониманием того, что об этом ни кто в серьёз и неподумает
Вы так упорно и настойчиво переводите стрелы, что стали даже более интересным объектом для подозрений, чем Корица.а вот поискать врагов из тех кто в неё голосил, думаю стоит
Ну так ежели ваш голос покраден, так значит Корица из-за этого и не села м?А вот почему Корица не села - интересный вопрос. Если до вечера никаких новостей не будет, я в нее еще раз проголосую. Есть у меня чуйка, что я уже голосую под дудку Этой женщины.
А у меня вот флэшбэки с ГП, тоже анонимка от хулигана, как от Кикимера.../флэшбэки с АИУ/
Ну не знаю. Как-то не верится, что осторожная Корица, будучи мафом, допустила бы такую явную защиту в паблике от своего пододеяльника. Там каждый пост теперь проходит согласование всей мафлички и утверждение лично профессором Мориарти.Вы так упорно и настойчиво переводите стрелы, что стали даже более интересным объектом для подозрений, чем Корица.
Да, но если она снова не сядет, я убедюсь, что мой голос покраден, и тогда вообще не знаю в кого голосовать. Если Корица Мориарти - она сегодня сядет в конце хода, так? Кто-то из мафов и со второго раза не садится?Ну так ежели ваш голос покраден, так значит Корица из-за этого и не села м?
Тоже верно. Потому что заявления Натали очень уж палевные.Ну не знаю. Как-то не верится, что осторожная Корица, будучи мафом, допустила бы такую явную защиту в паблике от своего пододеяльника
Мафиозный в смысле из-за оправдания, "почему я сделала именно вот так"?Кстати Янта утром
написала очень мафиозный псто
ГП вообще практически не помню. На тот момент я была ещё слишком юна, неопытна и не знала, что именно надо запоминать для будущих игрА у меня вот флэшбэки с ГП, тоже анонимка от хулигана, как от Кикимера...
Ты думаешь, что такой игрок, как Даргл, будет на этом палиться? Если и да, то значит это многоходовочка типа "я всегда на шаг впереди вас", чтобы все думали, что она мирная, потому что её поведение слишком похоже на мафское, потому что она опытный игрок и мафом бы так не палилась, но она так палится специально, чтобы все думали, что это намек на то, что слишком явное палево указывает на её мирность.Даргл. Она так играет, когда только мафиезина.
Мафиозный в смысле попытки обосновать следующий голос без попытки разобраться, осторожный , без наездов, вот Арлисс , наверное мирная/нейтрал, когда кроет всех мафами кто не согласен.Мафиозный в смысле из-за оправдания, "почему я сделала именно вот так"?
Я правильно понимаю, что если Корица - Мориарти, то она автоматически вылетит в конце следующего хода, т. е. сажать её имеет смысл только в том случае, если она - Милвертон? И чего мы ожидаем от анонимок? Допустим, Корица - Милвертон, ей сегодня Мориарти подменит статус, и у нас ноль информации. Разве что можно следить, ходила ли она куда-нибудь.Если становится лидером голосования – не садится, вместо него садится второй по голосам. Мориарти вылетит в самом конце следующего хода, взамен команда получает право на дополнительное убийство.
А это разве Билан был? Я думала это Есенин переделанный., а то если мы здесь будем каждый день в анонимках слушать Диму Билана,
Я щас поясню тебе свою прекрасную логикутам было написано просто, что вероятно Арлисс мирная, сейчас она уже черточку поставила и нейтралину еще добавила.
Разве не наоборот? Корица не садится => махинации с голосами от Ирэн не при чем, это сработал ее природный щит.Да, но если она снова не сядет, я убедюсь, что мой голос покраден,
Буду строчить посты один за одним, и никто меня не заткнет, когда буду понимать, в чем проблема, что за ситуация с голосами, кто у кого мог украсть голоса, почему наезжают на Коричку, которой здесь практически не бываетВот ещё, подумала, если Корица - мирная, то мафы вчера должны были вообще молчать, потому что она так удачно садится мирным городом без каких-либо доп. обоснований, т. е. те, кто принял участие в дискуссии по горячим следам, вызывают у меня меньше подозрений.