Мафии: обсуждение

[Korica]

Но вы жи играли под игроакком у Вереск и Марка.

Хорошо, исправлюсь, если игра под игроакком не обязательное условие.

 

[-Arliss-]

Конечно же я нейтрал

И всякого рода тесты мне вообще без надобности, чтобы знать это. Пфф..

 

[-Arliss-]

Почему отдельные гээмы так стесняются публикаций личек с ними, даже когда сами игроки согласны. Это риторический вопрос.

 

[Unbroken]

Сочиняя правила к игре, анонс которой будет скоро, и думая над баоансом и каноничностью, я думал над вариантом "победить может только один маф".
Такое уже было в "диком западе", экспресске от Карлоса. Мог победить только один маф, если мафы контролировали голосование, но их было больше одного, проигрывали все. У каждого мафа была УС "Удар в спину", которой он мог убить любого игрока. То есть, перед тем как мирные закончились, они должны были перерезать друг друга.
Проблема даже не в том, что кто-то сумеет это сделать (условия игры все-таки). А в том, что кто-то не захочет убивать сокомандника. Или "удар в спину" будет организован командой, как, собственно, в Диком Западе. Там я прописал собственное убийство, потому что приходилось выбирать между собственной тушкой, проигрышем, и словами "ты потрать свою УС на мирного, а я её поберегу до лучших времен".
Поэтому, несмотря на то, что это канонично и как-то выравнивает баланс (5 мирактивов на 6 мафов), я не уверен, стоит ли это вводить.
Что думаете, дорогие обитатели раздела?

 

[-Arliss-]

Что думаете, дорогие обитатели раздела?

Я слабачка и никогда не убью сокомандника ради пабеды. Говорю сразу. Меня убивать можно, я против не буду.

 

[Unbroken]

Я слабачка и никогда не убью сокомандника ради пабеды. Говорю сразу. Меня убивать можно, я против не буду.

Секундочку, ты ж меня в ДЗ и убила
(правда, я тебя два часа уговаривал, но енто мелочи)

 

[Ekz]

Что думаете, дорогие обитатели раздела?

Поддерживаю -Arliss- =)
Всегда готова умереть ради общего блага ^__^

 

[Korica]

Что думаете, дорогие обитатели раздела?

Мне, кажется, всё норм.

 

[-Arliss-]

Секундочку, ты ж меня в ДЗ и убила
(правда, я тебя два часа уговаривал, но енто мелочи)

Падаждите Так это жеж тогда ужо были превентивные меры практически.
По обоюдному согласию.
Я думала рассматривается вариант, когда ты с кем-то сидишь в личке, трындишь о погоде, о тонерах, строишь планы кого злодейского замафкиллить, кто слишком вумный нарисовался и надо бы его убрать. Отчекрыжить ему что-нибудь. Пойти на него с вилами. Ржешь с этим человеком, а сам втайне отправляешь ход с его убивством.
Ну по мне как странноватенько.
Я понимаю, по сути этот выбор должен решаться наверное по конечной стадии игры, если вы дошли до нее вдвоем.
Но опять же.
Вы всю игру прошли вместе. Киллить друг друга?
Ну да, блн, я здесь ярый поклонник моральных дилемм.

 

[Deni]

Я вообще не люблю всяческие психологические эксперименты на выживание такого рода. Начинаю чувствовать себя подопытным кроликом или куклой, подвешенной за ниточки, которой кто то, вообразивший себя богом, пытается манипулировать. Такие вещи у меня вызывают очень сильную агрессию по отношению к экспериментатору.

 

[Yuventa]

"победить может только один маф".

А зачем это? А для чего так? Что за сетттинг с ударом в спину?

 

[Jane A.]

Unbroken Вот насчёт того что может победить только один маф из команды я не помню, зато помню, что там был сообщник бандитов, о котором знал только он сам и ГМ, у которого была та же УС, и которому в случае смерти всех мафов переходил мафкилл. По совместительству он оказался комми. Это была я И да, я собиралась убить убить последнего мафа и замафкиллить оставшегося МА. Не удалось, вынесли раньше.
Но очень сомневаюсь что я смогла бы это сделать если бы была в мафличке, т.е. не сомневаюсь, не смогла бы.

 

[Янта]

Что думаете, дорогие обитатели раздела?

Что я в такую игру не пойду. Скорее всего. Я и так уже чудовище, все эти мафии подняли все самое чорное со дна моей души.

 

[Unbroken]

Ок, тогда буду изыскивать иные пути сохранения баланса.

 

[А.Городецкий]

Что думаете, дорогие обитатели раздела?

ГМу будет интереснее всех на это смотреть.
Мне очень жаль, Билл, что твоя Гнедая сломала ногу, но Боливар не вынесет двоих!..
Перспективная затея!
В играх были различные варианты с внедрением крота/вируса, развернуться им не получилось, но сама вероятность их существования обостряла игру. Глатиаторы могли выходить биться против своих братьев, но то против своей воли.
Игрокам может быть неловко, но изначально заложено что сокомандники есть противники, надо выкручиваться. Здесь даже скорей не команда, а сборище нейтралов, Дунканов Маклаудов, из которых в итоге должен остаться только один.

 

[Deni]

Игрокам может быть неловко, но изначально заложено что сокомандники есть противники, надо выкручиваться. Здесь даже скорей не команда, а сборище нейтралов, Дунканов Маклаудов, из которых в итоге должен остаться только один.

Люди будут находиться вместе достаточно долгое время, будут на одной стороне, по крайней мере сначала, будут делать общее дело, строить планы и воспринимать себя как команду, между ними возникнет привязанность, даже если они и будут знать, что будет в финале. При таком раскладе, я бы предложила оставшимся сокомандникам проголосовать каждому в себя и закончить на этом игру. Если все пойдут со мной - зашибись, если кто-то решит что ему важнее звездочка на фюзеляж - флаг в руки. Может принципиально порвать жопу в последнем прыжке за почетной грамотой, но потом пусть не удивляется, почему все не несут лавровые венки к его ногам и не изображают его прекрасный лик на иконах.

 

[Jane A.]

Ну и как бы основная причина почему я не люблю подполья и очень редко в них бываю - я там подозреваю каждого второго.
И опять же почему я люблю мафлички и нейтраллички - это абсолютное доверие. Когда все остальные и так по определению против тебя это очень помогает. Если этого не будет, то будет очень сложно играть. Для меня так по крайней мере.

 

[Lindsay Targ]

Именно. Многие обижаются на кротов в подполье, а тут тебя может придать человек, изначально играющий с тобой в одной команде. После игры такая волна может подняться. Но даже не в этом дело. Это лишнее напряжение для игроков. Мафию и так под лупой изучают остальные, а тут в команде тебя ещё может ударить кто-нибудь в спину. В общем, в такую игру я бы точно не пошла.

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Я бы пошла. Но как в том случае, как в ПА, где бандитам мог завербоваться МА.

 

[А.Городецкий]

может придать человек, изначально играющий с тобой в одной команде.

Может или должен? Это многое меняет.
Deni если должен остаться только один и все изначально знают что в итоге должен остаться только один, то почему бы не принять правила и не вжиться в роль делового человека, причём здесь "звёздочки на фюзеляже"?
Не уверен что потяну такую роль, но попробовать можно.

сокомандникам проголосовать каждому в себя и закончить на этом игру.

Слив по неактиву, если игра вдруг резко разонравилась, осуждаю.

Я бы пошла. Но как в том случае, как в ПА, где бандитам мог завербоваться МА.

Там не невнезапное предательство, а осознанный риск получить крота вместо усиления команды.