Мафии: обсуждение

[Венди]

Письмо в редакцию. Ребята, вы такие молодцы! Отдельное спасибо Мире за возможность предаться светлым воспоминаниям о счастье, Матрёшкину - за хорошее настроение к утреннему кофе на работе, Марку и Вереск - за то, что даёте пищу для размышлений на очень интересную тему, насколько игра испытывает нас на прочность, когда простые решения - сдвинуться влево или вправо по оси X: вкладывать больше личного или наоборот, жёстко абстрагироваться от происходящего, включая только математический подсчёт, не работают, каждая игра уникальна, и каждый игрок уникален, и нет общих принципов, приходиться выходить за линейность и рисовать свой собственный график.
По тесту я - маф.

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

По тесту я - маф

С этого и надо было начинать.

 

[Unbroken]

Долго думал, проходить тест или не проходить.
Боялся, что мирактивом обзовут.
Прошёл. Маф. Фух.

 

[Yuventa]

Боялся, что мирактивом обзовут.

Фи, я и до прохождения теста знала, что мирактивом буду. Так и есть.

Большое спасибо авторам Мафиозного вестника и авторам статей. Все, как всегда, на высочайшем уровне, браво!
Пойду еще раз перечитаю с нормального экрана

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

маф.
минус пару баллов - была бы мирактивом.

 

[Svetl]

Все варианты по 8 баллов мои, второй вопрос только сомнительный, моего варианта ответа там нет. Так что нейтрал, да. Но рандом почему то мж-шкой постоянно делает

 

[Bulldozzerr]

Никогда не буду скрываться под игроакком

Но вы жи играли под игроакком у Вереск и Марка.

 

[Korica]

Но вы жи играли под игроакком у Вереск и Марка.

Хорошо, исправлюсь, если игра под игроакком не обязательное условие.

 

[-Arliss-]

Конечно же я нейтрал

И всякого рода тесты мне вообще без надобности, чтобы знать это. Пфф..

 

[-Arliss-]

Почему отдельные гээмы так стесняются публикаций личек с ними, даже когда сами игроки согласны. Это риторический вопрос.

 

[Unbroken]

Сочиняя правила к игре, анонс которой будет скоро, и думая над баоансом и каноничностью, я думал над вариантом "победить может только один маф".
Такое уже было в "диком западе", экспресске от Карлоса. Мог победить только один маф, если мафы контролировали голосование, но их было больше одного, проигрывали все. У каждого мафа была УС "Удар в спину", которой он мог убить любого игрока. То есть, перед тем как мирные закончились, они должны были перерезать друг друга.
Проблема даже не в том, что кто-то сумеет это сделать (условия игры все-таки). А в том, что кто-то не захочет убивать сокомандника. Или "удар в спину" будет организован командой, как, собственно, в Диком Западе. Там я прописал собственное убийство, потому что приходилось выбирать между собственной тушкой, проигрышем, и словами "ты потрать свою УС на мирного, а я её поберегу до лучших времен".
Поэтому, несмотря на то, что это канонично и как-то выравнивает баланс (5 мирактивов на 6 мафов), я не уверен, стоит ли это вводить.
Что думаете, дорогие обитатели раздела?

 

[-Arliss-]

Что думаете, дорогие обитатели раздела?

Я слабачка и никогда не убью сокомандника ради пабеды. Говорю сразу. Меня убивать можно, я против не буду.

 

[Unbroken]

Я слабачка и никогда не убью сокомандника ради пабеды. Говорю сразу. Меня убивать можно, я против не буду.

Секундочку, ты ж меня в ДЗ и убила
(правда, я тебя два часа уговаривал, но енто мелочи)

 

[Ekz]

Что думаете, дорогие обитатели раздела?

Поддерживаю -Arliss- =)
Всегда готова умереть ради общего блага ^__^

 

[Korica]

Что думаете, дорогие обитатели раздела?

Мне, кажется, всё норм.

 

[-Arliss-]

Секундочку, ты ж меня в ДЗ и убила
(правда, я тебя два часа уговаривал, но енто мелочи)

Падаждите Так это жеж тогда ужо были превентивные меры практически.
По обоюдному согласию.
Я думала рассматривается вариант, когда ты с кем-то сидишь в личке, трындишь о погоде, о тонерах, строишь планы кого злодейского замафкиллить, кто слишком вумный нарисовался и надо бы его убрать. Отчекрыжить ему что-нибудь. Пойти на него с вилами. Ржешь с этим человеком, а сам втайне отправляешь ход с его убивством.
Ну по мне как странноватенько.
Я понимаю, по сути этот выбор должен решаться наверное по конечной стадии игры, если вы дошли до нее вдвоем.
Но опять же.
Вы всю игру прошли вместе. Киллить друг друга?
Ну да, блн, я здесь ярый поклонник моральных дилемм.

 

[Deni]

Я вообще не люблю всяческие психологические эксперименты на выживание такого рода. Начинаю чувствовать себя подопытным кроликом или куклой, подвешенной за ниточки, которой кто то, вообразивший себя богом, пытается манипулировать. Такие вещи у меня вызывают очень сильную агрессию по отношению к экспериментатору.

 

[Yuventa]

"победить может только один маф".

А зачем это? А для чего так? Что за сетттинг с ударом в спину?

 

[Jane A.]

Unbroken Вот насчёт того что может победить только один маф из команды я не помню, зато помню, что там был сообщник бандитов, о котором знал только он сам и ГМ, у которого была та же УС, и которому в случае смерти всех мафов переходил мафкилл. По совместительству он оказался комми. Это была я И да, я собиралась убить убить последнего мафа и замафкиллить оставшегося МА. Не удалось, вынесли раньше.
Но очень сомневаюсь что я смогла бы это сделать если бы была в мафличке, т.е. не сомневаюсь, не смогла бы.

 

[Янта]

Что думаете, дорогие обитатели раздела?

Что я в такую игру не пойду. Скорее всего. Я и так уже чудовище, все эти мафии подняли все самое чорное со дна моей души.