Мафии: обсуждение

[Innai]

Привереда Я бы вообще абсолютно к любому ГМу пошла бы, если в принципе есть настрой играть. Правила сложные? ой , да может меня вынесут первым ходом до того я успею вникнуть, или я буду мж в ирге на 6 киллов в ночь, и вообще нет нужды себе парить мозги.

Есть немного.

Или если бы мы были с ГМом на ножах (это его проблемы , а не мои ) - все равно бы записалась.

Я тоже так хочу.

Хде?

Уже везде

 

[Ёжик]

Ну сделайте мафию по Острову Сокровищ, ну сделайте мафию по Острову Сокровищ, ну сделайте мафию по Острову Сокровищ... Чтоб ролевую и с игровых аккаунтов. Ну пожаааалуйста!

 

[Bulldozzerr]

я надеюсь,Лютобелка отнесётся с пониманием к тому факту,

Она то может да, но вот мой личный опыт подсказывает, что от подобных действий тут же включается общественеый негодуй вселенских масштабов. Если вы к такому готовы, дерзайте

 

[Лютобелка]

Вся эта ситуация меня крайне огорчила

Хмм, я не думала что мои рассуждения про алгоритм вас так сильно ранят Собсн то что я писала касается кажется чуть ли не всех игр в которых я тут участвовала (ну или других давно уже очень не было). Ну корректнее это было делать в этой теме - тут не спорю.

Ваша механика в глобальном смысле (ну в той части где включились АС) в принципе никак не выделяется, так что ни в коем разе не воспринимайте это на свой счет. Тем более из тех кто ратует за универсальные правила я тут нахрен одна, а абсолютное большинство за систему используемую вами, что и показало обсуждение. В чем трагедия?

я приду в обсуждение поговорить о ее правилах, алгоритмах обработки и прочих особенностях работы ГМ.

Ну я думаю я как-нибудь переживу, мне даже кажется, что когда я делала набор в мафокоманду от игрока многие тоже выражали мнение по поводу такого подхода - ниче страшного.

 

[Вереск]

Хмм, я не думала что мои рассуждения про алгоритм вас так сильно ранят

Я первый раз веду мафию нормального формата как физик. У меня это жрет неимоверное количество сил. На дискуссии о правилах сил не остается, что-то идет в ущерб. Уже не говоря о сопутствующем эмоциональном выгорании. К тому же наличествовал внутриигровой срач.
У меня сложилось ощущение, что конгломерат опытных гмов решил дружненько указать мне на недочеты, хотя я эту конструктивную критику на тот момент не запрашивала.
Я бы предпочла в будущем обсуждать игровые моменты, касающиеся ГМства, после игры на ровном фоне и с ГМами.

 

[Bulldozzerr]

хотя я эту конструктивную критику на тот момент не запрашивала.

Здесь много пишут того, что не запрашивали. Например обсуждают отношения одного игрока с другими в этой теме или обсуждают умственные способности команды-противника...так что таков жестокий мир Кайвассы, где на каждом шагу таится то, чего не запрашивал
.. Привыкайте.

Знаете, это такой же беспощадный мир, как в песочнице... сначала ребенок бегает и ломает всем пасочки и это приносит ему восторг. А потом ломают пасочку ему и он уже плачет и топает ножками и жалуется, как несправедлив этот мир.
Жиза.

 

[Лютобелка]

У меня сложилось ощущение, что конгломерат опытных гмов решил дружненько указать мне на недочеты,

Ой, а мне показалось что Городецкий топил за себя и свой подход, а я за себя и свой. Довольно косвенно касаясь текущей игры (что было офтопом, и не должно было быть в обсуждении ) Остальные ГМы вообще не участвовали.

Хорошо я еще двуклановые мафии как класс нигде там между словом не припечатала, а то меня могло унести и в эту степь

Короче я прошу прощения за офтоп в обсуждалке, то что я взяла за старт ваш пост, ну это было не потому что я хотела показать вам что вы неправы в чем-то в конкретной игре (мне до этого нет никакого дела), а потому что мне захотелось порекламировать другой подход.

 

[Вереск]

Лютобелка ну ок, значит это было случайное совпадение.

 

[А.Городецкий]

Я среагировал на белкино "алгоритмы - зло", возразил, далее диспут разросся и перетёк в другую тему.

порекламировать другой подход.

К слову, заинтригован, увидеть бы его в деле, пощупать, желательно, в сложном сеттинге с хитровымученными АУПСами.

 

[Лютобелка]

Я среагировал на белкино "алгоритмы - зло", возразил, далее диспут разросся и перетёк в другую тему.

К слову, заинтригован, увидеть бы его в деле, пощупать, желательно, в сложном сеттинге с хитровымученными АУПСами.

Хмм ну ежели очень интересно, то могу послать на убогий форум откуда я приползла, там где-то 200 игр накопилось, и все примерно по таким правилам. Но справедливости ради - больше двух кланов я там не помню, и если двуклановка, то состав мафий сильно урезается , по 3-4 человека в клане.

По поводу замороченности - из того во что я играла, наверное были две наиболее замороченные игры
1) двуклановка где я была нейтралом и, например, моя роль звучала так

Этреус (шулер)
Новый, молодой и амбициозный босс криминального мира, специализируется на продаже оружия.
АС1: продает оружие. Выбирает цель, если у нее есть АС получает об этом отчет и автоматически получает одноразовую копию АС цели, в обмен цель получает 1 килл, о чем ей приходит уведомление.
АС2: устраивает дуэль. Выбирает двух игроков, у кого из них больше суммарного кол-ва АС и голосов, отправленных в него этим ходом, тот умирает (доктор лечит), при ничьей никто не умирает. Не чаще чем раз в 3 хода.
АС3: выбирает 3 игроков, они становятся кровными недругами и он поставляет им всем оружие (пока жив Этреус, независимо от того, куда каждый из 3-х слал свои АС, если они имеются, они дополнительно дублируются на следующего живого в зацикленном списке недругов сверху вниз). Не больше 2-х раз за игру, на себя нельзя.
АС4: выбирает 4-6 игроков, они устраивают перестрелку (цели получают уведомление, что они попали в перестрелку. Если у них есть АС, то они перестают работать на кого либо вне списка перестреливающихся, если у них нет АС, то у них появляется специальная АС для перестрелки. Если они указывают своей АС на кого либо, кто не в перестрелке, то им приходит уведомление, что они выстрелили в пустоту. Если они указывают своей АС на кого либо в перестрелке, то АС сработает и дополнительно к этому они получат уведомление, что выстрелили и попали в одного из перестреливающихся. Изначально каждый в перестрелке может выдержать 2 попадания, кроме выбираемого Этреусом при изначальном использовании АС человека с бронежилетом, который может выдержать 3 попадания. Кроме того, 2 участника перестрелки, выбираемые опять-таки Этреусом при изначальном использовании АС, заканчивают перестрелку если остаются оба в живых при смерти всех остальных участников, любой другой должен остаться в перестрелке один дабы режим перестрелки закончился). 1 раз за игру.
Статус: Ха’Ла’Та.

И вроде бы даже с этой хренотой с "перестрелкой" вопросов касательно обработки хода не возникло ни у кого

2) одноклановая где я была мафией , и одна из мафиозных ролей звучала так:

3. Пентуэр - жрец и писец
АС : Описывающий исторические действия : Меняет на ночь двух игроков(А и Б):
-При любой проверке игрока А будет осуществляться проверка игрока Б и наоборот.
-В случае смерти игрока А будет показана роль игрока Б и наоборот. Настоящая роль откроется только когда умрет другой из пары.
-Если игрок А осуществляет АС она будет использована на том на кого укажет игрок Б и наоборот. Т.е. если кто-то из них не обладает АС, второй не осуществит свою АС. Если взять в пару жреца, то второй игрок будет заблокирован, но сам жрец совершит свою АС.
-Если игрок А имеет АС которая используется на 2х игроках (Игрок1, Игрок2) а игрок Б на 1м(Игрок 3) то в результате игрок А осуществит АС на (Игрок 3, Игрок 2), а игрок Б на (Игрок1) и наоборот.
Нельзя указывать себя в пару. Можно указать в пару одного и того же игрока дважды (пара будет выглядеть – Игрок А, Игрок А).

В пересечении с АС детектива это давало что-то устрашающее, когда детектив собирался пойти к А , но пошел к Б и увидел, что Б пошел к С, хотя собирался к Д

 

[Вереск]

Лютобелка боже, сколько ж там ход считается? Или сразу программка пишется на все это добро?

 

[Лютобелка]

upd ну и пара слов о необходимости алгоритма именно в двуклановых мафиях . Откуда изначально берется идея о том что алгоритм именно в многоклановых мафиях очень нужен? из такой ситуации:

Исполнитель клана 1 пошел убивать игрока А, исполнитель клана 2 пошел убивать исполнителя клана 1, а нейтрал пошел убивать исполнителя клана 2. Допустим мертвый исполнитель не может совершить убийство. Тогда нам нужно непременно упорядочить исполнителей и нейтрала, чтобы знать чей килл состоится, а чей килл прервется. И в зависимости от очередности хода у нас тут может быть от 1-й до 3-х жертв.

Так вот у меня вопрос - откуда непременно берется нужда, чтобы убийство блокировало остальные действия игрока? Ведь если мы просто установим, что при убийстве все действия проходят, то очередность нам становится неинтересна. Не играет роли - кто там первый , а кто последний - все равно выбывших будет трое, так как все действия пройдут.

Вереск да нет , быстро обычно все в районе получаса Но там отдельные закидоны с тем что форум не позволяет редактировать посты Так что если в мелочи накосячить, то это потом через страницу придется писать , что был косяк.

 

[Robusta]

Простите, что я с техническим моментом, но зашла тут на последние страницы мафиозной темы и обнаружила...

Тоже могу прислать скрин смартфона без возможности покраски.
Или вот вам курсив.

у меня на айпаде невозможно покрасить текст, потому что меню выделения (копировать/вставить/вотэтовотвсе) перекрывает кнопку намертво.

Та же фигня.

У меня с телефона/ планшета все красится, но мне лень обычно выделять текст, на какие-то кнопки нажимать и т.д., и я просто пишу тег с цветом.
Главное - запомнить код любимого цвета
Например, у синего это #0000ff.
В этом случае перед текстом пишете тег (без пробелов):
[COLOR = #0000ff]
Здесь ваш текст
после него тег (без пробелов):
[/ COLOR]

Конечно, таким образом не раскрасишь каждую букву в отдельный цвет, но для случаев, когда нужно обязательно написать цветным текстом и обязательно с телефона, который ничего не хочет раскрашивать, нормальный вариант

 

[Fioron]

Примерчики.

#0000ff - синий
#ff0000 - красный
#008800 - зеленый
#808080 - серый

[color=#0000ff]Здесь ваш текст.[/color]

Здесь ваш текст.

[color=#ff0000]Здесь ваш текст.[/color]

Здесь ваш текст.

[color=#008800]Здесь ваш текст.[/color]

Здесь ваш текст.

[color=#808080]Здесь ваш текст.[/color]

Здесь ваш текст.

 

[Robusta]

В целом, чтобы посмотреть, какой код у вашего любимого цвета на форуме, делаете так (когда сидите за компьютером, который все показывает).

В текстовом поле пишете любой текст и раскрашиваете любимым цветом:


Затем нажимаете на кнопку с гаечным ключом:


Текст отображается с тегами и можно узнать и выучить наизусть нужный код:

 

[Bulldozzerr]

Robusta спасбо огромое. В Лумии Виндовсфоне тоже нет такой возможности - кнопка изменения цвета банально не работает и все.
Тэги помогут. Сохранила в блокнот.

 

[Bulldozzerr]

Не играет роли - кто там первый , а кто последний - все равно выбывших будет трое, так как все действия пройдут.

Хочу такое мочилово!

 

[DonCarlos]

Хочу такое мочилово!

У меня во всех играх так было - если нет противоречия, когда два килла (или больше двух по цепочке) направлены друг в друга, то проходят все. В противном случае вступают в дело приоритеты сторон и, если требуется, монетка.

 

[Bulldozzerr]

У меня во всех играх так было

Ладно, Карлос, уболтали, схожу к вам в игру как-нибудь

 

[DonCarlos]

Bulldozzerr буду ждать!