Мафии: обсуждение

[Bulldozzerr]

А.Городецкий игроакки?

 

[А.Городецкий]

А.Городецкий игроакки?

Не нужны.

 

[Naama]

А.Городецкий

Спойлер: биг пик

Yuventa, кто меня лечить-то в вашей игре будет?

 

[Dargl]

А я думаю чё нам в Хоббите так не везло, а это потому что Наамы там не было.

 

[Naama]

Dargl я тоже об этом подумала, ходу эдак на третьем

 

[Лютобелка]

А я думаю чё нам в Хоббите так не везло, а это потому что Наамы там не было.

Когда мы в мафличке в первый ход поняли, что Наама не с нами, мы подумали, что обречены

А еще в рамках деморализации противника у меня был план, что когда меня вынесут я выйду и скажу, что мы завербовали Нааму

 

[Naama]

в первый ход поняли

у вас там перекличка на наличие Наамы была?

 

[Cocaine Mother]

Возникла одна идея насчет мафий. Скорее всего, я ее использую не в 17 мгновениях, а позже, но вынести ее на обсуждение думаю сейчас.

Что именно я обдумываю: голосование по рангам.
Суть заключается в следующем: вместо того, чтобы голосовать против одного конкретного человека, каждый день игроки заполняют таблицу. На вершине - самый подозрительный кандидат, потом - 2й по подозрительности и так далее.
Соответственно, это создает более мягкое распределение голосов в случаях, когда нет черных чеков.

Достаточно очевидный минус: одно дело обрабатывать один голос, и другое - 20 разных по весу голосов. Но это проблемы ГМа, плюс забить в таблички формулы дело двух минут. Тут больше вопрос с переносом данных в эти таблички.
Также игрокам придется больше обдумать свой голос, но как по мне, это не так критично, учитывая, какие возможности открываются.
Плюсы: возможность создавать большее количество АС, завязанных на голосование, более значимая ранжировка подозрений.
В такой игре, скорее всего, в день по голосованию будет выбывать не по одному игроку, а по два. Ну, вопросы баланса на ГМе. И вопросы того, какая именно информация будет доступна по итогам дня. Одно точно скажу - в такой игре голосование будет личечным, а не как обычно в моих играх.

 

[DonCarlos]

Cocaine Mother Мафия Жеребец 7К
Чтобы уменьшить нагрузку на мастера, предлагаю перенять ещё одну фишку оттуда - каждый день итоговый топ составляет победитель предыдущего

 

[Cocaine Mother]

Cocaine Mother Мафия Жеребец 7К
Чтобы уменьшить нагрузку на мастера, предлагаю перенять ещё одну фишку оттуда - каждый день итоговый топ составляет победитель предыдущего

Ну самая большая нагрузка только в первые дни.
Если достаточно активно будут выбивать игроков, то в дальнейшем таблички будут упрощаться.
Лично мне любопытен именно подход, где будет выбран не игрок, которого некоторые игроки подозревают больше всех, а игрок, который в среднем обладает высоким уровнем подозрительности.

 

[Вереск]

Cocaine Mother читала, поймала себя на остром желании выйти в окно

 

[Yuventa]

Yuventa, кто меня лечить-то в вашей игре будет?

И тебя вылечат... и меня вылечат (с)
Ты не поверишь, кто будет в нашей игре доктором!
Лучшее лечение - это самолечение!

 

[slip]

Naama тебя не было?
я почему-то думала, что ты - лось Алеша

 

[Лютобелка]

Суть заключается в следующем: вместо того, чтобы голосовать против одного конкретного человека, каждый день игроки заполняют таблицу. На вершине - самый подозрительный кандидат, потом - 2й по подозрительности и так далее.

Шикарно

Но такое, а мафия не занулит своими голосами себе карму ? Ну то есть их голоса же тоже буду подсчитываться ? И если мафиози будут ставить сокомандников в топы наименее подозрительных, то они же будут чуть ли не несажаемыми.

 

[Dargl]

Может по началу ограничиться топ 3/5/7 - подозрительных?
Обкатать механику.))

 

[Cocaine Mother]

Но такое, а мафия не занулит своими голосами себе карму ? Ну то есть их голоса же тоже буду подсчитываться ? И если мафиози будут ставить сокомандников в топы наименее подозрительных, то они же будут чуть ли не несажаемыми.

Ну я же не буду скрывать голосование (просто оно в моих играх сейчас в паблике, а будет в личке). Я обдумываю варианты с тем, чтобы показывать первые три кандидата от каждого игрока... или показывать абсолютно все. Ну, в формате таблицы - без сумм, просто кто за кого голосовал (ну, на 21 игрока и 20 имен - 1 кандидат получает 20 баллов голосования, 2й 19 и так далее, разумеется, возможны влияющие на это АС).
Соответственно, если мафиози будут ставить сокомандников в топы менее подозрительных, это будет видно.
Ну и плюс баланс всегда можно сместить в сторону мирных подходящими АС. Это именно что экспериментальная идея голосования. Причем настолько экспериментальная, что когда я проведу эту игру, то, я думаю, у нее не будет особого сеттинга, как в первых твоих мафиях. Просто город, просто мафия, просто комиссары/доктора. Постараюсь сделать правила попроще, потому что сам концепт такого голосования может выбить из колеи.

Может по началу ограничиться топ 3/5/7 - подозрительных?
Обкатать механику.))

С одной стороны, резонно. С другой - суть в том, что каждый ход нужно принимать решение насчет ВСЕХ. А не только насчет 3/5/7.
Психологические заморочки в какой-то степени.

 

[Naama]

Naama тебя не было?
я почему-то думала, что ты - лось Алеша

Нет а кто ещё был похож на меня? Прямо теперь интересно.
Crybaby, теперь ты будешь моим последователем, перед смертью я передам талисманство тебе

 

[Dargl]

С другой - суть в том, что каждый ход нужно принимать решение насчет ВСЕХ.

Рандом будет рулить. Ведь на самом деле это ещё и очень лениво сортировать нижнюю часть топа.

 

[Лютобелка]

Рандом будет рулить. Ведь на самом деле это ещё и очень лениво сортировать нижнюю часть топа.

Зато какой простор для обсуждения "Так-так-так а почему это я у вас в рейтинге подозрительности на 17-м месте, тогда как вот он на 13-м" , "Уйди, мне было лень", "Нет позвольте, давайте разберемся "

 

[slip]

Опа, у нас теперь отдельный раздел