Мафии: обсуждение

[arimana]

Ну удачная ведь.

Удачная.
Но она не была согласована с командой, если правильно помню из той ситуации
А вааще, это надо Лютобелка спросить - так карать в таком случае или не карать?
Там они решили, что правила форума таки были нарушены, и чела на месяц отправили в бан, чтобы подлечил стратегическое мышление и подумал, почему не все сокомандники довольны были?

 

[slip]

А вааще, это надо Лютобелка спросить - так карать в таком случае или не карать?

я не Лютобелка, но скажу.
имхо, если это сознательная стратегия, на которую дала согласие вся команда, ну или хотя бы сливаемые - не карать. а если в мафличке случился срач и обиженный игрок слил сокомандников - карать.

 

[Вереск]

Я тоже была в той мафличке

Об чем и речь

 

[arimana]

я не Лютобелка, но скажу.
имхо, если это сознательная стратегия, на которую дала согласие вся команда, ну или хотя бы сливаемые - не карать. а если в мафличке случился срач и обиженный игрок слил сокомандников - карать.

вся команда согласия не давала - кто-то был за, а кто-то даже не знал о такой хитромудрой стратегии, собственно, они были слегка шокированы, что их имена прозвучали. Повторюсь, в итоге мафы выиграли и не в последнюю очередь потому, что этому стратегу не поверили но там изначально бан за слив сокомандников прописан в правилах форума, вероятно по другим причинам.

 

[Лютобелка]

А вааще, это надо Лютобелка спросить - так карать в таком случае или не карать?

Не знаю, у меня в моих мафличка , собственно, есть пометка про намеренный вред и "назло". Ну и если слом игры был последствием соответственно.

 

[Вереск]

Конечно - да! Честно, я считаю насильную вербовку мафа в другую мафокоманду - уже достаточным издевательством. Но обращение мафа в мирного (ну в обычной игре, где есть мирное большинство с посадкой) это просто бред - таких правил быть не должно. Потому что мирная игра от бывшего мафа - это 1) слить своих сокомандников 2) слить все планы. Все и игру можно завершать после такого.

Ага, поняла.
Мы в Нейтральной территории прикинули, что обнулять мафа и переводить на мирную сторону чревато, поэтому просто лишали АС по итогу.

 

[Лютобелка]

Ага, поняла.
Мы в Нейтральной территории прикинули, что обнулять мафа и переводить на мирную сторону чревато, поэтому просто лишали АС по итогу.

Нейтральная территория не была игрой с минрым большниством , так что я бы не применяла к ней общие правила, если что

 

[Вереск]

Нейтральная территория не была игрой с минрым большниством , так что я бы не применяла к ней общие правила, если что

Но выброшенный из мафлички маф, знающий весь состав бы сильно качнул и так качающийся баланс. На тесте я ещё и объявляла в резах, кого конкретно обнулили. Короче, решили так, в третьей химии подумаю, может ещё как-то закручу...

 

[slip]

вся команда согласия не давала - кто-то был за, а кто-то даже не знал о такой хитромудрой стратегии

ну тада имхо должны быть санкции против этого игрока

Вереск всех мафов под маски
ну то есть, создать игротехнические акки типа "Дон", "Адвокат" и т.д.. в мафличку добавлять их, а не основные акки/игроакки мафов

 

[Мышь]

ну то есть, создать игротехнические акки типа "Дон", "Адвокат" и т.д.. в мафличку добавлять их, а не основные акки/игроакки мафов

А потом "Дон" начнёт топить против "Адвоката" в паблике

 

[Вереск]

Вереск всех мафов под маски
ну то есть, создать игротехнические акки типа "Дон", "Адвокат" и т.д.. в мафличку добавлять их, а не основные акки/игроакки мафов

Ну да, скорее всего следующая игра пойдет с основных + игроакки ролевые для переговоров. А мафию собрать с этих самых игроакков сразу. Но тут все равно допсложности взаимодействия внутри мафлички. Никаких тебе "Вась, пойди защитись, тебя топят" или там "Маша, скажи им, что у тебя другой часовой поезд и ты у мартена уже 8 часов, поэтому не отвечала"

 

[arimana]

Не знаю, у меня в моих мафличка , собственно, есть пометка про намеренный вред и "назло". Ну и если слом игры был последствием соответственно.

Откуда возник этот пункт? Примеры привести можешь?

Насколько понимаю, у нас так никто не делал. Максимум помню легенду (не ручаюсь за правдивость) про взаимный игнор Кокса и Амоса, когда они в одной мафличке оказались в какой-то из первых мафий. Там девочки радовались, мол, какое счастье - 300 пунктов айкью на двоих и щас мы всех порвем, а они, якобы, просто не общались, но и не сливали. Это подпадает под слом игры или нее?

 

[Tayany]

Вереск а потом кто-нибудь перепутает аккаунты и инфа польется в паблик

 

[Вереск]

Вереск а потом кто-нибудь перепутает аккаунты и инфа польется в паблик

Не могу отрицать, что сложно. Но люди и под обычными аккаунтами иногда пишут не туда.

 

[Янта]

Ну Даргл, конечно, в мафличке?
- Конечно, - отвечала я
- И Фиорон.
- И Фиорон, - кивала я.

А еще я и Мамонта вычислила. И даже в нее проголосовала, хотя сидевшие рядом Арлисс и Рандори кричали - в Даргл, в Даргл! Но Даргл могла сесть, а Мамонт вряд ли.

 

[Jane A.]

Короче, решили так, в третьей химии подумаю, может ещё как-то закручу...

Так и оставьте.

А мафию собрать с этих самых игроакков сразу. Но тут все равно допсложности взаимодействия внутри мафлички. Никаких тебе "Вась, пойди защитись, тебя топят" или там "Маша, скажи им, что у тебя другой часовой поезд и ты у мартена уже 8 часов, поэтому не отвечала"

Если это вроде как в Рагнареке было где я с завербованными общалась через игроакк, то не надо. Там была масса проблем из за того, что они не знали кто я, и я не могла объяснить почему мы не можем меня вербовать, почему я не мирактив и т.д.

 

[Янта]

Если это вроде как в Рагнареке было где я с завербованными общалась через игроакк, то не надо

Ох, я там намучилась из-за запрета на вскрытия. Только и делала, что писала и терла посты. Со своими же усыновленными валькирией и вот этим пацаном, как его труднозапоминающееся название, Саммерс, короче. Хорошо хоть вынесли на втором ходу.

 

[Deni]

А зачем вообще ставить игроков в такие условия и выдумывать такие правила, которые будут вынуждать их поступать против всех возможных принципов и совести? Чтобы потешить свое эго? Поиграть в великого психолога и властителя душ? Не даёт покоя стокгольмский эксперимент? Если мастер создаёт такие условия, когда сегодня это твои братья, а завтра ты должен им лично яйца канцелярскими ножницами отрезать, ну так чего удивляться потом, что кто то сливается, а кто то истерит? Живые люди играют же, а не роботы.

 

[Jane A.]

Ох, я там намучилась из-за запрета на вскрытия.

Вот. Аналогично
И да, свою команду я никогда не сдам сознательно и если это заставляют сделать правила, то это худшее наказание, которое только можно придумать. По-моему лучше стараться этого избегать.

 

[Лютобелка]

Откуда возник этот пункт? Примеры привести можешь?

Да нет, просто опыт игры с людьми пониженной адекватности в другом месте.