а какая для простого мж разница?контролируемыми ГМом подпольями
Задача ГМа этого не допустить, я думаю.а какая для простого мж разница?
что с контролируемыми, что с неконтролируемыми подпольями игра обязательно в них уйдет рано или поздно![]()
Даже если такое и возможно, то процент минимален. Другое дело, когда все дружно подполятся и ничего этому ваще не мешает.Если здесь запретить - в скайпике или вайбере
нельзя предотвратить скатывание в лички игр, в которых оные лички разрешены. разве что, если разрешить офлички между определенными мирактивами/мж, а для всех остальных запретить, но это тоже не факт, что сработает.Задача ГМа этого не допустить, я думаю.
Вот поэтому и буду только в тех, где они запрещены. Никого не призываю, просто мне лично такой цирк с конями не интересен.нельзя предотвратить скатывание в лички игр, в которых оные лички разрешены.
Здесь столько было цирков с разными конями, и столько обещаний в них не участвовать, что уже и неприлично.Никого не призываю, просто мне лично такой цирк с конями не интересен.
Для простого МЖ, который не любит отыгрыш, как раз большая. В игре без подполий большая часть информации в паблике, и на ее основе можно аналитить, делать какие-то выводы, устраивать разборки. Это весело. А когда все разбежались по личкам с первого хода, то информации МЖи получают минимум, только и остается, что голосовать по указке сверху. Ничего в этом интересного нет.а какая для простого мж разница?![]()
За других коней не отвечаю, только за себя.Здесь столько было цирков с разными конями, и столько обещаний в них не участвовать, что уже и неприлично
По мне так это уныло. Для не участвующих в подпольях и для просто читателей игры. Провисание игры не идет ей на пользу, кмк. Уже на 4м ходу многие скучают и желают записаться в следующую игру - и не говорите, что нет, я видела такого достаточно. Просто как всегда, все молчат, а я скажу.это вообще нормальный процесс, когда в мафии паблик ходу к четвертому вымирает
ты не обратила внимание, что я цитировала. я цитировала пассаж про подполья, контролируемые ГМом. так вот, ящетаю, что разницы, контролирует ГМ подполья или нет - для обычного мж нет. игра все равно, как ни крути, в них уйдет.Для простого МЖ, который не любит отыгрыш, как раз большая
а вот провоцировать вне игры игроков на лишние ответы не надо, кем бы они ни были. Меня как мж тоже задевают подполья иногда.а какая для простого мж разница?![]()
Ну зато хотя бы контроль будет, а не так, что сидишь и думаешь, а нарушаются там правила или нет?что с контролируемыми, что с неконтролируемыми подпольями игра обязательно в них уйдет рано или поздно![]()
доселе не слышала о том, чтобы кто-то сидел в такого вида подпольяхв скайпике или вайбере![]()
это не нормальный процесс, а процесс, к которому мы привыкли. Надо называть вещи своими именами. Если другим нравится ползти по неправильной протоптанной дорожке, то мне не очень.это вообще нормальный процесс, когда в мафии паблик ходу к четвертому вымирает![]()
Единственный случай, когда необходимо подполье - отсутствие или ограниченное количество анонимок
ну да, но проблему вымирающего к четвертому ходу паблика, о которой изначально шла речь, это не решит. только полный запретНу зато хотя бы контроль будет, а не так, что сидишь и думаешь, а нарушаются там правила или нет?![]()
Я не особо против подполий, которые создаются благодаря АСкам, если их немного, одно-два на игру.контролируемые ГМом. так вот, ящетаю, что разницы, контролирует ГМ подполья или нет - для обычного мж нет
С моей точки зрения дело даже не в этом. Просто эти закулисная мышиная возня обесценивает саму игру, направляет ее в русло неконтролируемого потока. У каждой игры должны быть правила, иначе это уже не игра. Никому не придет в голову за карточным столом какого-нибудь блэк-джека договариваться против крупье пинком соседа под столом и дальше по цепочке. Ты можешь играть в команде против него, но с открытыми картами. Может пример не очень, но мысль, я думаю, ясна.В них безумно скучно.