• Приветствуем вас на 7Bastards!

    Большую часть разделов форума могут просматривать только зарегистрированные пользователи.
    Если вы уже зарегистрированы, пожалуйста, войдите в свой аккаунт.
    Если нет — зарегистрируйтесь с помощью кнопки в верхней правой части экрана или на странице https://7kingdomsbastards.ru/register/.

    В случае возникновения сложностей с доступом, пишите нам на sevenbastards@mail.ru.
  • Не пропустите! Начался второй сезон "Дома Дракона"!
    Обсуждать сериал (в целом или отдельные серии) приходите в тематический раздел сериала.

Мафии: обсуждение

Игры в ближайшем будущем

  • Нет моральных сил играть

    Голосов: 8 21,1%

  • Нет времени, возможности

    Голосов: 6 15,8%

  • Есть желание играть ни смотря ни на что, во имя всего хорошего

    Голосов: 5 13,2%

  • Есть желание играть, но не проводить

    Голосов: 12 31,6%

  • Буду проводить и играть по возможности

    Голосов: 7 18,4%
  • Всего проголосовало
    38
Лютобелка

Лютобелка

Демократичная обитатель
Dargl написал(а):
Ну не знаю.:rolleyes:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я зато мафам порезала все уберфишки по контролю над голосованием на фоне АИУ :D Никакой подмены, никакого блока голоса. Но в принципе может и поправлю, как минимум пусть Арес, наверное за ход убивает что-нибудь одно :doh:
 
Последнее редактирование:

DonCarlos

Гость
Лютобелка написал(а):
Наверное маф просто не будет считаться в списке, то есть убийство достанется следующему за мафом.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не, речь была не о том. Предложение составлено с ошибкой, из-за чего смысл можно трактовать двояко, я выделю:
Лютобелка написал(а):
В припадке безумия выбранный игрок не может убить никто из команды мафии.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я полагаю, должно быть либо "выбранный игрок не может убить никого из команды мафии" либо "выбранного игрока не может убить никто из команды мафии".
 
Лютобелка

Лютобелка

Демократичная обитатель
Bulldozzerr
Bulldozzerr написал(а):
Лютобелка на вскидку после этого сообщения https://7kingdomsbastards.ru/threads/10643/page-25#post-2814910, где я наехела на Нью, вы снова появились в паблике уже с чеком мафа и стали активничать. Дело не в том, кого вы упоминали, а при упоминании кого вы появлялись.
Дальше уже читать мочи нет, разве что завтра.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Во-первых это ваш пост а не мой, за пруф не сойдет. Нужен для доказательства мой пост, где я защищала открыто Нью :p
Во-вторых то место, на которое ссыль - там я уже была развоплощенным мафом, это вообще из другой оперы, речь была про сокомандников, которые палятся/не палятся защитой своих, про которых никто на 100% не уверен, что они мафы.

Сдавайтесь Бульдозер и признавайте свою неправоту. Не было в Альборре такого, чтобы кто-то из мафов открыто защищал своего в паблике :p И с моей стороны такого я почти уверена не было нигде, потому что я трусиха, а открыто защищать своих сцуко страшно, и на моей памяти такое успешно изображали только Даргл и Наама
 

Naama

Гость
А.Городецкий
og_og_1485203716225576163.jpg
Yuventa, кто меня лечить-то в вашей игре будет? :cry:
 
Последнее редактирование модератором:
Лютобелка

Лютобелка

Демократичная обитатель
Dargl написал(а):
А я думаю чё нам в Хоббите так не везло, а это потому что Наамы там не было.:envy:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Когда мы в мафличке в первый ход поняли, что Наама не с нами, мы подумали, что обречены :(

А еще в рамках деморализации противника у меня был план, что когда меня вынесут я выйду и скажу, что мы завербовали Нааму :proud:
 
Последнее редактирование:

Cocaine Mother

Гость
Возникла одна идея насчет мафий. Скорее всего, я ее использую не в 17 мгновениях, а позже, но вынести ее на обсуждение думаю сейчас.

Что именно я обдумываю: голосование по рангам.
Суть заключается в следующем: вместо того, чтобы голосовать против одного конкретного человека, каждый день игроки заполняют таблицу. На вершине - самый подозрительный кандидат, потом - 2й по подозрительности и так далее.
Соответственно, это создает более мягкое распределение голосов в случаях, когда нет черных чеков.

Достаточно очевидный минус: одно дело обрабатывать один голос, и другое - 20 разных по весу голосов. Но это проблемы ГМа, плюс забить в таблички формулы дело двух минут. Тут больше вопрос с переносом данных в эти таблички.
Также игрокам придется больше обдумать свой голос, но как по мне, это не так критично, учитывая, какие возможности открываются.
Плюсы: возможность создавать большее количество АС, завязанных на голосование, более значимая ранжировка подозрений.
В такой игре, скорее всего, в день по голосованию будет выбывать не по одному игроку, а по два. Ну, вопросы баланса на ГМе. И вопросы того, какая именно информация будет доступна по итогам дня. Одно точно скажу - в такой игре голосование будет личечным, а не как обычно в моих играх.
 

Cocaine Mother

Гость
DonCarlos написал(а):
Cocaine Mother Мафия Жеребец 7К :woot:
Чтобы уменьшить нагрузку на мастера, предлагаю перенять ещё одну фишку оттуда - каждый день итоговый топ составляет победитель предыдущего :D
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну самая большая нагрузка только в первые дни.
Если достаточно активно будут выбивать игроков, то в дальнейшем таблички будут упрощаться.
Лично мне любопытен именно подход, где будет выбран не игрок, которого некоторые игроки подозревают больше всех, а игрок, который в среднем обладает высоким уровнем подозрительности.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу