Я повторюсь, это объяснение противоречит даже христианскому пониманию свободы воли. В рамках толкиновской концепции, насколько я понимаю (сужу по тексту "Судьба и свобода воли") люди и другие разумные существа свободно делают выбор, но в любом случае конечный итог будет один (скажем, Толкин писал, что Фродо мог бы провалить миссию по уничтожению Кольца, и тогда Эру прибег бы к какому-нибудь другому способу победить Саурона).
Если есть свобода воли, то вмешательство Эру немного странно. Делайте там в этом мире, что хотите, но если мне не понравится вам конец
ужасный
Слэшеры, пишущие по Арде, вообще невероятно испорчены, на мой взгляд. Типа незачем Фингону было спасать Маэдроса, если тот "всего лишь" его друг и двоюродный брат - нет, надо ещё и чтобы они непременно дымоходы друг другу прочищали.
Полагаю, они не анализируют текст, чтобы прямо выискать там этот смысл и что-то объяснить. Слэшерс гонна слэш. Никакого изначального обоснования в каноне им для этого не нужно. Есть хоть что-то - хорошо, нет - все равно будет слэш. А персонажей из известных произведений используют только потому, что это проще, чем создавать оригинальное (чего тоже много), и даёт больше читателей (что есть смысл значимой части фанфикшена вообще, многие фанфики не имеют почти ничего общего с первоисточником). Ну и с таким же успехом испорчены все, кто приписывает любовные отношения там, где их не было, не только слэшеры.
Пожалуйста, просто дайте больше джена везде, пожалуйста! аааа! хочу произведения про великую дружбу! и про отличные семейные взаимоотношения как у чёрных в ДД 
на мой взгляд проблема яойщины как раз не в порнографии (с технической частью все понятно), а в том что женщины пишут об отношениях между мужчинами, в чем они буквально ни уха, ни рыла. И даже с чужим опытом все сложно, потому что где гетеросексуальные отношения опираются на огромный культурный пласт фильмов, книг, песен, а также на бытовой опыт окружающих, лгбт-сообществу доставалось все урывками и намеками до последнего времени.
Невозможно толково написать то, в чем вообще не шаришь, это как если бы я писала о судостроении, например)
Да что, мужчины не люди что ли
Любофф у всех одинаковая. Представители соответствующего сообщества об этом часто говорят, что взаимоотношения такие же.
Как например, факт наличия абъюза у лесбиянок, казалось бы нет токсичных мужиков, а все равно бывает. Потому что все люди - люди, все люди одинаковые в таких базовых вещах. И одновременно разные, несмотря на один и тот же пол, ориентацию, веру и т.д. и наши представления.
Мужской интерес к лесбийскому порно (а он зашкаливает) как-то понятнее.
Чем понятнее? Исключительно вопрос того, кого что заводит, как мне кажется. А юри фанфиков вообще почти нет, авторы-мужчины предпочитают гаремы.
Ну любят нолдор все красивое.
