Sutarian Captive
Эльф Новеллист
Я походу понял как эльфы какаютИспражнения будут выходить из людей посредством особого пота, подобного мускусу.
Я походу понял как эльфы какаютИспражнения будут выходить из людей посредством особого пота, подобного мускусу.
Знаете, я вот обещал с вами не общаться, но напоследок всё же поинтересуюсь - коллективную ответственность для всех до нерождённых детей и мимокрокодилов включительно вы топите только в вымышленной Арде, или считаете её хорошей идеей и в нашем? Просто любопытно.
В больницах люди тоже мучаются, но не потому что врачи-садисты их там мучают.Мандос, конкретее он сам сказал
расставание с телом так то мучения, а им обещают, что их будут там держать против воли.
не важно все или нет ушли, важно что те, кто остался, признали свою вину и приняли возможные последствия. Они не знали как именно их встретят в случае возвращения (потому что говорится что некоторые продолжили путь так как были виновны в Резне и боялись вернуться на суд)А кто сказал что все убийцы ушли?
А не западло до угроз было с этими убийцами шагать. Это значит норм?
так они уже разобрались и вынесли приговор - Пророчество Мандоса это и есть испытание меры вины. Никто из виновных не посмел вернуться. Зачем валар эта бюрократия, бегать и отлавливать нолдор по Аману, если Мандос знает будущее и знает что будет с теми, кто уйдет в Средиземье?Замечательно... все замечательно. Только судить они должны не себя сами, а типа власти Валинора. Преступление это преступление. И если виновник не хочет суда не значит, что суд проводить не надо. Это не дело совести. И пофиг, что они хотят уйти. Но Валарам не интересна справедливость. Или разбор кто прав кто виноват.
не нахожу, потому что концепция полностью линейной и предрешенной судьбы в Арде, лишает смысла все поступки, и решения всех персонажей. Нет ни побед, ни ошибок, ни достижений, ни преступлений, ни личностей, на любую тему можно ответить что это случилось потому что должно было случиться. Эта идея снимает всю ответственность, но вместе с тем и лишает всех заслуг. Я не думаю что Толкин всю жизнь работал над такой книгой и это хотел донести до читателя.Мандос знал об Альквалонде еще в момент обсуждения статута Финвэ и Мириэль, не находите?
у каждого был способ избежать этой "неизбежности" оставшись в Амане.Мандос запугивает он не предупреждает. Его слова не предупреждение... это неизбежность. Пророчество, проклятье и запугивание.
но как то, что он посмертный судья, влияет на скверные выборы персонажей при жизни? Мы с леди Ell обсуждали свободу воли и влияние Пророчества на нее.во первых он посмертный судья не самый справедливый кстати, во вторых он вроде как в курсе спойлеров в плоть до Эарэндиля
и с какой же целью, чтобы преумножить зло? это прямиком отправляет нас на территории ЧКА с заговором злобных валар.Дело не в этом, слова Мандоса это тоже самое, что нашептывание Моргота.
Чем отличается предупреждение от угрозы?Никто в том числе и я не снимаю с героев ответственность за их действия. Только вот
"Гнев Валар ", "Валар оградят от вас Валинор, и исторгнут вас, дабы даже эхо ваших рыданий не перешло гор." " и ваши бесприютные души придут тогда в Мандос.", "Долго вам прибывать там, и тосковать по телам, и не найти сочувствия, хотя бы все, кого вы погубили, просили за вас."
это конкретная угроза. От своего имени и имени всех валар. Это действия валар, а не героев.
позволю себе не согласиться: Мандос говорит в данный момент с нолдор и обращается конкретно к ним. Ему нет смысла "угрожать" представителям других народов, которые 1) не присутствуют и его слов слышать не могут 2) на которых нолдор плевать.а вот это уже вообще про всех всех эльфов Средиземья которые к нолдорам вообще не имеют отношения... они даже к Белерианду не имеют отношения.
"Те же, кто останется в Средиземье и не придет к Мандосу, устанут от мира, как от тяжкого бремени, истомятся и станут тенями печали для юного народа, что придет позже. Таково Слово Валар"
нолдор тоже дали возможность веками жить как им нравится. И первые 450 лет большинство из них было уверено что все у них хорошо.ну вот Мелькору их давали...
причем его буйство игнорили веками
потом и вовсе простили
и снова заигнорили
а кто их лишил шанса побывать в Валиноре? после Войны Гнева приглашали вернуться всех.А невиновные эльфы Белерианда шанса побывать в Валиноре за какую провинность лишились?
в больницах с ними не боги работают, врачи и пациенты одной так сказать весовой категории. Сравнение не корректное.В больницах люди тоже мучаются, но не потому что врачи-садисты их там мучают.
после угроз?не важно все или нет ушли, важно что те, кто остался, признали свою вину и приняли возможные последствия.
Они знали что будет если они уйдут, что более худшее могли сделать валар? Убить их на месте?Они не знали как именно их встретят в случае возвращения (потому что говорится что некоторые продолжили путь так как были виновны в Резне и боялись вернуться на суд)
откуда это известно?Никто из виновных не посмел вернуться.
(суд над Феанором был зачем если Мандос прекрасно знал кто виноват, ну ладно надо Феанора по носу щелкнуть, но почему Тулкаса сразу за Мелькором не послали)Зачем валар эта бюрократия, бегать и отлавливать нолдор по Аману,
в какой момент времени? Он ведь знал это всегда он такой же соучастник братоубиства. Даже хуже он представитель власти который тоночо знал что произойдет но смолчал, чтобы иметь возможность наказать.если Мандос знает будущее и знает что будет с теми, кто уйдет в Средиземье?
ну тогдане нахожу, потому что концепция полностью линейной и предрешенной судьбы в Арде, лишает смысла все поступки, и решения всех персонажей. Нет ни побед, ни ошибок, ни достижений, ни преступлений, ни личностей, на любую тему можно ответить что это случилось потому что должно было случиться. Эта идея снимает всю ответственность, но вместе с тем и лишает всех заслуг. Я не думаю что Толкин всю жизнь работал над такой книгой и это хотел донести до читателя.
как-то странно утверждать то что Мандос знает будущее и не знает одновременноЗачем валар эта бюрократия, бегать и отлавливать нолдор по Аману, если Мандос знает будущее и знает что будет с теми, кто уйдет в Средиземье?
Потому что вмешательство в события может быть запуском того или иного будущего.Но этой концепции противоречит сам факт того, что Мандос считает необходимым вмешиваться в события и что-то там говорить и объяснять. Если бы он полностью знал будущее, то ему и говорить нечего и незачем.
ну и вариант с братоубиством очевидно ему понравился больше других.Я думаю что есть развилки истории и Мандос знает последствия разных вариантов.
а почему так принципиально что Эарендель должен родиться у потомка Индис раз взаимо заменяемы эльфы? Почему именно Индис должна стать женой Финвэ? Концепция с переменами не последовательна. Если бы Мандос хотя бы просто ратовал за второй брак то тогда да этот вариант бы вписывался. Но вариант с Индис был жестко конкретен.А также есть события, которые случатся неизбежно, но к ним есть разные пути. Например тот же Эарендил родился в семье Туора и Идриль, но теоретически Турин и Финдуилас тоже подходят, он тоже из Дома Хадора, а она - из линии Индис. И Туор, направляясь в Гондолин, встречает Турина как раз в тот момент, когда тот делает неправильный выбор и отказывается от поисков Финдуилас (у замерзших источников Иврин)
Во первых не у каждого. Во вторых если это неизбежность она должна свершиться.у каждого был способ избежать этой "неизбежности" оставшись в Амане.
если бы посмертный судья не высовывался из своего Мандоса то тогда да.но как то, что он посмертный судья, влияет на скверные выборы персонажей при жизни?
а гнев это уже что то положительное да?и с какой же целью, чтобы преумножить зло? это прямиком отправляет нас на территории ЧКА с заговором злобных валар.
Угроза — запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло.Чем отличается предупреждение от угрозы?
топить корабли Кирдана это валар не мешало, под проклятье во первых попали те кто не слышал его к примеру весь Дориант, и тек то даже не родился ещепозволю себе не согласиться: Мандос говорит в данный момент с нолдор и обращается конкретно к ним. Ему нет смысла "угрожать" представителям других народов, которые 1) не присутствуют и его слов слышать не могут
и что?нолдор тоже дали возможность веками жить как им нравится. И первые 450 лет большинство из них было уверено что все у них хорошо.
какой действительно клевый вопрос...а кто их лишил шанса побывать в Валиноре? после Войны Гнева приглашали вернуться всех.
Наверное есть, не зря же он никогда не выходил из Ангбанда и боялся.А вот кстати, интересно. У Моргота же после эпопеи с Древами Валар и Сильмарилами зависимость от своей физической оболочки. Если метко выпущенная стрела (привет Фингону!) пройдет через глаз прямо в мозг, есть ли вероятность, что в результате Моргот того-с?
Материнские имена в большинстве случаев лучше и интереснее отцовских Индис придумала несколько крутых имен Финголфину, а он ими не пользовался и они уходили младшим родственникам))Кроме Куруфина, все Феаноринги предпочитали зваться материнскими имена, сначало я не понял почему. Но когда узнал. У Феанора и его отца либо завышенное ЧСВ, либо совсем плохо с Фантазией.
В Первую Эпоху не превращались. Может ослабели со временем?А смысл? Они же в камень превращаются как только солнечный свет на них попадет
потому, что выбирать брать крутое материнское имя, это кое за кем повторитьИндис придумала несколько крутых имен Финголфину, а он ими не пользовался и они уходили младшим родственникам))
Не факт, что нежелание телери помогать построить флот связано именно с конкретными действиями или словами валар. Хоть и сказано, что "and no ship would they lend, nor help in the building, against the will of the Valar", но телери могли сами решить, что валар против того, чтобы оказывать помощь нолдор, т.е. не валар им лично сказали, что делать, а чего не делать.Касательно действий валар. В чем была причина по которой они так хотели, что б нолдеры не уходили. То есть в чем смысл? Почему телери не хотели даже помочь построить флот против воли Валар, что за бред.
ага, Аргон - отличное имя. Жаль что Финголфин был систематичен по другой теме, а ведь Фингон мог бы быть Фосгеном)Материнские имена в большинстве случаев лучше и интереснее отцовских Индис придумала несколько крутых имен Финголфину, а он ими не пользовался и они уходили младшим родственникам))
Во-первых, это стихии мира, его создатели, и у них основная специальность вообще-то не ублажать эльфов, а немного другая. Те, для кого прописаны какие-то полезные навыки - Ауле, Варда, Йаванна, Манве и т.д., реально круты в них и способны творить просто потрясающие вещи. Оценивать подобных существ только в контексте взаимоотношений со смертными - очень ограниченный подход.Gotcha я могу понять чем вам не нравятся нолдоры, но почему так нравятся валары? Они же скучные как минимум
а какая разница с валар или без валар принято их решение?Не факт, что нежелание телери помогать построить флот связано именно с конкретными действиями или словами валар.
да телери очень удобно нашли крайнего, ну или валар действительно запретилиХоть и сказано, что "and no ship would they lend, nor help in the building, against the will of the Valar", но телери могли сами решить, что валар против того, чтобы оказывать помощь нолдор, т.е. не валар им лично сказали, что делать, а чего не делать.
И что? Во первых строительство кораблей задержало бы нолдер куда более эффективно чем что бы то ни было еще (так что если они хотели помешать совершать глупость это было бы идеально), более того если побережье не усыпано лесами(что мало вероятно), то нолдер пришлось бы переться ближайшие леса и контактировать если валар заняты с местными маейр. Да и Финарфин и Финголофин подойдут и тогда влиять на нолдер будет сподручнее.Исход телери считают глупостью ("But it may be the part of a friend to rebuke a friend's folly"), плюс кораблестроению они научились у валар ("We learned not that craft from the Noldor, but from the Lords of the Sea"). Обучив нолдор строительству кораблей, телери бы использовали знание, полученное от валар, для того, чтобы помочь своим друзьям совершить глупость.
но правота Валар основана исключительно на силе, а не на чем-то еще.Во-вторых, дело не в том кто скучный а кто нет (Моргот вот вообще не скучный), а в том кто прав.
А в какой момент Валарам поручили управлять детьми Эру? Не понятно, что вот Мелькор сразу захотел, но вроде ему это тоже никто не поручал.К сожалению, для эффективного управления требуется кнут и пряник, и валар, в силу своей позитивной природы, совершенно не умеют обращаться с кнутом, и им объективно негде было набраться такого опыта.
однако то что они не компетентны в управлении им непонятно (хотя может это намек, что их создали не для управления). и то что из-за свой природы они косячат, им тоже не понятно. Но хей если они ошибаются виноваты все во круг, а не компетентные ониИм свойственна беспечность и наивность, но это естественно для существ подобной природы.
Вы спрашивали про действия валар: не факт, что отказ помогать строить корабли к таковым относится. Если решение принято без валар, то это действие/решение телери.а какая разница с валар или без валар принято их решение?
Может и задержало бы, а может у части нолдор бы в итоге просто не хватило терпения учиться и эта часть пришла бы к решению, что проще взять уже готовое. Или терпения у них бы у всех хватило, и корабли они бы научились строить, по технологиям валар; что толку тогда было бы от их задержки?Во первых строительство кораблей задержало бы нолдер куда более эффективно чем что бы то ни было еще (так что если они хотели помешать совершать глупость это было бы идеально), более того если побережье не усыпано лесами(что мало вероятно), то нолдер пришлось бы переться ближайшие леса и контактировать если валар заняты с местными маейр.
а вот Вам кажется валар, что-то терели говорили или нет?Вы спрашивали про действия валар: не факт, что отказ помогать строить корабли к таковым относится. Если решение принято без валар, то это действие/решение телери.
не думаю... решение взять готовое как мне кажется продиктовано по мимо нужды еще и таким отказом и отсутствием альтернативы. + терери ссылались на валар то есть это было подтверждением того, что валары мешают исходуМожет и задержало бы, а может у части нолдор бы в итоге просто не хватило терпения учиться и эта часть пришла бы к решению, что проще взять уже готовое.
они бы успокоились они бы не в состоянии стресса планировали свои дальнейшие действия и не было бы проклятья Мандоса, а часть нолдор бы вернулась в Тирион.Или терпения у них бы у всех хватило, и корабли они бы научились строить, по технологиям валар; что толку тогда было бы от их задержки?
Это не задержка это удержание на месте. И явная отсылка к тому, что валары мешают, хотя было сказано, что нолдор вольны уйти.Неумение строить корабли и отсутствие помощи со стороны телери и валар тоже должно было нолдор задержать, теоретически.
Но это смешно, мы прекрасно знаем, что реши валар помешать исходу силой, у них нашлись бы методы куда серьезнее, чем "телери не желают учить нолдор строить корабли".Это не задержка это удержание на месте. И явная отсылка к тому, что валары мешают, хотя было сказано, что нолдор вольны уйти.
Мы да. По тому что книжку прочитали конец знаем. Даля нолдер это выглядело так.Но это смешно, мы прекрасно знаем, что реши валар помешать исходу силой, у них нашлись бы методы куда серьезнее, чем "телери не желают учить нолдор строить корабли".
Ну он и к валар за помощью обратился. Но телери сами сказали, что валар им запретили.Да, нолдор вольны уйти - идите, никто вас не хватает и к батарее наручниками не приковывает, а что переправу из радуги не сковали по Валар веленью, Феанор хотенью, так они и не скрывали, что решение это не одобряют, считают глупым, ошибочным и помогать не собираются.
Но валар эльфам не родителиЕсли ребенок разругался с родителями, хлопнул дверью и ушел из дома, мама с папой не обязаны заказать чаду такси, контейнерную перевозку, обставить и оплатить новую квартиру и напечь блинчиков в дорогу.
Ну Вашем примере дверь открыть можно, если б эльфам можно было открыть дверь и оказаться в средиземье уверяю В ни какой помощи они бы не просили.Это как бы нивелирует саму идею "я взрослый, сам решаю, идите нафиг".
Мама с папой пустили к детям дядю извращенца после тюряги так, что их надо уже лишить родительских прав.Если ребенок разругался с родителями, хлопнул дверью и ушел из дома, мама с папой
Это известный феномен, далеко не только к богам относится - любой более-менее положительный герой в не совсем чёрно-белом мире огребает так же. Ах, ты у нас хороший? А почему не святой тогда? А почему не безгрешный? А почему ошибаешься и совершаешь глупости? А почему не вытер каждую слезиночку каждого ребенка в пределах ста километров от себя? Не вытер, значит, сволочь, и только прикидывается.Толкиеновские Валар - пожалуй самые доброжелательные к смертным божественные существа как в фентези, так и по сравнению с реальными религиями, но именно они получают больше всего хейта и осуждения. В фандомах какого-нибудь ДнД или ПЛиО и близко нет перманентного нытья что боги не выполняют хотелок смертных по свистку, и не отчитываются перед ними.
Я еще раз повторю проблема валар не в ошибках, а в том что они ни разу их признали и не извинились.Это известный феномен, далеко не только к богам относится - любой более-менее положительный герой в не совсем чёрно-белом мире огребает так же. Ах, ты у нас хороший? А почему не святой тогда? А почему не безгрешный? А почему ошибаешься и совершаешь глупости? А почему не вытер каждую слезиночку каждого ребенка в пределах ста километров от себя? Не вытер, значит, сволочь, и только прикидывается.
Забавно все хотелки Финвэ они отчего то выполнялиБудь Валар злы и мстительны, как, к примеру, греческие боги, вряд ли к ним предъявлялись такие же претензии по ублажению всех хотелок Феанора.
Разбаловали их Валар.Даля нолдер это выглядело так.
И? Ну запретили, а должны были что?Ну он и к валар за помощью обратился. Но телери сами сказали, что валар им запретили.
Да. И тем более должны им куда меньше. Задача валар создать условия для жизни. К Арде есть претензии? Есть где спать, что есть, пить, чем заняться? )))))Но валар эльфам не родители
В моем примере открыв дверь ребенок окажется на лестничной клетке, а не в Средиземье и не в Нарнии)))Ну Вашем примере дверь открыть можно, если б эльфам можно было открыть дверь и оказаться в средиземье уверяю В ни какой помощи они бы не просили.
Но дверь отсутствует.
Так они же не родители, чего лишать? )))))Мама с папой пустили к детям дядю извращенца после тюряги так, что их надо уже лишить родительских прав.
А должны? Почему?Я еще раз повторю проблема валар не в ошибках, а в том что они ни разу их признали и не извинились.
Ну так они безгрешные - против воли Эру ни разу не шли. А что не так его поняли и ошибались - так только бог совершенен.И в том что они позиционируется как безгрешные, но таковыми не являться.
Они видят и слышат в рамках своих ограничений, а вовсе не все на свете. Манвэ всего лишь ангел божий, а не сам господь, если натягивать сюда аналогии с христианством.Не было бы претензий если б сначала не говорилось, что Манвэ и Варда все слышат и видят, а потом резко ослепли и оглохли.
Показатель их правоты - то, что они исполняют волю Эру. Этого достаточно.И то они знают спойлеры, то не знают. А показатель их правоты сила.
Захотели и выполнили. Финвэ уж очень нудел и упрашивал)))))))Забавно все хотелки Финвэ они отчего то выполняли
то телери ему привези то вторую жену организуй