Как нужно ненавидеть что-то, невписывающееся в рамки фанатских фантазмов, чтобы не увидеть за деревьями леса.
знатоки поговаривают что не ситх. Но вот лжец и предатель по факту. Да к тому же еще и сам не знает чего хочет.Ну он же типа ситх. Для них это норма.
Так что Сноук сам лошара
Там не усложнили характер, а вставили на несколько минут полностью противоположный, пожертвовали персонажем, чью личность выстраивали 40 лет (!) ради оправдашки одного новодельного нервного вьюноши. Это халтура. А потом да, отмотали как будто ничего не было, даже единственным годным сабельщиком пенсионера оставили.
я не вижу какой из поступков Кайло Рена в двух фильмах можно считать проявлением силы. Он более-менее решителен и уверен только при полном перевесе в свою пользу. Какой-то нищебродский поселок с отрядом штурмовиков разгромить, скованных по рукам и ногам пленных допрашивать и все такое. В любой сложной/опасной ситуации парень начинает трястись, истерить, колебаться.
В первую очередь это безответственность, выраженная в привычке обвинять всех вокруг и срывать зло на других. Неспособность обдумать что-либо наперед и просчитать последствия. Например, перед встречей с Люком, рыжий предупреждал что нечего связываться, но Кайло заткнул рыжего и радостно поскакал навстречу очередному фейлу.
Если подавляющую часть экранного времени персонаж отображает только негативные эмоции, то он уныл.
Дарт Вейдер уныл? Таркин уныл? Палпатин уныл? Большую часть времени отображали негативные эмоции. Гнев, вспыльчивость, раздражение и т.д. и т.п. При этом были прямолинейны в своей злодейскости, что твоё бревно. Новая трилогия дала нового героя-злодея - мятущегося. Вроде как злодея, творящего зло, чтобы задушить в себе добро. Можно смеяться над ним, ненавидеть "неканон", кажущуюся слабость или эмость, а можно попытаться разглядеть за этим судьбу и спектр эмоций, гораздо более интересных, чем прямолинейные преклонения перед вейдерами и типа канонами.
Ну тут немного другое. Вейдер был страшный, его боялись и из-за этого переживали за главгероев, которые были его безусловно слабее. А этот совсем не страшный, как его бояться? Его оставь в покое, и он сам где-то убьётся в своих метаниях. Главгероиня на его фоне просто Вейдер какой-то, она решительные, умнее и т. д. Из-за этого весь сюжет проседает, тут не столько переживаешь за главгероев, сколько ждёшь,
А зачем его боятся? Сценаристы и создатели явно этого эффекта не добивались, раз выписали именно такого героя.
Нормально жил свои 30 лет, не надо наговаривать
Если бы не Мери Сью и ее читерные «друзяшки» - стал бы одним из главных людей в Галактике 
Она просто Мери Сью, не более, и хотя Рей и актриса мне симпатичны, но к сожалению героиня Ридли - это подачка современным трендам, поэтому ручками-веточками она забарывает взрослого парня, юзает Силу как многоопытный джедай, водит летательные аппараты, дерется палкой и мечем, ну и так далее.
Робоцып в принципе шикарен.
А кого тогда? Хакса? Фазму? Сноука, прости господи? Ну ладно, в конце они Палыча из нафталина достали, а до того? Как переживать за гг, если она круче любого злодея, который ей попадётся? А если не переживать, то толку смотреть? На уничтожение сто первой звезды смерти поглазеть?
Вы реально про то, что Вейдер страшный? Понимаю, что в детстве можно пугаться Вейдером, потому что для космической сказки он, безусловно, архетип злодея. Но "Звёздные войны" уже переросли архетипы, Вейдер давно не пугает. Ну разве что фанатствующих, описавшихся от восторга, когда Вейдер в "Изгое" вынес повстанцев из начала "Новой надежды". И это к слову о том, кому собственно противостоял Вейдер
И ещё про разность восприятия одного и того же. Там, где вы увидели санта-барбару, другие увидели более сложные моральные выборы. О чём прекрасно написала Ёжик (поступок не есть отражение реальной моральной установки субъекта действия) да ещё с апеллированием к зороастризму (в смысле понятия силы).
Только вот я не помню, чтоб его кто-то искал в этот момент. Все, как натуральные имбецилы, смотрели на то, как Кайло шарашит бедного Люка из всех стволов.
Божи, сколько пафоса...
Проблема в том, что у вас не допускающее никаких отклонений от сложенного в мозгу образа представление о герое. В этом можно провести параллель с "Игрой престолов", когда Короля ночи убил не тот, кого определили героем, а потому разочарование затмило разум и отказало мозгу в способности мыслить. Старая трилогия - это сказка, это архетипы. Новая трилогия - более сложная модель героев, более драматичные связи между ними, более неоднозначные выборы. Вам не нравится смотреть на сто первую или тысячу пятую звезду смерти? А мне неинтересно смотреть на миллион сто тысячное воплощение злодейского злодея или очередную санта-барбару из разлучённых в детстве брата и сестры. Фильм более глубок и только ваше нежелание не позволяет это разглядеть.
Да, смешной был момент, но отсмеявшись можно и осознать, что люди, открыв рот, смотрели на чудо, потому что для них джейдайство - это сказка, чудо, небыль. И как бы выход Люка под крестами из света намекает на суть происходящего. По факту время для повстанцев было выиграно, а выход -найден.
Люк умер не как герой, тут точнее сказать, что он умер во искупление своего греха и позора и ради жизни других. А ради кого погиб Христос? Вы можете ждать, что вокруг вас будут идеальные люди, в которых всё прекрасно от совершенной формы козявок в носу до мироточащих добром мыслей в мозгу, но вот облом - это только в сказках. Поэтому плюсы оригинальной трилогии - это просто плюсы сказки, которая закончилась. Можно продолжать дрочить на неё, а можно повзрослеть и перестать эмоционировать от того, что кто-то окрасил героя в те цвета, которые ваш внутренний стилист не одобряет.
Вейдер реально мог убить кого-то из ГГ, а Палпатин так запросто. По крайней мере, в это верилось при просмотре, и за них переживалось (хотя конечно подспудно и осознавалось, что все будет хорошо). Здесь такого и близко нет, тут, скорее, надо переживать за злодея, но злодей такой никакой, что особо и не хочется. Убьют его - и ладно, не убьют - тоже пофиг. Не трогает его судьба
Давайте не будет лезть друг другу в головы
Это кто там сложный? Мистер Трудное Детство? Или мисс Мэри Сью? Такими темпами любой подростковый сериал можно назвать более глубоким. Связи там драматичнее, выборы тоже, наверное, но переживать особо не за что. Главная интрига трилогии - пожалеет или нет главзлодея неубиваемая главгероиня - это как-то не для меня
Не забыли. Этим занимался трипио. Он проверил чертежи, и оказалось, что такова особенность этой старой базы - выход тот же, что и вход. Поэтому они стали надеяться на чудо, и оно произошло. Сначала появился Люк, который отвлек ПО от захвата базы, а потом появились лисицы, которые чуяли, где находится "козья тропа", которая и вывела всех на свободу.
Вообще, если так подумать, Люк поступил эгоистично. Он не знал про запасной выход, а если знал, то ни полсловечком не намекнул на его существование. Он не выигрывал время. Да, искупление и вот это все - это прекрасно и поэтично. Но бессмысленно при отсутствии лояльных свидетелей, коих не осталось бы, если бы не эти лисички. Или песцы.
Диагнозы по аватарке или что это сейчас было?
Чудеса да и только. А потом ещё и Рей очень кстати оказалась в нужном месте в нужное время.
Ну вот это проблемы вашей веры. Может в первый раз и можно было в это поверить или верить, пока детство не закончилось. Что касается новой трилогии, то лично у меня путь к ней был трудным. Не хотела смотреть, случайно посмотрев в гостях "Пробуждение силы", посмеялась, но зацепило. Посмотрев "Последнего джедая", пересмотрела "Пробуждение силы", заценив попутно все оммажи вкупе с переосмыслениями. Возможно, что я не сопереживала героям, как когда-то в детстве Люку, Лее и Хану из старой трилогии. Но кино заставило думать, размышлять, восхищаться, насмехаться, вспоминать и прочувствовать что-то личное, более глубокое, чем ассоциирование себя, своих эмоций с образами идеального героя, принцессы и обаяшки-авантюриста.
Ну так не по воде же вилами писано.Давайте не будет лезть друг другу в головы
Вы цепляетесь за это как за спасательный круг. На самом деле это просто шоры.Главная интрига трилогии - пожалеет или нет главзлодея неубиваемая главгероиня - это как-то не для меня
Люк сделал ровно то, что от него ждали и во что он сам не верил, озвучив именно эту версию событий Рей как невозможную (вспоминаем начало фильма). Чудо. Люк прошёл этот путь. И я, например, тоже, обернувшись назад и заценив, как Джонсон провёл от слов разочарованного старика до личности, подмигивающей Трипио в момент своего "ты всё спалил за час".
Аватарка ни при чём. Предложение повзрослеть в ироничной форме, свойственной бывшим боксёрам.
