Мне-то что, я современное "кино" и современные "сериалы" принципиально игнорирую. А вот людям, привыкшим потреблять не скажу "творчество", скажу "креатив" абрамсов, беньоффов, вайссов, имя им легион - да, будет не весьма приятно, полагаю.
то-то я смотрю, все "игнорирующие" современное "кино" и "сериалы" из тематических тем не вылезают
представьте себе, вокруг меня люди и все они обладают какими то навыками.
К какому явлению? Обучению? Развитию? Человечеству? Какое из этих явлений на ваш взгляд выдуманное?
Я вам уже ответил по существу. А вы вместо контр аргументации как раз стали намекать, что все с вами несогласные не доросли до вашего высокого уровня.
Именно. Вокруг вас люди, а не джедаи. И навыки этих людей не имеют отношение к вымышленным явлениям.
Мы говорили про Силу.
Даже концепцию многозначности личности можно снять так, чтобы не было претензий... Но снимал Дисней для дошкольников, а не Лукас для подростков
И претензии к Рэй в том, что ей сразу дается уберскилл - годмод. Даже цену в виде потери руки, как Скайвокеры, не платит, да и усилий особых не прикладывает.Потому что это не про уберскиллы кино. Вы хоть заметили, насколько насмешкой над джедайством в начале фильма выглядит Люк? Насколько страшно, что Лея гордится чужими сыновьями, пока её собственный сын становится её главным врагом? Это разве для дошкольников? И там такого по всему фильму. Нам открытым текстом с "Пробуждения силы" говорят, что Сила - это нечто большее, чем придуманное о ней джедаями.Даже концепцию многозначности личности можно снять так, чтобы не было претензий... Но снимал Дисней для дошкольников, а не Лукас для подростков
Большинство смотрят Марвел, хоть дома, а не в кино, так и на последний эпизод все побегут, или дома посмотрят. Банально для того, что бы было о чем с коллегами или одногруппниками потрещать на обеденном перерыве. Я пойду на Скайуокера. Восход. Но мне можно - я обычная баба, шо с меня взять 
Попялюсь на Адама, надеюсь, он будет как всегда прекрасным в черном костюме, может и обнаженки добавят 
от этого суть навыков не меняется. Вы с принципом дедукции знакомы?
Да, это кино про то, что некоторым все дается даром и без тренировок. Вот первые 20 лет жизни у Рэй была черная полоса, а потом внезапно началась белая. Держа в руках меч третий раз в жизни сражается на равных с тем, кто учился и совершенствовался в этом всю жизнь. Это даже не смешно. (Единственное реалистичное объяснение - Кайло Рен с самого начала хочет затащить ее в постель, и Рей вполне себе не против - но это уже не для дошкольников). Про Люка, который не может найти в себе сил поговорить с учеником и тем самым толкает его во тьму, и делает из этого вывод самоустраниться, хотя мог бы набрать новых учеников или найти и извинится перед старым. (Осмелюсь сказать, что Люк весь фильм выглядит насмешкой над джедайством. Серьезно? Создать голограмму за полгалактики и от этого уйти в Силу? Это нам показывают как "самого мощного джедая своего поколения"? Не знаю, это не может быть в галактике, где был Вишейт и Реван.) Про ученика Люка, который слушает левого страшного дядю вместо нормальных разговоров с родителями. Про Хана Соло (единственный персонаж, который все же выглядит натурально в наступившем бардаке). Единственный взрослый персонаж всей этой бодяги - это Хан Соло - "что делать, если твой сын стал радикальным сектантом". Ходульное воплощение зла Сноук, у которого не работает боевое предвидинье. Ситх-недоучка. Мало того что страшный лицом и приказы у него дурацкие для Кайло, так еще и не помнит заветы ситхов. Все остальное - побегушки и пострелушки с красивыми спецэффектами, в которой не доискаться логики, потому что ее там нету. Про бездарно запоротую линию вторжения вонгов, которой теперь нету у Диснея, т.е. про то, что из глубин космоса может выползти такое, что перевернет тебе треть галактики, хоть бы ты весь такой с Силой и с армией Империи... Культурологическое значение? Главное - срубить бабла на красиво снятой картинке, а мораль в сказку можно и не закладывать. (Лукас в оригинал хоть что-то вложить пытался. Или Кэмерон в "Аватаре").
Потому джедайству надо придать ещё более детсадовский характер, чтобы повзрослевшие люди окончательно плюнули на всё это. Снимаем по новому для новых детей.
Мы говорим про человека и его действия.
Когда у персонажа появляются навыки, просто потому что он важен для сюжета, это детский сад, а не взрослость. И реткон лора никогда ничем выдающимся не был, даже наоборот.
Звёздные Войны никогда не были артхаусом. Искать в них скрытый смысл, недоступный плебсу — всё равно что искать скрытый смысл в картошке из макдака.
И в конце фильма Люк снова принимает сторону джедаев, и протагонист фильма становится джедаем. Как будто сценарий к фильму писал человек с фетишем на нанесение себе ущерба.
И каким боком это относится к тому, что Рэй овладевает силой без обучения? Ну типа она крутая личность и чо? Это может ей дать стимул становиться круче, овладевать знаниями, преодолевать препятствия. Пусть не с помощью силы духа, а благодаря каким-то качествам, но в любом случае знания сначала надо узнать. Навыки научиться применять. Но тут непонятно как она всё знает.
О как. Суть навыков в реальном мире и вымышленном - принципиально разные вещи. Мне реально страшно, что вы путаете действительность с вымыслом. Надо думать, что аллегории и метафоры для вас тоже не существуют?
Есть такое понятие - Мэри Сью...
В этом вся суть. Вы просто не хотите принять, что фильм не столько о джедайстве, сколько о Силе без него.
О боже, опять эта шарманка "в художественном произведении не надо соблюдать законы реальности". Надо, пока не введёшь собственные вместо них. И как во вселенной ЗВ учатся управлять силой, было досконально известно. То, что их переписали, чтобы сделать главного героя сильнее всех своих врагов — это сценарный провал.