Я внимательно смотрел. Не увидел.
Многие смотрели и многого не увидели. Лукьяненко, например. Так что вы в достойной компании.
Ну так я ж прямо и сказал:
Ой бли-и-ин... Ну я ж не абсолютно буквально сравниваю Энакина и разведчика в логове врага. Это... как наиболее быстро придуманная аналогия. Ни в коем случае не буквальная.
Прямая, но не буквальная, а первая пришедшая в голову аналогия.
Простите, я не готов к столь высокому уровню дискуссии, мне бы попроще аргументацию.
И при чем тут вообще подлость и долг, если мы про разведчиков заговорили? У них работа такая - служить Родине, зачастую довольно грязными методами. Увы.
Про предательство Родины с большой буквы Р заговорили вы, я продолжаю считать что в далёкой галактике было очень трудно предать Республику - других государств поблизости не наблюдалось. В этой Республике шла гражданская война, а в ней можно перейти на другую сторону, но не предать родину.
Работа Ордена джедаев - стоять на страже закона и демократии, плюс проведение агрессивных переговоров (с санкции Сената). Шпионаж против руководства государства в их полномочия не входит.
Ага. Только ведь если есть четкие подозрения и даже доказательства того, что он сам готовит переворот, захват власти и хочет установить единоличное правление - что делать? Это, знаете ли, сто страниц можно обсуждать, кто тут прав. И кучу доказательств правоты обоих сторон привести.
Даже одной страницы много будет.
Когда магистры отправили Энакина шпионить за его другом Палпатином, у них не было не только доказательств его антиконституционной деятельности, но даже смутных подозрений что канцлер и есть тот ситх, присутствие которого чувствовалось в Силе.
Претензии джедаев к Палычу - что-то много дополнительных полномочий ему Сенат дал, подозрительно эффективно эти полномочия канцлер использует, не отказался от продления срока этих полномочий. На всякий случай напомню: джедаизм не является государственной религией, а быть ситхом - не преступление.
Повторю просто ещё раз: вотэтовсё никак не объясняет переход Энакина на Тёмную сторону. Понятно, что его очень раздражало поведение Совета джедаев. Но чтобы из-за этого не просто свалить куда-нибудь в глухую провинцию. как Люк в крайних фильмах, а прям диаметрально противоположно изменить всё своё мировоззрение - извините, не верю.
И как тогда объяснить избиение малышей? Что, Люк такой: "Блин, эти сволочи джедаи меня не ценят, обманывают и вообще редиски! Пойду-ка детей резать!" Простите, но я опять скосплею Станиславского и скажу: "Не верю!"
Энакин оказался не таким дебилом-параноиком как диснеевский Люк из последнего фильма. Вас устраивает дезертирство как идеальное решение проблемы морального выбора - это ваше право.
Изменения в мировоззрении не столь радикальны - Энакин продолжает сражаться с сепаратистами, а новые нюансы взаимодействия с Силой подобны переходу от Малой колесницы к Великой колесницы в буддизме.
Люк резал детей? Он, в диснеевской версии, только племянника подумывал зарезать, заподозрив тёмные пятна на карме.
Если вы про убийство юнлингов, то это совершил уже не Энакин Скайуокер, а Дарт Вейдер. Завершённость перехода в фильма подчёркнута даже аккордами имперского марша, а особо внимательным зрителям суть произошедшего объяснил Йода в диалоге с Оби Ваном:
— Не заставляйте меня убивать Анакина. Он мне как брат, учитель.
— Мальчик, которого ты тренировал, исчез он. Согнут темной стороной. Поглощен Дартом Вейдером. От этой беды избавишь его.
Так-то по-любому же Палпатин править собирался. Энакину до него, как правителю, далеко 
), вроде как "так ты нам сгодишься". Вот просто 
.
.