Как думаете почему Хагриду сломали палочку за отчисление из школы, а ни одному пожирателю за многочисленные преступления и пожизненный срок в Азкабане - нет?
1) Во-первых, традиционный для МагБритании... эм, ну назовем это "видизм", как у Пратчетта. Пожиратели по большей части все-таки люди (за вычетом Грейбека и прочих оборотней). Кентавры и гоблины в правах в плане палочек поражены: гоблины не имеют на них права совершенно точно (это упомянуто в каноне), с кентаврами непонятно - могут ли они теоретически колдовать как волшебники, если дать палку и научить. Хагрид - полувеликан, так что вполне могло сработать видовое предубеждение по принципу: "мы нелюди дали шанс колдовать научиться, а из-за него волшебница-человек погибла". (Люпина бы, сожри он в свое время Снейпа в хижине, вполне вероятно просто казнили бы и пустили на ингредиенты)
2) отчисление и сломанная палочка - это вполне вероятно наказание, заменяющее несовершеннолетним волшебникам срок в Азкабане за некоторые виды преступлений.
3) Пожиратели, у кого было не пожизненное, а просто срок в Азкабане, наказание отбыли и палочки получили назад. Как в маггловском мире отбывшие срок получают назад свои вещи. Вряд ли палочка здесь считается прям "орудием преступления", которое надо к делу подшивать и хранить
Все достаточно логично как раз.
Белла пользовалась только одной палочкой из ореха, пока эта палочка не перешла к Гермионе.
На самые рискованные в плане того, что повязать могут, операции она с мужем и Рабастаном могли выходить с запасными палочками - что-то из семейных хранилищ брать, что от предков осталось, например. А любимую палочку могла на сохранение хоть сестре Нарциссе оставлять.
Настоящая загадка, откуда у Волдеморта его любимая тисовая палочка взялась, если он с ней убивать Поттеров шел, и она так на месте преступления и осталась
