Все Дары Смерти были к 7-й книге в наличии (и мантия, и палочка, и даже перстень).
Угу, вот только Старшая Палочка была просто палочкой Дамблдора, которой он ничего особенного не демонстрировал, перстень, появившийся впервые в шестой книге, был просто перстнем с гербом каких-то Певереллов, хотя тут, должен признать, Роулинг всё-таки дала задел на будущее, а мантия-невидимка была просто очень хорошей мантией-невидимкой, доставшейся Гарри от отца. И неужели Рону, который, по его словам, рос на сказках Бидля, ни разу не пришла в голову параллель с третьим даром?
Кроме того, в седьмой книге Роулинг убила всю концепцию Гарри Поттера как обычного парня, который попал в водоворот событий из-за стечения обстоятельств. Нет, теперь он ажно наследник самого Игнотуса Певерелла.
Томми Реддлу остаётся лишь завидовать такому происхождению.
И тут опять колоссальная дыра в сюжете. Если Поттеры ведут свой род от Певереллов, то они по древности как минимум не уступают Малфоям и Блэкам. Однако же никто их таковыми не воспринимает. Кроме того, состояние у семьи Поттеров однозначно было и было немаленьким. Джеймс не работал - с самого окончания школы он боролся с Волдемортом, а потом ныкался на него. Значит, тратил фамильное наследство из того самого сейфа в Гринготтсе. Его сыну Гарри всё равно досталось дофига бабла. Вопрос: почему тогда Поттеры жили в обычном доме, а не в особняке, как все благородные магические семьи? Неужто предки Джеймса были дауншифтерами?
Ещё один момент. Если Поттеры - древняя чистокровная семья (Римус упомянал, что Джеймс был чистокровным волшебником, а таковыми, по словам Роулинг, считают лишь те маги, которые могут доказать свою чистую родословную в нескольких поколениях), то почему они отсутствуют на фамильном гобелене Блэков, хотя там есть даже предки Уизли. Сириус в пятой книги говорил, что все магические семьи в родстве друг с другом. Следовательно, и Поттеры тоже родня Блэкам, Малфоям, Лестрейнджам и даже Гонтам. Кстати, учитывая, что Поттеры и Гонты - единственные известные потомки Певереллов (а таковые могли остаться лишь у Игнотуса, поскольку и Кадм, и Антиох погибли молодыми и семей, судя по всему, не имели), то ближайшим родственником Гарри оказывается... Лорд Волдеморт.
Лично я тут вижу именно непродуманность. Поттеры изначально не позиционировались ничьими потомками и уж тем более не древним родом. Роулинг просто приплела всех этих Певереллов в седьмой книге, чтобы дать Поттеру именитых предков.
[DOUBLEPOST=1438534116][/DOUBLEPOST]
для Рона сказка само собой разумееющаяся вещь детского возраста, чего о ней разговаривать
Да как-только Гарри подарили мантию-невидимку, у него автоматом должен был сработать ассоциативный ряд. Вот обычный англичанин, увидев меч, торчащий из камня, сразу же вспомнит об Экскаллибуре. Грек при виде трёхголового пса вспомнит Цербера. Русскому не придётся долго думать при виде избушки на курьих ножках.
Рон неплохо играет в шахматы, так что не полнейший дурак, наверное.