Гарри Поттер и всё такое

[Анонимус-сан]

Вот это все Мартин, поганец, виноват)) Разучились книжки читать, не состыковывая друг с другом каждый намек на левого лебедя в пятом ряду

Да уж, Мартин задал нам, читателям, крайне высокую планку для фэнтези.
[DOUBLEPOST=1438536322][/DOUBLEPOST]

Хм, а Барти Крауч не в мантии часом сидел во время финала чемпионата мира? Да и в Ордене Феникса была у кого то она.

Так это не настоящие мантии-невидимки. Чары из них быстро выдыхаются, да и невидимость они дают не идеальную. К тому же Рон отмечал, что обычно это просто походные плащи, на которые наложены чары дезиллюминации. А у Гарри - настоящий шедевр.

 

[Убийца Матрешек]

А у Гарри - настоящий шедевр.

На всякий шедевр найдется свой волшебный глаз

Гаррина - бессрочная вроде же

Это да, но этот вопрос и не поднимается до 7 книги.

 

[Geraldine]

Да уж, Мартин задал нам, читателям, крайне высокую планку для фэнтези.

ППКС. Меня после прочтения ПЛИО стали больше смущать рояли в кустах и нестыковки в сюжете Гарри Поттера. Раньше куда меньше на это внимание обращала

 

[Анонимус-сан]

На всякий шедевр найдется свой волшебный глаз

Кстати, миссис Норрис тоже, вероятно, могла видеть сквозь мантию. По крайней мере, Гарри эта мысль неоднократно посещала.

 

[Убийца Матрешек]

ППКС. Меня после прочтения ПЛИО стали больше смущать рояли в кустах и нестыковки в сюжете Гарри Поттера. Раньше куда меньше на это внимание обращала

Не знаю, я и после ПЛИО ничего не заметил, пока не наткнулся на Большую Игру. Там конечно многое спорно, но само по себе занятно.

 

[Анонимус-сан]

Не знаю, я и после ПЛИО ничего не заметил, пока не наткнулся на Большую Игру. Там конечно многое спорно, но само по себе занятно.

Хотя есть там и высосанное из пальца.

 

[Areta]

К тому же Рон отмечал, что обычно это просто походные плащи, на которые наложены чары дезиллюминации. А у Гарри - настоящий шедевр.

А помните как вообще Рон отреагировал на ее появление? Я сейчас залезла в книгу "Я слышал о таком. Если это то, о чем я думаю - это очень редкая вещь и очень ценная". Вот если бы моей подружайке подарили, например, репку, или золотое яичко ( без ассоциаций, пожалуйста), то я бы ей точно рассказала что тут к чему.

 

[Хильда]

Какое отношение эмоциальный диапазон имеет к логике и ассоциативному ряду?

Логика и ассоциативные ряды - немножко разные вещи.

Так мантия-невидимка - это крайне редкая и невероятно ценная вещь. Такие на дорогах не валяются и за все семь книг мы увидели лишь одну. Их нет даже у министерских авроров.

Их полно в книге. Только у Грюма их две штуки емнип.

у Блэков городской особняк с более чем десятком комнат.

Насколько я помню, у Блэков обычный городской дом, а не особняк (отдельно стоящее здание).

Идея о том, что надо бы жить поскромнее к волшебникам пришла только в XVIII веке, а до того даже Статута о Секретности не существовала.

Ну так с 18-го века некоторое время уже прошло, правда?

Сам по себе Гарри не имеет никакой выдающейся силы.

Разве?

Сириус бы точно заметил, что фамилия его лучшего друга имеется на гобелене. И Гарри бы об этом сообщил непременно.

Сириус бы заметил, но там же Гарри рассматривал, а не Сириус. Гарри обратил внимание на выжженные места.

Но почему эта тема даже не поднималась в книгах? Или кровное родство Главного Героя и Главного Злодея - это настолько незначительная тема, что её даже поднимать не следует?

А зачем бедного Гарри еще и кровным родством грузить? Ему и так выше крыши хватало.
[DOUBLEPOST=1438537068][/DOUBLEPOST]

Кстати, миссис Норрис тоже, вероятно, могла видеть сквозь мантию. По крайней мере, Гарри эта мысль неоднократно посещала.

Слышала она и нюхом чуяла.

Вот если бы моей подружайке подарили, например, репку, или золотое яичко ( без ассоциаций, пожалуйста), то я бы ей точно рассказала что тут к чему.

Репа в магазине продается вместе с золотыми яйцами. Что тут такого?

 

[Geraldine]

А помните как вообще Рон отреагировал на ее появление? Я сейчас залезла в книгу "Я слышал о таком. Если это то, о чем я думаю - это очень редкая вещь и очень ценная". Вот если бы моей подружайке подарили, например, репку, или золотое яичко stop:без ассоциаций, пожалуйста), то я бы ей точно рассказала что тут к чему.

Да понятно, что в первой книге мантия-невидимка - просто мантия-невидимка вот это поворот Крутая магическая штука, которая нужна Гарри, чтобы по ночам свободно разгуливать, а не один из Даров Смерти, потому что идеи с Дарами Смерти не было. И не берусь предположить, к какой книге она появилась.

 

[Areta]

Репа в магазине продается вместе с золотыми яйцами. Что тут такого?

Ну ладно, какой-нибудь еще магический артефакт! Я ж не виновата, что в наших сказках все только бытовыми предметами пользуются! Ну окей, ступу и метлу? Сапоги для кота? Что-нибудь такое, что завидев это я б закричала "Это очень редкая вещь!"

 

[Анонимус-сан]

Логика и ассоциативные ряды - немножко разные вещи.

Ассоциативный ряд невозможен без простейшей логики.

Насколько я помню, у Блэков обычный городской дом, а не особняк (отдельно стоящее здание).

Особняк, просто находящийся в отдельном пространственном "мешке".

Ну так с 18-го века некоторое время уже прошло, правда?

Прошло, да. Ну и куда же делся особняк/замок Поттеров? Малфои свой не продали же. У Поттеров с деньгами проблем не было однозначно. У них и домовые эльфы должны были быть.

Разве?

Никакой абсолютно. Даже знание парселтанга у него заимствованное.

Сириус бы заметил, но там же Гарри рассматривал, а не Сириус. Гарри обратил внимание на выжженные места.

Сириус всё детство и юность имел сомнительное удовольствие его рассматривать.

А зачем бедного Гарри еще и кровным родством грузить? Ему и так выше крыши хватало.

Потому что это интересная тема.

Слышала она и нюхом чуяла.

Угу, и смотрела прямо на невидимый объект.
[DOUBLEPOST=1438537350][/DOUBLEPOST]

Ну ладно, какой-нибудь еще магический артефакт! Я ж не виновата, что в наших сказках все только бытовыми предметами пользуются! Ну окей, ступу и метлу? Сапоги для кота? Что-нибудь такое, что завидев это я б закричала "Это очень редкая вещь!"

О, например, здоровенный деревянный посох, увенчанный камнем. Ну нет, конечно же, это просто палка.

 

[Dargl]

О, например, здоровенный деревянный посох, увенчанный камнем. Ну нет, конечно же, это просто палка.

Нет, это просто посох с камнем. Каких сотни.

 

[Хильда]

Что-нибудь такое, что завидев это я б закричала "Это очень редкая вещь!"

Да вроде нет ничего такого. Даже лук со стрелами проассоциируются со спортом, а не со сказкой.

Особняк, просто находящийся в отдельном пространственном "мешке".

Если я правильно помню, там раздвигались здания и блэковский дом был между ними, стена к стене. Это не особняк, обычный городской дом.

Ну и куда же делся особняк/замок Поттеров? Малфои свой не продали же.

А Блэки продали, похоже. У каждого свой путь. Домового эльфа могло прибить при взрыве.

Никакой абсолютно. Даже знание парселтанга у него заимствованное.

Парсельтанг - заимствованный, а вот склонность к защитной магии нет, емнип.

Сириус всё детство и юность имел сомнительное удовольствие его рассматривать.

Сириус - да, но нам показывают, как его рассматривает Гарри. Он смотрит на выжженные места.

Потому что это интересная тема.

Ро так не считает, видимо. Кошка смотрела туда, откуда она слышала звуки и чуяла запах.
[DOUBLEPOST=1438538037][/DOUBLEPOST]

Нет, это просто посох с камнем. Каких сотни

А в нашей обычной жизни кто-то использует посохи с камнем, пусть и редко?

 

[Dargl]

А в нашей обычной жизни кто-то использует посохи с камнем, пусть и редко?

Косплейщики дедморозов и гендальфов всяких.

 

[Хильда]

Косплейщики дедморозов и гендальфов всяких

Это уже не обычная жизнь, наверное, а театральный реквизит (нечто вроде).

 

[Areta]

Да вроде нет ничего такого. Даже лук со стрелами проассоциируются со спортом, а не со сказкой.

Ок, другой вариант. Мы с подружкой разбираем ее рождественские подарки, и тут она получает винтажное черное платье Живанши, которое досталось ей от бабушки. Я скажу ей "Ой, если это то, что я думаю, это очень редкая вещь! Это же точно такое же платье, как в "Завтрак у Тиффани!". Или просто "Ой, если это то, что я думаю, это очень редкая вещь".

 

[Анонимус-сан]

Если я правильно помню, там раздвигались здания и блэковский дом был между ними, стена к стене. Это не особняк, обычный городской дом.

Но он был в отдельном пространстве, поскольку для маглов между домов №11 и домом №13 ничего не было. Следовательно, тут использовалась пространственная магия, наподобие той, с помощью которой Гермиона сделал сумочку-походный рюкзак.

А Блэки продали, похоже. У каждого свой путь. Домового эльфа могло прибить при взрыве.

Блэки свой большой дом могли как раз в Лондоне построить. А потом, когда маглы начали что-то подозревать, просто переместить его в отдельное пространство между двумя блочными хрущобами.

Парсельтанг - заимствованный, а вот склонность к защитной магии нет, емнип.

Любой закончивший школы маг спокойно сможет юзать остолбеней и экспеллиармус, да и патронусы в седьмой книге создаёт каждый второй, не считая каждого первого. Не, природный талант - это, например, создать огненную бурю, аки Дамблдор в пещере с крестражем.

Сириус - да, но нам показывают, как его рассматривает Гарри. Он смотрит на выжженные места.

Ну так Сириус бы мог Гарри рассказать, что они родственники!

 

[Areta]

Косплейщики дедморозов и гендальфов всяких.

Вот именно. Если бы Гарри (или моя подружка) получили посох, я бы сказала "А на фига тебе посох? Ты чо? Дед Мороз"?
А она такая: "Кто это, Дед Мороз?"
А ей такая : "Ты что, сказки эти не знаешь?"
Ну и слово за слово...

 

[Miraissa]

Любила ГП как детскую сказку. Читается легко и достаточно захватывает. Как и при первом прочтении возникает несколько претензий.
1. Недостаточное описание мира. И да, я читала британские легенды и знаю, кто такие фестралы и василиски. Но как размножаются кентавры и дементоры, кто построил азкабан, из-за чего один из основателей покинул Хогвартс и как в семье Блэков родилась блондинка Нарцисса, для меня загадка.
2. Зачем было столько ненужных второстепенных персонажей? Как правило они служат как для описания разнообразия мира, так и играют определенную роль в событиях. Но кроме суровых английских домохозяек ( Молли против Беллы в ГП и ДС), адекватного, не эпатирующего фрика (Луна Лавгут) и девочек- которые тупые ( почти все, кроми Герми), я не увидела.
3. Есть главный герой и мир вертится вокруг него. И все.
А Снейпа совсем не раскрыли =)

 

[Хильда]

Я скажу ей "Ой, если это то, что я думаю, это очень редкая вещь! Это же точно такое же платье, как в "Завтрак у Тиффани!". Или просто "Ой, если это то, что я думаю, это очень редкая вещь".

Вы выбираете единичные предметы, а не редкие, имхо. Смысл в том, что для Рона эта сказка - обыденность и сама собой разумеющаяся вещь, детство, о котором давно забыли. О таком обычно не говорят.