Все логично с точки зрения Министерства.
До середины 20 века, психушки Европы очень сильно походили на тюрьмы. Ни один нормальный человек не отдал бы туда своего родича.
Скорее всего Волдеморт увидел, что Петтигрю трус и что его дружба с "мародерами" основана вовсе не на истинных чувствах и он готов к предательству.
И тут я вспомнила Слизнорта. Дамблдор же не напоил его сывороткой правды, хотя, казалось бы, что проще - зайти к нему вечерком с бутылочкой "посидеть" и всего делов. Нет, он посылает на задание Гарри. То ли сывороткой скорее пугают детишек, то ли у мастера-зельевара скорее всего есть противоядие, может даже что-то вроде иммунитета - один раз выпил и сыворотка уже не действует. То ли я тогда вообще не знаю.
В фильме:
В варианте из фильма она настолько сильная, что даже Волдеморт не сможет ей противостоять.
Только вот не стоит забывать, что Северус не дурак художественно преувеличить и еще вопрос сколько тут пафоса в его словах.
После школы они проходят курс обучения продолжительностью 3 года.
Не "мог", а "применил" - Аберфорт же рассказывал об этом Гарри.
Забыли еще, как он одним заклинанием 12 (или сколько там) магглов убил, когда подставлял Сириуса под Азкабан.
Дамблдор был уверен, что Слагхорн всегда имеет при себе противоядие. Говорил об этом Гарри.
После суда не будет, а как же предварительное заключение на время следствия?
Даже после того, как пролилась кровь?
Очевидно свидетельских показаний достаточно, а там где их нет, вчерашние пожиратели заявляют, что ничего не знают или действовали под империусом.
Смысла в мире Ро, не очень много )Смысл отказываться от доступных и рабочих (за редким исключением) методов дознания?
Можно, но кто-же ее даст по доброй воле?
Альбусу было не до этого, а Аберфорт сестру любил.
Мы как раз пытаемся найти разумное объяснение этому с точки зрения жителя вселенной, а не зрителя, капитан! Зрителю действительно очевидно, что
Осуждённые в итоге всё равно лишаются палочек. Подследственным оружие, по идее, тоже не полагается.
Думаю, Сириус, перед тем, как пойти на дело, напился до невнеменоза, и реакция его подвела. И противника, он, увы, недооценил.
Так это как раз с позиции жителя вселенной и есть.
Не думаю, что Сириус был в своем уме.Сириусу стоило настоять на такой проверке (вообще на любой магической). Но, видимо, он был невменяем, а судили незамедлительно одним днём. Иного объяснения и не придумать.
Да он и без алкоголя не очень адекватный.
Судили действительно одним днём. Уже после того, как Блэк сбежал, правда.
Я не про конфронтацию с Сириусом говорю (там всё понятно), а про то, что заклинание, которым Петтигрю взорвал улицу с магглами, должно было быть по-настоящему мощным. Да еще и за спиной его кастовал.
Сириуса отправили в Азкабан без суда.
Не только о нём. Непонятно, почему свидетельские показания решают, почему не проводятся экспертизы, в том числе, на вменяемость; почему не используют магию дознаватели.
Да нет, я не о Дамблдоре. Сириус ему никто, с чего бы Альбусу напрягаться?
Люпин забил на всё основательно: даже о Гарри не вспоминал, какой уж там Сириус. Должно быть, они никогда не дружили близко.
Писала не глядя, прошу прощения. Уже исправила опечатки.
Алкоголь замедляет реакции и рассеивает внимание: опьянение могло способствовать успеху Питера.
Не норма, после окончания войны, все пожиратели предстали перед судом.Дело Сириуса -- просто апофеоз халатности: ни тебе толкового следствия, ни суда. Похоже, в магической Англии это норма.
Член Ордена.
У Люпина своих проблем хватало.
Сириус просто не мог представить на что способен Петтигрю. Скорее всего он думал, что сможет загнать его пинками и оскорблениями "под лавку", как это было всегда.Писала не глядя, прошу прощения. Уже исправила отпечатки.
Конечно, тот был хорошим волшебником, но Блэк считался одарённым и ловким.
Если это Вы об осуждении Сириуса и посадке в Азкабан - Дамблдор был уверен, что Сириус был у Поттеров хранителем тайны, а значит никто другой не мог их предать. Что касается убийства магглов и Петтигрю (якобы), то имелись десятки непредвзятых свидетелей - что тут разбираться, и так всё ясно. И всё же, кажется странным, что Дамблдор даже не повидался с арестованным Сириусом - хотя бы для того, чтобы патетически воскликнуть "как ты мог, Сириус, как ты мог!"
. Тогда он мог бы пролегилиментить Сириуса немного и понять, что тут что-то не то. Видимо, Блэка отправили в Азкабан очень быстро, а Дамблдор тогда занимался устройством Гарри, обработкой Снейпа и прочее такое.
Это тем, которым судили Хагрида? Причину смерти Миртл тогда, похоже, никто так и не потрудился определить (не говоря уже о надлежащем допросе обвиняемого).
По-моему, это ни к чему не обязывает.
Ну, он мог бы и посетить тюрьму.
Аберфорт напал после намеренного оскорбления. Альбус был под влиянием жуткого зелья, не думаю, что даже в состоянии нестояния он специально врал читателям с целью опорочить честное имя Гриндевальда.
Нет, извините, это не ответ. Перечислите таланты Рона, те, которые делают его выдающимся волшебником. В каноне. Слово "выдающийся" обязывает. В противном случае это все равно что сказать о ребенке, который только-только научился писать и читать, что у него высшее образование и степень магистра.
В чем это проявилось? Сила складывается из знаний и навыков, помноженных на опыт. Тонкс просто не успела набрать необходимый опыт. Очень сильная волшебница - это Минерва Макгонагалл, например. Или та же Беллатриса. От руки которой Тонкс и погибла. Кстати, Беллатриса сражается в финале одновременно против троих - Гермионы, Луны и Джинни (про которых мне выше писали, что раз они были в отряде Дамблдора, то автоматом все суперталантливые). То есть сразу другой уровень.
Нет, есть еще обычные волшебники, владеющие базовым набором приемов. Вот Рон такой. А выдающийся волшебник по определению должен быть выше среднего уровня. То есть иметь развитые таланты в каких-то областях. Это как хорошист или отличник в сравнении с твердым троечником.
Значит, им стоит учиться лучше, тут уж не знаю.
Ну очевидно, что адвокаты Гриндевальда не примут показания Аберфорта. Хотя у меня нет причины ему не верить.