Гарри Поттер и всё такое

[Анонимус-сан]

А мне всегда нравился. Я фиг знает почему, правда. Нравился - и всё.

Я поначалу на него большие надежды возлагал. Что он окажется хитроумным интриганом, будет манипулировать Министерством и станет министром. Но, в конечном итоге, получился обычный карьерист-лизоблюд.

Она обо всех перечисленных вами проблемах говорит с детьми и по последнюю книгу на детском языке. Несмотря на всю мрачность последних книг, Гарри Поттер не переставал быть сказкой со всеми сопутствующими ей условностями.

Перестал быть с четвёртой книги. Это уже не сказка, а фентези. И не детское, а подростковое. В седьмой же книге детство кончается бесповоротно.

Это были не ружья, а элементы обстановки, создающие атмосферу.

Если вводишь в свою книгу нечто очень интересное и таинственное, это не может быть просто элементом обстановки. Управление временем, мысле-оружие, арка в мир смерти - да это же такой колоссальный задел!

А вот тут всё логично и правильно. В Пожиратели Смерти таких целенаправленно набирали и только такие целенаправленно шли. Кто не такой - разочаровывался и либо раскаивался (Снегг, Регулус), либо всеми силами старался отвертеться от служения лорду (Малфои).

Ну и на кой чёрт набирать в свои ряды только больных психов-садистов?
Вообще, Волдеморт - для меня главное разочарование ГП. Он одновременно злобный, жестокий, до безумия кровожадный, но при этом жалкий, подлый и трусливый. И, ко всему прочему, совершенно картонный. Почему стал злодеем? Да потому что нравится ему убивать и злодействовать. В чём его цель? Зло ради самого зла. Кем он дорожит? Исключительно самим собой. Дополняем это уродливой внешностью, злобный смехом и получаем Волдеморта, который сам себя зовёт Тёмным Лордом. Мда.
Почему нельзя было сделать ему достойную мотивацию, почему нельзя было вложить в его уста некие идеи, которые не казались бы бредом обкурившегося Палпатина, сделать его антагонистом, достойным уважения?

А что, англикане их не празднуют?

Протестанты вообще мало что празднуют.

 

[Кэт Шредингера]

В первом фильме вся троица просто идеальна, как со страниц сошла. А дальше... Руперт просто страшным стал, Дэниел - неприятным каким-то, только Эмма симпатичнее стала.

Мне Дэниэл в роли Поттера с самого начала не нравился, неприятный, действительно. Вот в сериале по Булгакову он отлично смотрится. А остальные два - неплохие.

 

[marnie]

И считаю верхом хамства писать незнакомому человеку то, что позволила себе дама, которую вы взялись защищать.

Как бы безосновательно называть адептом социал-дарвинизма - это реально хамство и какая-то альтернативная одаренность, что выглядит достаточно убого, когда вы так упорно приписываете свои фантазии другим, ага.

 

[Waterbender]

Ну и на кой чёрт набирать в свои ряды только больных психов-садистов?

Так другие не идут.

 

[Хильда]

Как бы безосновательно называть адептом социал-дарвинизма

С 13-й страницы (если не потерты) все высказывания во всей красе. В следующий раз, когда вздумаете перейти на мою личность, учтите, что тоже будет кнопка.

 

[Кэт Шредингера]

Хороший вопрос. Ну, может втайне презервативы из магловских супермаркетов тырили.

О да, Малфои в масках УПсов тырят презики из супермаркета - это вин.

 

[Fancy Soul]

Почему нельзя было сделать ему достойную мотивацию, почему нельзя было вложить в его уста некие идеи, которые не казались бы бредом обкурившегося Палпатина, сделать его антагонистом, достойным уважения?

Потому что Роулинг не захотелось делать убийц и психов, проповедующих идеи фашизма и социал-дарвинизма , достойными уважения. Хотя уверена, что у Волдеморта неплохая фан-база)

 

[Кэт Шредингера]

арка в мир смерти - да это же такой колоссальный задел!

Для меня неразработангость темы арки и то, что Гарри взял и просто забил на пропадание там Сириуса (который даже не факт что умер, поскольку заклятие Беллы не было зеленым) стало огромным разочарованием.

 

[Анонимус-сан]

Так другие не идут.

Может потому, что надо было создать своей организации респектабельный имидж? Например, не называть её Упивающиеся Смертью, а себя - Тёмным Лордом. А ещё лучше, я считаю, не одеваться в чёрное, не носить масок в виде черепов и вообще не декларировать цель всех поработить и убить.

О да, Малфои в масках УПсов тырят презики из супермаркета - это вин.

"Последний враг покорится - рождаемость"

 

[Fancy Soul]

С 13-й страницы (если не потерты) все высказывания во всей красе.

Хоспаде, да вы ЕДИНСТВЕННАЯ кто понял мои слова так извращенно и через то, через что не предназначено понимать. Можете жать эту сраную кнопку хоть еще стописят раз, но это никак не отменит, что вы начали проходиться по личности, приписывать человеку то, что он не говорил, и при этом продемонстрировали чудеса альтернативной логики. Может уже успокоитесь и перестанете видеть то, чего нет?

Анонимус-сан вот скажи, ты тоже считаешь, что я призывала кастрировать людей? яуженимагу

 

[Pendalf]

Как бы безосновательно называть адептом социал-дарвинизма - это реально хамство

Во-первых, в социал-дарвинизме нет ничего плохого.

С 13-й страницы (если не потерты) все высказывания во всей красе

Во-вторых, это не социал-дарвинизм, а нечто параллельное (хотя сам социал-дарвинизм подлежит широчайшим трактовкам). В человеческом обществе достоин выживания и, соответственно, передачи наследникам своих генов лишь сильнейший. А вот каким образом его сила определяется - это уже личное дело каждого. Суметь сработаться в коллективе - это тоже сила. И да! В ГП с точки зрения социал-дарвинизма Уизли оказались успешнее Малфоев.

который даже не факт что умер

Почти Безголовый Ник смеет не согласиться. Блэк умер и пошёл дальше.

 

[Анонимус-сан]

Потому что Роулинг не захотелось делать убийц и психов, проповедующих идеи фашизма и социал-дарвинизма , достойными уважения.

Так я за то, чтобы вообще не делать их ни психами, ни убийцами, ни фашистами. Неужели нет других идей и типажей для вражеской организации? Почему обязательно делать всех ребят "на той стороне" полными чудовищами и отморозками?
[DOUBLEPOST=1438378350][/DOUBLEPOST]

Анонимус-сан вот скажи, ты тоже считаешь, что я призывала кастрировать людей? яуженимагу

Что? Где? Кого?

 

[Pendalf]

Почему обязательно делать всех ребят "на той стороне" полными чудовищами и отморозками?

Чтоб они не нравились безмозглым деффачкам, падким на внешний лоск.

 

[Кэт Шредингера]

"Последний враг покорится - рождаемость"

а еще именно поэтому мистер Малфой не подцепил от Волди сифилис.

 

[Waterbender]

Может потому, что надо было создать своей организации респектабельный имидж? Например, не называть её Упивающиеся Смертью, а себя - Тёмным Лордом. А ещё лучше, я считаю, не одеваться в чёрное, не носить масок в виде черепов и вообще не декларировать цель всех поработить и убить.

А как тогда кто-то поймет, что ты злодей? Понабегут фанаты, оправдают все твои злодеяния и вознесут на пьедестал вселенского добра. И корону еще наденут. Будут называть жестким, но справедливым социальным деятелем. А ты будешь тихо вздыхать от того, что никто не видит твоей антагонистической натуры.

 

[Анонимус-сан]

Для меня неразработангость темы арки и то, что Гарри взял и просто забил на пропадание там Сириуса (который даже не факт что умер, поскольку заклятие Беллы не было зеленым) стало огромным разочарованием.

Да и вообще, если у магов в руках есть ключи к загробному миру и даже времени, то почему это никто не использует? Неужели лучшее применение маховикам времени - помощь школьникам с их расписанием?

 

[Fancy Soul]

Так я за то, чтобы вообще не делать их ни психами, ни убийцами, ни фашистами. Неужели нет других идей и типажей для вражеской организации? Почему обязательно делать всех ребят "на той стороне" полными чудовищами и отморозками?

А почему бы и нет?) Сказки на таком противопоставлении строятся, а ГП изначально детская книга все же. Это взрослым интереснее читать нечто философское, без черно-белой морали, но в целом я не против сказок и даже за, когда зло повержено и добро торжествует. Иногда такого очень хочется. Хотя в ГП тот же Дамблдор довольно-таки неоднозначный персонаж, и он меня вообще пугает.

 

[Анонимус-сан]

А как тогда кто-то поймет, что ты злодей? Понабегут фанаты, оправдают все твои злодеяния и вознесут на пьедестал вселенского добра. И корону еще наденут. Будут называть жестким, но справедливым социальным деятелем. А ты будешь тихо вздыхать от того, что никто не видит твоей антагонистической натуры.

Ну, нормальные завоеватели мира как бы и не стремились, чтобы их считали воплощением зла. И сами, как правило, себя таковыми не считали. Нет, был конечно в Италии времён Возрождения один успешный градоначальник по фамилии Малатеста, который объявлял себя врагом Господа, но он был исключением из правил.
Волдеморт настолько стереотипный злодей, что даже смешон.

 

[Waterbender]

Хильда, Fancy Soul, может вы сойдетесь на том, что друг друга не поняли? В пень социал-дарвинизм. Мы все примерно об одном говорим: что быть хорошими и при деньгах лучше, чем хорошими и без денег. Но хорошими и без денег быть лучше, чем плохими и богатыми.
Выходит, что главное Уизли своим детям все-таки дали. Fancy Soul, согласны?

 

[Анонимус-сан]

Хотя в ГП тот же Дамблдор довольно-таки неоднозначный персонаж, и он меня вообще пугает.

А Снейп что, однозначный? В ГП на самом деле, черно-белая мораль соседствует и с вполне реалистичными характерами.