Все-то вы гоните на нормальных героев!А почему бы и не обзавестись недалёким и податливым мужем?
Избалованный пижон. Тот же Джоффри, минус садизм.Да и Дрейко не урод моральный далеко
Он недолго царствовал
А делать такое в процессе борьбы идеологически непродуктивно 
Откуда такой сексизм?
Избалованный, но при этом одинокий и в глубине хороший все же. Ему Гермиона нравилась и мне кажется, что он, смотря на дружбу нашей троицы, завидовал им, потому что хотелось иметь такую же привязанность настоящую. А уж когда пошел махач с ПС и Орденом, его нехило так плющило от того, что ему предстоит сделать и делать. И не думаю, что дело тут в трусости. Он же под конец офигевал, во что превратили их особняк, да и Дамблдору сказал, что боится за мать. И Гарри он тогда не сдал, хотя узнал. Так что не стоит так поверхностно оценивать персонажей и фекать только потому что он главгероям не нравился
Рон хоть и был изрядным балбесом, но мне всегда было его жалко из-за того, что он, казалось, навеки застрял в тени великого Гарри Поттера (притом что сам Гарри Поттер тащемта тоже в школьные годы был тот еще обалдуй, и не сказать что Рон ему сильно уступал в талантах).
Вот интересно - неужто нет заклинаний, которые чинят одежду? Есть же Репаро для очков. Почему для носков и мантий того же нет? Колданул - и старые лохмотья как новенькие.
Он недолго царствовал
Ну так я не с позиции домовиков - они-то, ясен пень, рады, ибо лучшего не видели. Я про то, что никого в мире волшебников по сути проблема жестокого обращения с домовиками не заботила. Окай, в Хогвартсе им хорошо жилось, они делали свое дело и все, но попадись какой-нибудь домовик к хозяину-злыдню, и чего? Здесь должны были в том числе и волшебники проявлять инициативу. Ну существует же общество защиты прав потребителей, вот бы и существовало общество защиты прав домовиков.
То же самое, разве что третий и седьмой у меня все-таки идут за первыми, а не наравне. Ну и от седьмого я больше люблю первую половину, она такая своеобразная и размеренная на фоне вечного Хогвартсва в предыдущих частях.
А у меня третья. Там Альфонсо Куарон снимал
Просто потрясающие кадры. Один эпизод с автобусом в самом начале чего стоит. Но да, соглашусь, что первые две именно более децкие и милые.
Макмиланы, Ченги, Скримджеры, материнская линия Финнигана, Маклаггены, Лонгботтомы, Патилы, Диггори, Багнольды, Фаджи и многие другие.
В лохмотьях они не ходили, в подержанном - да (если вы про праздничную мантию), оставшееся от брата в приличном виде я лично даже за подержанное не считаю, покупать каждому отдельные шмотки при наличии прилично сохранившихся братовых - только ущерб для экологии (правда, у меня довольно высокий порог прилично сохранившегося, но и у Уизли емнип тоже не низкий), отдельная комната способности не снижает, но и не повышает, не панацея, короче. А времени и труда они в детей инвестировали много, дети выросли прекрасными.
+100500! Коламбус умеет снимать про детей и для детей, и атмосферу книг он передал великолепно! Третья часть - самая хреновая из всех. Атмосфера вообще мимо. Зачем они сменили режиссера.
А что, нет, что ли?Правда?
Ну надо же соответствовать выбранному идеологическому курсу. Я не отрицаю, что Волдеморт очень немножко того и тютю, но в целом им не только же руководила идея, да и не без мозгов он был.
А что еще с ними делать? Не на улицы Лондона же выпускать! К тому же, геноциду они сами себя подвергли, об этом Хагрид говорил - они друг другу бошки отрывают только в путь.
Не герой-любовник, конечно. С Чжоу правда что-то развивалось там не только по ее инициативе, ведь это же Гарри ее приглашал. Вот с Джинни странным образом его не торкало, а в один момент вдруг проникся, стоило ей поцеловаться у него на глазах с другим
Хотя может все это пошло у них еще и по привычке - Уизли как родные стали, Молли как за своего сына переживает в своей истеричной манере. Особенно после Лаванды.
И я тоже не понимаю, зачем самой Гермионе оно надо, особенно после того, как Рон их нагло кинул и сбежал в трудный момент. Одно дело после победы просто помириться, но замуж за такого? 
Крам был куда интереснее, если на то пошло).
А что, нет, что ли?