Да прочитайте вы наконец в оригинале, божечки ты мой
Ахахахаха
я читала Росмэн в эээ сколько мне было лет 9 наверное и там все было также, как и в оригинале, не считая перлов вроде Снега, не знаю откуда такой переводДа прочитайте вы наконец в оригинале, божечки ты мой
Честно, я вообще не понимаю, зачем винить Рона. Очевидно, что избавиться от кружев по высшему разряду у него не получилось, было не очень аккуратно обрезано, но у него и выбора другого не оставалось, раз мать, которая сама ему говорила, что весь этот декор надо убрать, почему-то не занялась этим. И даже до инноваций Рона Гарри описывает это как moldy-looking lace frill. Тут что обрезать эту хрень, что с ней идти - выбор между молотом и наковальней, и странно думать, что Падма не задержала бы взгляд на затхлых кружевах, оставь Рон всё, как было изначально.
Я об этом писала страницу назад, вы не заметили?
При чем тут финансы, если речь об отношении? И Августа, и Молли добавили Невиллу и Рону охулион проблем. Первая, потому что хотела видеть в Невилла копию Френка, вторая, потому что Рон это опять неполучившаяся дочка. Молли как будто бессознательно мстит ему за то, что он не девочка.
Исключение из правил - чужая палочка. У кого ещё была такая, кроме Невилла и Рона?
Не новые палочки по большей части симптом, а проблемы с учебой у них от того, что Невилл затюканный, а Рон неуверенный и с убитой мотивацией. Как же они такие получились.
Мы не знаем ничего про палочки Чарли и его проблемы с учебой или чем либо ещё.
В книжках)))))
Ага.
если б Рон привезался так же к Малфою как Гарри, то это был бы не Рон, а другой персонаж не находите?
Ну так это для Гарри. Для детей волшебников это не так. Вон палочки вообще без драко начали смотреть пока он с Гарри болтал, да и то что стоит зазеваться и маленький волшебник схватит палочку родителя, чтоб увеличить слизьника к примеру это вообще рутина. то есть особой сакральности в отношении волшебных палочек у волшебников особо не видно.
Что, по части того, что таких друзей Рона Молли не стала бы облизывать только потому, что они друзья Рона, возражений нет?
первая волшебная палочка ритуал для любого ребенка, почему вы обесцениваете опыт, пережитый Роном и Невиллом, потому что из них пытались сделать то, чем они не были?
Может и отношения Рона к друзьям было бы иным? Еслиб это были иные друзья. То есть одно дело когда развлекашься с друзьями защитой филосовского камня и преживаешь что их дома летом обижают, и совсем другое ну когда вы просто общаетесь и их не обижают дома. Другие отношения Рона, другая реакция его родителей. Но рон все еще главный этом уровнении.
Я, конечно, прошу прощения, но в корне не согласна с вашим подходом по волшебным палочкам. Во-первых, это всё крайне индивидуально. У палочек есть свои показатели, в том числе, гибкость, которая, как считал Олливандер, как раз отражает лояльность владельцу. Во-вторых, очень многое зависит от древесины палочки. Тот же самый ясень, к примеру, закрепляется за одним человеком. Орешник же часто улавливает эмоции и состояние здоровья хозяина и на склоне лет мага порой угасает вместе с ним.
С чего вы взяли?
Сакральности нет, но у каждого почему-то личная. Гарри очень страдал, когда сломал свою. Гермионе не нравилось палочка Беллатрикс.
Как я и сказала - дело не в том, что Гарри и Гермиона друзья Рона, а в том, что это Гарри и Гермиона.
Вы только что написали, что это не так.
в смысле? я говорю о том что дети выросшие в семьях волшебников несколько по другому относятся к волшебных палочкам. Речь не про опыт и психологию. А про факты того, что палочка вообще никак не влияет ни на потенциал волшебника, а является инструментом. Есть множество примеров в книге где человек спокойно берет чужую палочку и никаких проблем. А первая волшебная палочка у детей волшебников, это почти наверника стащеная с тумбочки родителя/родителей или там любого другого родственника который не уследил.
На первом курсе они учились совершенно одинаково.
Хорошо. Давайте о личных поговорим. есть замечательная штука. как забрал палочку в бою. То есть личная палочка перестает слушаться владельца и начинает слушаться не понятного чела. Это как? То есть индивудальность идет лесом. Палочка Драко слушалась Гарри как родная.
ага пока ее заклятьем у тебя из рук не выбили она не сменила владельца.
Вы осознаете разницу между "стащил поиграть на минуточку" и собственным артефактом?
Но Гарри все равно хотел свою, и с палочкой Драко не остался.
осознаю. но не про эту разницу говорю. А как раз про "ты волшебник Гарри" и "пойдем купим тебе первую волшебную палочку как у всех в семье". Степень волшебности немного разная.Вы осознаете разницу между "стащил поиграть на минуточку" и собственным артефактом?
то есть ситуация когда ребенок получит папин смартфон или смартфон брата как первый смартфорн для себя... это не будет событием в его жизни. И это будет его личный смартфон.
Да хотел он к ней привык. Но речь ведь идет о том что не индивидуальная палочка не слушается.
Может, и разная, но она есть, эта волшебность. До этого вы утверждали, что волшебность отсутствует в принципе, без разницы, подбирали в магазине со спецэффектами или сунули старую.
Оба учатся так себе. Только Гарри вырос с маглами и ничего не знает, а Рон чистокровный волшебник и никакого преимущества.
И почему же Рон не говорит, хотя проблемы с учебой? Потому что любящая мать опять будет орать и пришлет, возможно, очередной громовещатель. От большой любви, разумеется.
Роулинг придумала что палочка взятая в бою меняет хозяина и это работает не только со Старшей палочкой. Выходит, что с третьего курса палочка Снейпа принадлежит Гарри или Рону или Гермионе.
а у Малфоя какое перед ними примущество, тоже чистокровный? Креб и Гойл, где их примущества? им то новые палочки купили и они чисторковнные как Рон.
однако в запретный лес Драко топает как все)
Идеалов вообще не бывает. Но стоит сказать слово в пользу Молли то это почему-то превщается в то, что я выставляю ее идельной матерью. Моли вполне себе хорошая любящая своих детей мать, то что она порой ошибаеться ну с каждым бывает. Я кстати несколько раз писала, и про других детей что они обижались и прочее. У Рона просто больше экранного времени. Всех своих детей Молли любит соверенно одинаково, но дети разные характеры у них разные и отношения с ними совершенно по разному строятся.