Мафия Dark Игорь Гром

[Алфер]

Как тебя упомянули, так ты сразу в тему вылез. А до этого что молчал? Кто тебе мафия?

Я обычно реагирую когда меня упоминают. Разве это не так работает?

Я бы посадил Наталью с цыфрами. От нее мафиозные вайбы

 

[Пташка]

Не помню, чтоб на мафе Наташа просилась на повес
Не было за ней такого.

 

[dispersion]

Тут бы оставить на проверку.

Наташа вчера раньше и активнее всех начала топить, что анонимка со списком игроков 20-25 - фейк, и что настоящая - именно про Кейт. Так что с её выгоном можем жидко обгадиться.

Не, ну если у вас на активе принято «быть не против уйти», то я даже и не знаю как мне быть….

 

[Natalia19957]

Не помню, чтоб на мафе Наташа просилась на повес
Не было за ней такого.

Я и сейчас не прошусь, но меня убивает «логика» некоторых игроков, причем безапелляционная и единственно верная

 

[Sylphrena]

Не, ну если у вас на активе принято «быть не против уйти», то я даже и не знаю как мне быть….

Это не от роли зависит, а от игрока, мне кажется

 

[Natalia19957]

Это не от роли зависит, а от игрока, мне кажется

И от компании )

 

[dispersion]

Я и сейчас не прошусь, но меня убивает «логика» некоторых игроков, причем безапелляционная и единственно верная

Что конкретно убивает, могу поинтересоваться?

 

[Sylphrena]

Тут бы оставить на проверку.

Наташа вчера раньше и активнее всех начала топить, что анонимка со списком игроков 20-25 - фейк, и что настоящая - именно про Кейт. Так что с её выгоном можем жидко обгадиться.

Либо так, как ты говоришь, либо есть ещё вариант.
Например: анонимка про 20-25 фейк от мафов, и мафы заведомо знают, что среди этих игроков точно нет мафа. Наташа могла топить за правдивость правильно анонимки, чтобы обелиться.
При этом Наташа первая попросила верифицировать анонимку

 

[Sylphrena]

Наташу бы очень активно пощупать

 

[Пташка]

Не, ну если у вас на активе принято «быть не против уйти», то я даже и не знаю как мне быть….

Не принято ващет. Но хрен его знает, пока вижу, что она без настроения играть и всё. Почему - очень широкий вопрос.

Может быть мж, который просто угадал верную анонимку и упоролся - это в наташином стиле. Может быть маф, который набивает себе очков мирности, но играть особо не хочет - тут зависит от состава мафлички, тк вообще-то Наташа мафит с удовольствием и вдохновением. Нейтрал - тоже возможно.

 

[Пташка]

Наташу бы очень активно пощупать

Щас вопрос оставлять на пощупать (кем и как?) или на повес.

 

[Пташка]

Я и сейчас не прошусь, но меня убивает «логика» некоторых игроков, причем безапелляционная и единственно верная

Дело не в логике игроков: её часто вообще нет, все плывут по течению, или логика есть, но не такая, как у тебя или меня. Вопрос не в ней, а почему ты сама не против пойти на линч?

 

[Natalia19957]

натальяЦифры

Вот такие например, со старта после резов - просто так

 

[dispersion]

Ну может Дима пощупает своей второй активкой(только без пошлостей)

 

[dispersion]

Вот такие например, со старта после резов - просто так

Там же было аргументировано все?
Голос из-за шавермы Айке, не более

 

[Natalia19957]

Вопрос не в ней, а почему ты сама не против пойти на линч?

Перестала получать удовольствие от игры …

 

[Пташка]

Голос из-за шавермы Айке

Может Ашке? Это разные игроки

 

[dispersion]

Может Ашке? Это разные игроки

Да, Ашке…
Тяжело….

 

[Пташка]

Кстати, а че с Пиро? dispersion?

 

[Рандори]

А её-то за что?

А почему нет-то?

Меня смущает, что даже если анонимка про цифры неправильная, это ещё не означает автоматически, что про Кейт не фейк.