Мафия Alt Парад Маньяков (Игровая тема)

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

там же мы пришли к тому что пташшка дететив? если она защищает сну по записке детектива, то может прислушаться стоит?

Я уже не знаю кто Пташка
Я думала, что дет
Но щас вообще ничего не понимаю

 

[lenivaya]

По игровому поведению согласна с Пташкой, от Ашки в этой игре пользы мало. По логике мне Сну до ее последнего поста больше виделась маном, чем Ашка. Причем вчерашние анонки про Сну мне не выглядят правдивыми.

 

[Пташка]

там же мы пришли к тому что пташшка дететив? если она защищает сну по записке детектива, то может прислушаться стоит?

Тут неверный вывод, но ладно. Я не защищаю анонимку первого детектива.

Я не понимаю другое: допустим, это реально фейк на Сну. Почему при этом Сну чёрная?

 

[Пташка]

Кто-то вот эту логическую цепочку Арлис понимает? Я нет

 

[lenivaya]

Тут неверный вывод, но ладно. Я не защищаю анонимку первого детектива.

Я не понимаю другое: допустим, это реально фейк на Сну. Почему при этом Сну чёрная?

Мне из за голосования. Кейт была в Сну и голос пропал. Но я уже окончательно потеряла ход мысли с этими махинациями с голосами.

 

[PIRO]

Тут неверный вывод, но ладно. Я не защищаю анонимку первого детектива.

Я не понимаю другое: допустим, это реально фейк на Сну. Почему при этом Сну чёрная?

честно я бы вобще от записок про сну не играл бы, ощущение что там сильно тяжело вычислить настоящую будет записку

 

[Пташка]

Мамонт, не плакай, а обьясни тупню

 

[Ашка-Вайти]

Пошла смотреть то вы там про меня накарябали.
Блин да еще нужное количество постов набить нужно.

 

[Пташка]

честно я бы вобще от записок про сну не играл бы, ощущение что там сильно тяжело вычислить настоящую будет записку

Но Арлис в них уперлась

 

[PIRO]

Но Арлис в них уперлась

ну вот и зря!

 

[PIRO]

мы можем сегодня опять неповес попробовать

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Мамонт, не плакай, а обьясни тупню

Она верит почему-то и детективу и мстителю. Вот.
Я так поняла .

Когда те анонки вышли сомневались первыми я и Ленивая. потому что те анонки делали из Сну садиста.

 

[Пташка]

мы можем сегодня опять неповес попробовать

Попробовать - можем
Получить по факту - вряд ли. У нас есть врущий как сивый мерин банкир

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

мы можем сегодня опять неповес попробовать

Мы неповес. А маны 2 килла нам

 

[PIRO]

ну вчера инфу какую то получили по голосам, вы там разбирались много
выгон лютобелки норм по блоку вышел
так че бы опять не попробовать

 

[PIRO]

Попробовать - можем
Получить по факту - вряд ли. У нас есть врущий как сивый мерин банкир

да, пнимаю что не получится, это ради инфы скорее по голосам

 

[Lizzz]

мы можем сегодня опять неповес попробовать

С банкиром-маньяком? Ну если только больше заняться нечем и по итогу в очередной раз охренеть от результата. И завтра еще полдня пытаться понять, у кого какой голос и почему
Я урывками пока, но захожу и почитываю.

 

[Пташка]

Она верит почему-то и детективу и мстителю. Вот.
Я так поняла .

А я поняла, что она не верит детективу из самой первой анонимки, а на анонимку Мстителя ей пофиг

Когда те анонки вышли сомневались первыми я и Ленивая. потому что те анонки делали из Сну садиста.

Я помню, что кто-то сомневался, но забыла, кто именно.

да, пнимаю что не получится, это ради инфы скорее по голосам.

Ну мы и со вчерашним разобраться толком не можем.

 

[PIRO]

И завтра еще полдня пытаться понять, у кого какой голос и почему

так в этом и суть

 

[PIRO]

Ну мы и со вчерашним разобраться толком не можем.

так если у нас четкого кандидата очевидного нет, то лучше пусть будут видимые манипуляции с голосами, чем не будут
в будущем может стать понятно когда определенные роли покинут иггру