Мафия Alt Парад Маньяков (Игровая тема)

[Пташка]

я че

я чет не вдуплил, объясни плс

Она ролеплеит жабу

 

[-Arliss-]

В анонимке детектива

Смотри, Пташка. Это же фейковый детектив. Ужо вчера решили, что слишком похожий на того, что с Мстителем пишет, ведь так?
Но смотри, Сну принимает сегодняшнего детектива за правду и при этом, если она принимает сегодняшнего ей придется признать и вчерашнего.
Все запутано.

 

[Пташка]

Ужо вчера решили, что слишком похожий на того, что с Мстителем пишет, ведь так?

Где? Я всё читала, щас первый раз такую мысль вижу.

если она принимает сегодняшнего ей придется признать и вчерашнего.

Она не может ни подтвердить, ни опровергнуть вчерашнего, тк там её ник. Она вообще не имеет права это комментировать.

 

[Сутулая Собака]

Мы продолжаем

2.8
Вчера результат был, только из-за косячности наборщиков, объявление в номер не прошло. Оставайтесь с нами и покупайте нашу газету. Ваш назначенный по блату редактор.

2.9
У lenivaya в гостях не было чужаков.
Пенсионерка.

2.10
У МаленькийМамонт-Колючий голубь не было гостей.
Пенсионерка.

2.11
Ходил сегодня к Cate, она действительно была у Sylphrena.
Детектив.
Перестаньте параноить. Совы порой именно те, кем кажутся.

Напоминаю об аккуратности при комментировании анонимок со своим ником. Последней шанс отправить анонимку или ДС потеряется в 20-00 МСК.
(и еще я подправил нумерацию анонимок, а то не дело что второй день, а начинаются с 1. Надо с 2 конечно же)

 

[PIRO]

ок, помимо редактора, кем еще ашка может быть?

 

[Пташка]

Вот первый день:

1.3
Ходил сегодня к Snusmumruk, получил провал.
Детектив.

Вот второй день :

1.6
Сегодня был у Ашка-Вайти, ответ PIRO.
Детектив.

Я не вижу разницы ни в стиле, ни в чём-то ещё.
Вчера было 2 Ловеласа. Сегодня 2 Айтишника. Дублирующих анонимок детектива нет.

 

[-Arliss-]

Где? Я всё читала, щас первый раз такую мысль вижу.

Прыветосики. Вчера многие писали про то, что анонимки про Сну в одном стиле. Если их писала Кейт зачем сейчас Сну соглашается с проверкой такого же вчерашнего детектива, который сегодня пишет? Она верит в первого штоле и согласна с информацией?

Она не может ни подтвердить, ни опровергнуть вчерашнего, тк там её ник. Она вообще не имеет права это комментировать.

Агась.

 

[PIRO]

2 детектива, теперь необязательно про ашку правдива

 

[Пташка]

ок, помимо редактора, кем еще ашка может быть?

Никем

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

ок, помимо редактора, кем еще ашка может быть

Путана. Либо Путана Либо Редактор. От путаны вылечил врач.

Тогда жертвы Путаны в мертвых этого хода нет.

Но это возможно, если ломов/садист убил кейт.
Я не смотрела алгоритм еще. Возможно ли это?

Я думаю, что чисто редактор.

Хотя Редактор/Путана тоже возможно

 

[Пташка]

Вчера многие писали про то, что анонимки про Сну в одном стиле. Если

А, это было, да.
Теперь давай рассуждать от варианта, что анонимка на Сну (детективная) была липой. Где настоящий детектив?

 

[PIRO]

в один пост для понятливости запихну
путана вчера убивала кейт - кейт в блоке, кила не было от нее (у путаны блок+кил)
сегодня отравление на ней дотикало
ломоф пошел добивать пташку - что логично, кд хила, кд свидетеля, но ее спас реаниматор (какая то дикая роль нереально сильная). даже если не пташку, то все равно спас реаниматор
шериф убил ломофа
кейт убила сильфрену

с этим согласны все?

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

А, это было, да.
Теперь давай рассуждать от варианта, что анонимка на Сну (детективная) была липой. Где настоящий детектив?

Ну в прошлой игре комми молчал. Имея резы.

 

[Пташка]

2.8
Вчера результат был, только из-за косячности наборщиков, объявление в номер не прошло. Оставайтесь с нами и покупайте нашу газету. Ваш назначенный по блату редактор.

肏. Просто слов нет
Потратить единственную анонимку в ход на это

 

[-Arliss-]

А, это было, да.
Теперь давай рассуждать от варианта, что анонимка на Сну (детективная) была липой. Где настоящий детектив?

Тебя не смутило, что если ты считаешь ее липой, то тру детектив не отписался вовсе в первый ход? Лучше подумай об этом.

 

[PIRO]

Путана. Либо Путана Либо Редактор. От путаны вылечил врач.

Тогда жертвы Путаны в мертвых этого хода нет.

Но это возможно, если ломов/садист убил кейт.
Я не смотрела алгоритм еще. Возможно ли это?

Я думаю, что чисто редактор.

Хотя Редактор/Путана тоже возможно

ок, где ход кейт вчера тогда? сидела в бронике? мб да

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

ок, где ход кейт вчера тогда? сидела в бронике? мб да

"Кейт - в сильф" пишут
Как это протеворечит моим словам?

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

"Кейт - в сильф" пишут
Как это протеворечит моим словам?

А вчера.
Пропустила. Тяжело играть день/ночь

 

[PIRO]

"Кейт - в сильф" пишут
Как это протеворечит моим словам?

ой я имел ваиду где ход путаны

 

[PIRO]

А вчера.
Пропустила. Тяжело играть день/ночь

а ну да все верно, я имел ваиду что кейт в блоке в первый от путаны