Мафия Alt Парад Маньяков (Игровая тема)

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Мне её псих тоже не зашёл, но это может быть и протаун нервный.
Хотя она и не защищается Пока мы её тут обсудили уже всю
Братислава-я её не понимаю Она всегда наивно хлопает глазками, аналитит о своём И как вот её судить?

 

[Istar]

Из важных анонимок и самых информативных остался еще реаниматор и пенсионерша. Но полагаю одну через редактора мы таки не увидим.

 

[Пташка]

Из важных анонимок и самых информативных остался еще реаниматор и пенсионерша. Но полагаю одну через редактора мы таки не увидим.

Банкир ещё

 

[Snusmumruk]

Дочитала наконец-то тему.
Сначала о том являюсь ли я Путаной (какое все же отвратное слово, ей богу). Нет, не являюсь. Я мирная со всех сторон. Наши маньяки в другом замке, Марио.
Затем о великолепной чуйке Арлисс и её не менее великолепных выводах о том, что когда я мирная - я отбиваюсь. Я и в этой игре отбиваюсь, насколько позволяют правила. А правила запрещают мне комментировать анонимки с моим именем. При этом мне не совсем ясно, могу ли я комментировать такую игровую ситуацию, как гипотетическое посещение Мстителем-журналисткой Кейт меня на первом ходу. Ведь эта ситуация упоминается в анонимке, и если я начну разбор ситуации, буду тем самым комментировать анонимку. И тем самым нарушать правила игры.
В любом случае, считаю, что на первом ходу к Кейт приходила Путана.
Сейчас пойду перечитывать правила и анонимки.

 

[Istar]

Банкир ещё

Ему сейчас веры нет.
Развел нас на бабки голоса.

 

[Пташка]

Ведь эта ситуация упоминается в анонимке, и если я начну разбор ситуации, буду тем самым комментировать анонимку. И тем самым нарушать правила игры.
В любом случае, считаю, что на первом ходу к Кейт приходила Путана.

Тут на половину игроков вчера были какие-то сведения в анонимках, и ничего. Ты можешь предполагать действия других игроков или ролей.
Анонимка маньяка на тебя - такое. Ему интересно путать мирных. Но я так поняла, Арлис хочет тебя сажать не из-за этого.

 

[PIRO]

Как по мне, это фейк от Братислав и про Братислав

мне кажется наоборот, будь ты айтишником в этой игре ты бы чекала мамонта или братислав?

 

[PIRO]

Потому что она пошла к Пиро.

И я предполагаю, что она совсем не врач.

ну не врач я думаю, да
по старой теории у тебя все еще легко 2 мана могло быть
но с другой стороны я жив
но с другой стороны пока анонимок с ходом в меня не было если я правильно помню, а это плохо для ашки

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Есть игроки, которых чекают каждую игру.

 

[PIRO]

НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ашка наверно из тех кто анонимки в третьей волне шлет так как афкашер

 

[PIRO]

Пиро этой ночью, на мой взгляд, верно предположил одну роль. Если от этой роли сегодня не будет анонимки, Ашку стоит сажать. За игру против команды.

это ты о чем ща?

 

[-Arliss-]

А правила запрещают мне комментировать анонимки с моим именем. При этом мне не совсем ясно, могу ли я комментировать такую игровую ситуацию, как гипотетическое посещение Мстителем-журналисткой Кейт меня на первом ходу. Ведь эта ситуация упоминается в анонимке, и если я начну разбор ситуации, буду тем самым комментировать анонимку. И тем самым нарушать правила игры.

Ну то есть ты вообще ничего не можешь комментировать, а только писать, что ты мирновая. Понято/принято.

 

[Snusmumruk]

Я не знаю, почему меня хочет сажать Арлисс и видит во мне главное зло этой игры. Я лишь отвечала на вопрос, почему так мало защищалась вчера (по мнению Арлисс). Мне и правда непонятно как мне комментировать игровые ситуации с моим участием, упомянутые в анонимках. Комментирую как могу.
Но вот проанализировала я все анонимки какие есть сейчас в игре и скажу, что считаю нужным сажать сегодня Ашку-Вайти. Я не верю, что она доктор. И я верю, что к Пташке на первом ходу могли придти сразу два маньяка (возможно Ашка приходила к Пташке не с маньячной своей АСкой, а в своей мирной ипостаси, как банкир или как редактор). Опять же зачем этим ходом Ашка пошла к Пиро? И где ещё один килл? А он должен был быть (исхожу из того, что что Кейт умерла от яда Путаны, Ломов от килла Шерифа. Сильфрена от рук Ломова или Кейт).

 

[Пташка]

мне кажется наоборот, будь ты айтишником в этой игре ты бы чекала мамонта или братислав?

Мамонт хорошо играет и мирной, и черной - хрен угадаешь. Братислав легко протащить на линч, одинаково плохо играет при любой роли. Так что обеих, скорее всего.

Если тебе нужна моя логика, то мне лучше иметь рядом сильного гарантированно мирного игрока.

 

[PIRO]

а ну стоп так ашка это либо ловелас либо док либо четвертая неизвестная роль(редактор?)
если записка об ашке правлива, то у нее не так много вариантов остается быть мж
я не могу расписывать так как записка обо мне, но что-то тут не так

 

[Пташка]

либо четвертая неизвестная роль(редактор?)

Думаю, это

 

[-Arliss-]

Опять же зачем этим ходом Ашка пошла к Пиро?

Где?

 

[Пташка]

это ты о чем ща?

О редакторе

 

[Пташка]

Где?

В анонимке детектива

 

[PIRO]

я че

В анонимке про Братислав для меня самое удивительное, как ГМ это вообще пропустил с такими толстыми намеками на авторство.

я чет не вдуплил, объясни плс