Мафия Alt Парад Маньяков (Игровая тема)

[lenivaya]

АС (Арест): блокирует неубивающие действия цели. Также цель скрытно лишается всех голосов на следующий день (-)
ПС (настойчивая): любые АС Пристав не могут быть перенаправлены

Т.е. Пристав был именно там, где хотел)))

 

[PIRO]

Сходи почитай, какие АСки блокает пристав

у тебя ж еще ловелас был

 

[-Arliss-]

Всё, что я скажу, так это следующее: я не откладываю киллы, если у меня есть возможность килла (и не сковывает забота о благополучии мирного города, например). Это не мой стиль.

Написано, что тебя убивали

 

[Пташка]

Всё, что я скажу, так это следующее: я не откладываю киллы, если у меня есть возможность килла (и не сковывает забота о благополучии мирного города, например). Это не мой стиль.

Как думала голосовать в Ашку, так сейчас и поступлю

Почему не в других подозрительных типа Белки, Ленивой, Ломова? Куда так торопиться?

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

НУ КСТАТИ
пташка то реально маньяком может быть, она в блоке, килов нет
че мы тупим то

Ловелас если ходил к ней То она М.
Он не мог блочить её и входящие в неё ас. Иначе не было столько проверок на неё.
А пристав блочит только неубивающие ас

 

[Пташка]

у тебя ж еще ловелас был

Ну мои соболезнования ему, чо. Больше никак это не могу комментировать

Я не ман, и это 100%.

 

[Snusmumruk]

Могу и не торопиться, уговорила.

 

[PIRO]

Ловелас если ходил к ней То она М.
Он не мог блочить её и входящие в неё ас. Иначе не было столько проверок на неё.
А пристав блочит только неубивающие ас

ок, отбой, очень сложно все запомнить

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Т.е. Пристав был именно там, где хотел)))

Все были там, где хотели

 

[lomoff]

Почему детектив?

Потому что у Детектива провалилась проверка, а Пристав однозначно блокер.

 

[lomoff]

4 ника
3роли
не понимаю теья

Всё просто. Были у Пташки четверо, однако о посещении её отписались трое. Почему один скрыл эту информацию? Может Таксист таки кого-то перенаправил?

 

[Пташка]

ок, отбой, очень сложно все запомнить

Пиро, давай без граблей из прошлой игры, лады?
Я не ман , всё. Играй от этого.

 

[Snusmumruk]

Почему Ашка? Потому что я долго медитировала над списком игроков + в подозрительном списке, где может быть маньяк она упомянута (если верить анонимкам, но им верить приходится). Лично так для меня все сложилось. Если что, мне и Лютобелка из этого списка кажется подозрительной. На счёт Ленивой и Ломова ещё не определилась. Пока не могу понять, кто они.

Я не могу комментировать часть анонимнок, хлынувших последней волной. Так что прибегу к своим же заметкам:
1. У меня есть игристое для дорогих гостей.
2. Я прапраправнучка казака, не все так однозначно.
3. Игого и Огого.

 

[lomoff]

а ломов думает что мы пташку считаем маном
нет, мы считаем что ман был у нее

Нет. Ломофф не понимает, почему из 4х посетителей, обязательно один ман...

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Всё просто. Были у Пташки четверо, однако о посещении её отписались трое. Почему один скрыл эту информацию? Может Таксист таки кого-то перенаправил?

Таксист был под блоком.

 

[-Arliss-]

Потому что Ашка не будет защищаться и она очень удобная вечно как молчунистка.

 

[Lissa]

ну мог подумать еще что пристав это м интуитивно

Я тоже так думала, а в правилах ж написано

Почему детектив?

У детектива провал в проверке, Пташку блочил Пристав. Пташка не садит Сну.

 

[Lissa]

Нет. Ломофф не понимает, почему из 4х посетителей, обязательно один ман...

Киллов не хватает, а Пташку лечил Док.

 

[lenivaya]

Из этого вытекает, что маном может таки быть Ашка. Я ничего не понимаю в этой жизни, если она таки ман и пошла убивать Пташку.

 

[Lizzz]

Согласна. Но есть нюанс: игрок мана мог ходить к одному и тому же игроку обеими ролями. Это отличное прикрытие на случай слежки.

Я там вычитала, что Пенсионерка не просто видит, кто ходил, но и сколько раз. Тогда это так себе прикрытие.