Т.е. при сранении с кем угодно статус Румпеля должен быть таким же как и у другого участника. Или нет?
Румпель всегда разный с другими ролями
Прочла как "равный" ))
"Диорея" - красивое слово. Это что-то от Диора, да?
Получается, что Наташа вполне может быть Нейтралом
Перенаправлять могли с меня, не с Пташки
Я мирная!
То, что от меня ноль аналитики, ещё не означает, что я нейтрал.
Ну я же тебя не вешать отправляю, просто примеряюсь))
Экая забавница! ))
Мне кажется, что в первый ход было бы логично переводить АСки с себя. Но все играют по разному
Так может он с меня в себя и перевел, подставив тем самым.
Не поняла, это как?
Его стиль сложно скопировать
Не поняла при чем здесь Пряня. И как он может дать при перенаправлении на втором ходу в него (допустим) отрицательный статус для сравнения.Получается, что Пташка ходила к Наташе и себе во вторую ночь из-за замедления, когда Кот следил за УМом
Чисто гипотетически ее могли перевести... Или могли перевести АС со второго игрока, к которому она ходила. На Ашку-Фею или Пряню, допустим.
Но тогда на третью ночь получаем, что не могли перевести ни ее, ни Пряню (если переводили на него), потому что два хода подряд. При том, что Пташка достоверно ходила к Линдси, которой она и собиралась. И убил Пташку Румпель, к слову.
То есть, мы получаем отрицала Сну и подозрительную Наташу =)
Сложно, но не невозможно. На месте мафов, я бы попыталась ради своего сокомандника. Сесть, изучить внимательно стиль, войти в нужный образ, постараться написать в этом же стиле, выставив Чармингом меня или Наташу, которые по посмортему Осла отличаются по статусу от достоверных мирных. Попросить выложить анонимку примерно в то же время, когда выкладывает Котик. По крайней мере я бы сделала в этой ситуации так.
