Мафия Lite Гарри Поттер и Орден Феникса

[Leeroy]

Че, под конец кинешь?

Может быть ДА.
Вопросы?
Я пока думаю. Случайного повеса не хочу.

Свистишь. Ты с утра докопался до Бульдозер, которая просто ролеплеит и рофлит. Я за нее вступилась, потому что выводить черноту из ролеплея и рофла на нуле - днище. Но тебе нигде не жмёт, ты так играешь

Не совсем уловил. Ты задефала Булю по 0 аргументов(основной аргумент = её нельзя). Реакции это норм.

Смысл простой как валенок. Выбить тех, кто танкует красными и может черноту затащить на повес позже. Бульдозер танкует, я - тоже. Сначала до неё домотались, теперь - до меня.

Ни разу такого смысла нет)

ООО, это ты щас зря, Лирой. Оч зря

Почему?

Высосанные из пальца. Давай, раскидай, чтоб все видели, почему я маф. Ну?

Банально один аргумент за который можно выгонять не глядя и это будет правильно:
Ты против информативного голосования.
Не надо собирать руки, не надо высказывать подозрения, не надо искать чёрных. Сидите и ГСЧ за вас решит.
Удобнее всего не для чёрных а для мирных.
Ты маф по геймплею железно.

Да, те всё норм. Лишь бы мирного закрыть.

Набросы дешёвые) Ты как раз про себя такое можешь говорить. Я прошу у вас варианты, прошу вас называть подозрения. Вы мне говорите что ничего не надо. Так что этот аргумент приведённый тобой краснит меня и чернит тебя.

Засекайте время, когда Лирой нальет стену воды с нулевыми аргументами. 5... 4... 3...

Если ты сильно хочешь поговорить про уровень аргументации и уровень игры = предупреждаю, не стоит.

 

[Leeroy]

А не факт, что получится, это во-первых. Во-вторых, не важно, на какой роли мирный, который танчит. Он мешает, его лучше быстро закрыть сейчас, когда и 3 голосов хватит.

А некоторые птицы и лис рвут.

Так я против того что бы люди 3 голосами вешались. Это ТВОЯ инициатива, подарить чёрным выгоду. Я был против. Увы.

 

[Leeroy]

Тебя удивит, но я бы хотела, чтобы все проголосовали каруселькой и никто не сел. А потом мафия вынесла бы дементора
На первом ходу, когда не знаешь, кто есть кто, ориентироваться можно только на ощущения, но Лирой уже вылетал первым ходом, а Мессор вообще ГМ И так-то я не против Пташки, но прекрасно осознаю, что это потому, что она в прошлой игре маньячила и мы ее не вычислили. А в этой объективно нет причин.

Так я не против. Нет, ориентировка может быть не только на ощущения. Просто самая база - находить мирных по схожим на твои реакциям.

 

[Leeroy]

Ты - маф решил меня хотя бы подпихнуть в лотерею Мессора поближе к возможной посадке. Хотя бы в расклад 50/50. Если щас 2 голоса у меня и 2 у тебя (а мне еще Лирой докинет, к бабке не ходи), то виснет либо 1 из нас, либо я. Просто? Просто. Осуществимо? Еще как

В условную Дени ты не кинешь. За мирную Дени тебя та же Бульдозер размотает, и ты это знаешь. За меня - нет.

Ты подобными агитациями байтишь даже МИРНОГО меня в тебя докинуть, потому что ты не красная а махрово чернеющая такими набросами, и мне МОЙ цвет в твоих глазах не важен.
Т.е. для тебя я УЖЕ маф при любых раскладах. Я не заинтересован оставлять тебя за столом.
Ты там жёсткую тройку определила которые типо проголосовали в тебя.
Ещё один признак или плохой игры на мирном или мафиозности.
Не надо так делать.
Я вам хотел нормально предложить сыграть, вы сначала сами упираетесь а потом вопль поднимаете. А какой реакции ты ждала?
Самый пассивный и типо миролюбивый на нуле(т.е. тот кто никого не хочет вешать) чаще маф чем мирный.
Это данность.

 

[Джей]

Тебя удивит, но я бы хотела, чтобы все проголосовали каруселькой и никто не сел.

А этом варианте по ГСЧ кто-то садится.

 

[Фокс]

Тебя удивит, но я бы хотела, чтобы все проголосовали каруселькой и никто не сел.

Это невозможно, при равенстве решается гсч

При равенстве голосов будет ГСЧ.

Тут вообще несудизм был бы в кои-то веки актуален (все ж шанс влепить в мирного у другого мирного 60%, если на паблик не смотреть), но чего нет того нет.

Ты не спросил ничего: ни кто мои черные, ни какие мысли у меня по игре.

Так скажи.
Или у тебя тройка сложилась только и исключительно после моего голоса в тебя, и она уже статичная? До нее мыслей не было?
Повторюсь, я отдал голос, но если б твоя реакция была более мирной, я б тупо начал тэгать народ на другую кандидатуру.

Ты - маф решил меня хотя бы подпихнуть в лотерею Мессора поближе к возможной посадке. Хотя бы в расклад 50/50. Если щас 2 голоса у меня и 2 у тебя (а мне еще Лирой докинет, к бабке не ходи), то виснет либо 1 из нас, либо я. Просто? Просто. Осуществимо? Еще как

Охренеть.
То есть я+Лирой ради твоего повеса решили так топорно спалиться + выйти на гсч не с шансом 25% условно говоря, а с 50%?

За мирную Дени тебя та же Бульдозер размотает, и ты это знаешь.

Охренеть*2.
То есть ты выставляешь меня мафом, который боится дефаться от Бульдозер, но не боится агрить тебя.

Дай мне аргументы, почему ты в меня кинул. Почему ты решил, что я маф

Они есть выше.
В целом я планировал увидеть реакцию и от нее играть, поэтому я и отдал этот голос за пару часов до голосования - чтобы причастные отреагировали.
Ты могла пояснить, почему тебе так строго мирна Бульдозер, предложить свои версии, и я мог попытаться организовать другую кандидатуру. У меня есть какие-то организаторские способности, я в это верю.)
Но что я увидел? Саммаф и строгую тройку мафов на нуле.
То есть ради твоего повеса двумя голосами за два часа до дедлайна тройка мафов вскрывается в светлой игре.)

Аргументов после твоей реакции на мой голос за твой черный цвет стало сильно больше, чем до.

 

[Leeroy]

Принтскрина нет, конечно. Очень удобно.

Она может нарандомить тебе принт скрин.
Голос по ГСЧ не аргумент совершенно.
Я сейчас пойду 1000 попыток сделаю, 3 мне точно выпадет 1 раз.
Всё, я оправдан?
Такое себе.
Голос по ГСЧ это тоже очерняющее.

 

[Leeroy]

Тут вообще несудизм был бы в кои-то веки актуален (все ж шанс влепить в мирного у другого мирного 60%, если на паблик не смотреть), но чего нет того нет.

Ну я уже высказался что в газете день нулевой по другому играется и сильно меняет карты то что каждый чудотворец это ролевик.

 

[Leeroy]

Охренеть*2.
То есть ты выставляешь меня мафом, который боится дефаться от Бульдозер, но не боится агрить тебя.

Ну это странная штука.
Я не горю желанием подобное обсуждать но странное...

 

[Leeroy]

Как вообще голос по ГСЧ может быть чем-то мирным?
Это как блин?
Типо тот кто не берёт ответственность за свои действия тот мирный?
Это махровая чернота.
Прям настолько чёрная что солнечный свет не отражается просто, 100% поглощения света.
Лучше я буду тем кто решил проголосовать и сделал это неправильно, чем тем кто ничего не сделал, но прикрылся случайностью.

 

[Sylphrena]

Ну не знаю, Пташка всегда танкует и едет, если кто-то в неё поехал без особых аргументов, так что не вижу ничего особо подозрительного в её поведении.
Меня больше сейчас напряг Фокс, который решил поэксперементировать с реакциями и линчевать сильного активного игрока, а не какого-нибудь афкшника.
Честно, я больше за то, что голосование будет не аналитичным, но мы вынесем афкшника, чем мы вынесем сильного игрока с ролевой ролью, просто чтобы поиграть "от стола"

 

[Фокс]

Ну это странная штука.
Я не горю желанием подобное обсуждать но странное...

Тут чисто позиция, что я выставляюсь чуваком, который побоится кидать в Дени, потому что за нее подефают более активные игроки, и поэтому я кидаю в Пташку, которая и сама с усами.
Ну как бы тут нет логики, а Пташка прекрасный игрок, и я не верю, что она на мирном в такую логику пойдет

 

[Пташка]

Не совсем уловил. Ты задефала Булю по 0 аргументов(основной аргумент = её нельзя). Реакции это норм.

Принеси-ка, напомни всем, на чём ты ее обвинял. На рофле. Это дохлое обвинение. Я в душе не чаю, что там за роль у Бульдозер, но то, на чём ты ее чернил, высосано из пальца.

Они есть выше.

Раз ты их не можешь сформулировать, значит их нет. Мой вопрос был прелельно прост, ты не смог на него ответить.
Бремя доказательства - на обвиняющем. Ты без меня записал меня в чёрные, но почему - обьяснить не можешь.

То есть ты выставляешь меня мафом, который боится дефаться от Бульдозер, но не боится агрить тебя.

Тебе не долго осталось дефаться, если я висну. Два часа переживёшь.

А там и в фейках можно на себя ведро белил вылить, плыть со всеми и не отсвечивать.

Голос по ГСЧ это тоже очерняющее

Но недостаточно, чтоб кинуть в Ашку, да?

Но что я увидел? Саммаф и строгую тройку мафов на нуле.

Потому что аргументов против меня не может принести Фокс, который типа кинул подумав. Дважды спросила, почему, дважды тишина. Кидать голос, не поговорив с игроком? Так мирные делают, правда что ли? Нет, так чернота делает.

Тут чисто позиция, что я выставляюсь чуваком, который побоится кидать в Дени, потому что за нее подефают более активные игроки, и поэтому я кидаю в Пташку, которая и сама с усами.
Ну как бы тут нет логики, а Пташка прекрасный игрок, и я не верю, что она на мирном в такую логику пойдет

Тут чисто позиция, что ты в меня кинул окончательный, поговорив с Лироем, но не со мной. Тебе по барабану, как я вижу стол, кто мои черные и тд. Мирные так не делают.

 

[Фокс]

а не какого-нибудь афкшника.

Ну если у тебя была такая позиция, то кмк тебе стоило быть поактивней в агитации за ту же Дени, не?

 

[Ашка-Вайти]

Принтскрина нет, конечно. Очень удобно.

Следующий раз будет

 

[Sylphrena]

Ну если у тебя была такая позиция, то кмк тебе стоило быть поактивней в агитации за ту же Дени, не?

Мне сегодня некогда никого агитировать, я освободилась 5 минут назад, да и не люблю я это дело - у людей должна быть своя голова на плечах.

 

[Пташка]

Ну если у тебя была такая позиция, то кмк тебе стоило быть поактивней в агитации за ту же Дени, не?

Фокс, третий раз прошу: на чем ты решил, что я черная, когда кидал в меня голос?

 

[Пташка]

Следующий раз будет

Да уже не надо. Ты голос не перекинешь, ежу понятно. Вешай мирного

 

[Leeroy]

Ну не знаю, Пташка всегда танкует и едет, если кто-то в неё поехал без особых аргументов, так что не вижу ничего особо подозрительного в её поведении.
Меня больше сейчас напряг Фокс, который решил поэксперементировать с реакциями и линчевать сильного активного игрока, а не какого-нибудь афкшника.
Честно, я больше за то, что голосование будет не аналитичным, но мы вынесем афкшника, чем мы вынесем сильного игрока с ролевой ролью, просто чтобы поиграть "от стола"

Ну давайте так:
Я вас ПРОСИЛ выдать ваши подозрения. Почему надо делать только тогда когда уже горим? Чуть раньше нельзя? Надо противиться повесу как будто я его просил просто так сделать.
Саммаф это не есть хорошо, имхо.
Стрелять просто в тех кто типо в тебя едет ну такое.

Тут чисто позиция, что я выставляюсь чуваком, который побоится кидать в Дени, потому что за нее подефают более активные игроки, и поэтому я кидаю в Пташку, которая и сама с усами.
Ну как бы тут нет логики, а Пташка прекрасный игрок, и я не верю, что она на мирном в такую логику пойдет

Тяжело.

 

[Leeroy]

Принеси-ка, напомни всем, на чём ты ее обвинял. На рофле. Это дохлое обвинение. Я в душе не чаю, что там за роль у Бульдозер, но то, на чём ты ее чернил, высосано из пальца.

На реакции на рофл+сравнении. Потом на реакции на фразу Пиро. Такое себе. Я не говорил что она бетон чёрная. Но твой необоснованный деф чернит и тебя и её. Это не моя выдумка.

Но недостаточно, чтоб кинуть в Ашку, да?

А зачем мне кидать в Ашку?
Что ты за муть мне предлагаешь? Я и в Джея не кинул за голос по ГСЧ. Ибо что? Правильно. Я изначально говорил отказаться от подобного, но ТЫ призывала не слушать меня, заниматься неинформативными повесами.
И бонусом страдающая логика. Я сказал что хочу информативный повес, сейчас дам в Ашку на которую у меня только голос по ГСЧ, когда на тебя у меня и голос, и реакции, и поведение.