Мафия Lite Мифы и легенды Древней Греции

[lenivaya]

...
Просто математика. Проверяя новых мы получаем 2+2=4 проверенных. Информация по 4 людям. Сверяя одного нового со старым мы информацию получаем по трем людям. И она равно такая же спорная, потому что редко когда получается ТОЧНО узнать, кто есть кто в проверке. Ладно, не буду это дальше комментировать. До добра не доведет.

Математика в том, что для сравнения нужен эталон. Эталон - тот, кого уже проверили. Улавливаешь?

 

[Bulldozzerr]

Аферус просто играл и сам проводил игры где убийца мог сам написать описание убийства.

И поэтому надо по-хамски поучать других игроков за другим столом, которые играют по своим правилам? Очень хорошая логика. Думаю, человек с такой логикой не очень хороший аналитик. Потому его аналитике у меня мало веры.

 

[Leeroy]

Почему-то у меня не хорошие ассоциации с реакцией "Волшебно". Что-то типа "Приятель, ты сказочный долбо屄". У меня конечно нет никаких иллюзий по своему поводу, но не ставьте мне её, по возможности)

У меня такая же. Знаешь, вот так разводят руками и говорят
"Волшебно..."
Вот этот мужик чисто

View: https://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo&ab_channel=m00nsterz

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

Могли мафы скопировать Геру. Я так думаю.

Cate

Активируется после первой успешно примененной на ней АС или УС (любая АС, которая не была заблокирована). Не может убить Геракла и Ехидну.

Любая ас

 

[Bulldozzerr]

Улавливаешь?

У него в мафеях так не делали!

 

[Хелльга]

Да и сверять с человеком из прошлой сверки - это же глупость или стеб. Это не может быть правдой.

Ну, конечно. Глупость, стеб. Ты один знаешь как правильно и верно.
Здесь же до тебя в мафии не играли. Разные стратегии не обыгрывали. С правилами не экспериментировали.

А ты маф? Или откуда ты знаешь, кто точно не маф.

А ты голову включи, только, верхнюю, пожалуйста. Может, поймешь.

 

[EMey]

И поэтому надо по-хамски поучать других игроков за другим столом, которые играют по своим правилам? Очень хорошая логика. Думаю, человек с такой логикой не очень хороший аналитик. Потому его аналитике у меня мало веры.

Не, там есть зерно разумного, но оно все оформлено так "изюмительно" что прислушиваться нет желания.

 

[Leeroy]

И поэтому надо по-хамски поучать других игроков за другим столом, которые играют по своим правилам?

Не надо. Я лишь объяснил его поведение и реакции.

Очень хорошая логика. Думаю, человек с такой логикой не очень хороший аналитик. Потому его аналитике у меня мало веры.

Спорно. В целом, в своих правилах хороший. Но не универсальный.
Не верите = не осуждаю. Это же игра.

 

[lenivaya]

Любая ас

А, ну так тем более. Гидру кто то активировал наверняка

 

[Aferus]

Опять же - научись интересоваться правилами за столом, за который садишься играть. А не быковать - "у нас по другому".

А я что выше сделал? Поинтересовался, задал вопрос. Буквально в сообщении, которое ты процитировала. Или из-за сгоревшей попы совсем пелена глаза застелила?

Тогда прими факт, что ты быкуешь. Это факт, так что даже не извиняюсь

 

[МаленькийМамонт-Колючий голубь]

А, ну так тем более. Гидру кто то активировал наверняка

В первый ход
Возможно ее имя даже есть в анонках

 

[Bulldozzerr]

В целом, в своих правилах хороший.

Ну в своих правилах любой Аферус сможет. А ты попробуй в чужих и с малознакомыми людьми. Не поучая, а сперва разбираясь. Бежать с ноги всех учить - не признак того чела, к которому я бы прислушивалась.

 

[lenivaya]

В первый ход
Возможно ее имя даже есть в анонках

Вполне. Но пока сложно определиться.

 

[Bulldozzerr]

А я что выше сделал?

Прикинь, у меня больше память, чем на одно сообщение. И я помню твои все сообщения. Это может, тебе кажется невероятным, но у людей не память, как у рыбок Гупи и они способны анализировать твое поведение и день назад и час назад.

 

[EMey]

Ну в своих правилах любой Аферус сможет. А ты попробуй в чужих и с малознакомыми людьми. Не поучая, а сперва разбираясь. Бежать с ноги всех учить - не признак того чела, к которому я бы прислушивалась.

Есть форумы, на которых вот так принято играть с наездами и быкованием. У нас нет, игрок этого пока не понял. И собирает ответную реакцию.

 

[Leeroy]

Ну в своих правилах любой Аферус сможет. А ты попробуй в чужих и с малознакомыми людьми. Не поучая, а сперва разбираясь. Бежать с ноги всех учить - не признак того чела, к которому я бы прислушивалась.

Я же говорю, он сложный(
Но мне нравится)
В своих в плане привычных. У него другое отношение и другая логика. Просто ему в + что она у него есть, и он исходя из неё играет. Это не означает что его всегда надо слушать. Просто он не от балды что-то делает.

 

[Aferus]

Ну, конечно. Глупость, стеб. Ты один знаешь как правильно и верно.
Здесь же до тебя в мафии не играли. Разные стратегии не обыгрывали. С правилами не экспериментировали.

Что больше, 3 или 4?

Ну, конечно. Глупость, стеб. Ты один знаешь как правильно и верно.
Здесь же до тебя в мафии не играли. Разные стратегии не обыгрывали. С правилами не экспериментировали.

А ты голову включи, только, верхнюю, пожалуйста. Может, поймешь.

Всегда включена. И она мне подсказывает, что человечек, который соглашается на свой повес - не мирный и категорически вреден городу. Ты, собственно, и не играешь совсем. Покажи что ли, как голову надо включать, поучусь.

 

[Bulldozzerr]

Я рада, что ты смог повторить мой вчерашний ответ тебе, я тоже хотела найти картинку, но с телефона было сложно. А ты нашел - молодец. Таланты хоть какие-то но есть.

 

[Leeroy]

Есть форумы, на которых вот так принято играть с наездами и быкованием. У нас нет, игрок этого пока не понял. И собирает ответную реакцию.

Ошибаетесь заявляя так о форумах.
Люди везде люди. Разный игровой стиль.
Наезд и эмоции это тоже игровой ход. Расплакаться = тоже действие. Это увы. Тяжелая игра, эта мафия...

 

[Bulldozzerr]

Просто он не от балды что-то делает.

Ну создается впечатление, что от балды. Поэтому он формой перечеркивает смысл. А это самовредительство, если честно.