Мафия Lite Русы против Ящеров

[Major]

Если верить Чресламору, то Леди - ролевая. Но тут 50/50 как я понимаю. А Дрочеславов действительно дофига, кто-то к нему явно неравнодушен)

 

[lomoff]

Я не нашла из-за чего срываются проверки но видимо прошлой ночью у меня было людно

Видимо, вот это:
Чресламор – тот еще тип с очень прочным щитом.
Статус не определяется.
АС Щит-имба – принудительно закрывает игрока щитом, блокируя его АС и защищая от всех посещений. Получает отчет, есть ли у игрока АС. Единомоментно может укрывать только одного игрока. Игрок узнает о пленении.
Но тогда было бы сообщение о плене. Нет?

Вот ещё:
Родислав Багиров – блокер, куровод, большой любитель природы и гроза здравого смысла.
АС Славянский зажим яйцами – боевые курицы зажимают противника и блокируют все его АС на этот ход.
То есть проверка не прошла, потому что Асили проверяющего.

 

[Sylphrena]

2.1 Анонимка по стилю такая же, как и фейк предыдущего дня. Причём очень удобно проверили Пташку, про которую вчера неоднократно говорилось, что надо проверить, ибо она топит Ребекку. А здесь проверили, своя, но типа есть сомнения, надо зайти ещё.
Считаю, что это очень изящный фейк. И тогда надо действительно к Пташке присмотреться.


2.2 такое очень легко подделать.
2.3 ничего не поняла
2.4 Почему-то верю. Что это значит для нас - хз. Таяни своя, если ее защищали щитом? Или нет?

2.5 единственная анонимка от Чресламора. Пока склонна верить.

2.6 анонимке со своим белым чеком, естественно, верю) Стиль - попытка копии фейкового Дрочеслава. Может это наконец-то вылез настоящий?)

 

[Фокс]

Итого у нас 1 детектив, 1 нейтрал-вербовщик и 4 кома.
Детектив новой инфы не додал. Комов надо делить на четыре.

Из интересных нейтрал-вербовщик. Не думаю, что мафы его подлог делали. Сейчас у нас 4 мирактива, 5 мафов и Тиванозавл, который пока нейтрал и никого не трогает, но это временно. Присоединиться к мафам он может не хуже, чем к мирным.
Как будто бы на мафность Леди 50%+ получается. С другой стороны, эти 50%- - не простые МЖ. Вопрос в том, стоит ли сейчас рисковать этим 50%-, то есть ситуация чисто high risk, high reward. Я б рискнул на самом деле.

Я не нашла из-за чего срываются проверки

Полагаю, что если 2.4 правда, то вариантов несколько.
1. Дрочеслав блокнут мирным блокером.
2. Дрочеслав блокнут мафским блокером.
3. Дрочеслав - Леди, которую блокнул Чресломор.
4. Чресломор нашел активного игрока этим ходом, но не прошлым. Возможно, он завербовал прошлым ходом тебя, и твой статус теперь не определяется.
5. Чресломор - ты.

Ну у меня такое ощущение от текста Чресломора сложилось.
Ghoul, Огненный Ёж, я верно понял, что проверка статуса Чресломора и его завербованных выдаст "проверка сорвалась"?

 

[lomoff]

Почему-то верю. Что это значит для нас - хз. Таяни своя, если ее защищали щитом? Или нет?

Если она была под Щитом Чресламора, то её никак не могли распознать. Значит - фейк.
Ну или этого, проверяющего Таяни, зажали яйцами по АС Родислава.

единственная анонимка от Чресламора. Пока склонна верить.

А тут Чресламор пишет о Леди. Значит он не мог держать под щитом Таяни

 

[Major]

Из интересных нейтрал-вербовщик. Не думаю, что мафы его подлог делали.

Возможно как раз наоборот. Они же должны были знать, что кто-то из них попал под щит. Первая реакция как раз подстраховаться фейком. Ну или они просто забили на это.

 

[Sylphrena]

Если она была под Щитом Чресламора, то её никак не могли распознать. Значит - фейк.
Ну или этого, проверяющего Таяни, зажали яйцами по АС Родислава.

А тут Чресламор пишет о Леди. Значит он не мог держать под щитом Таяни

Да, я тоже сейчас почитала роли.
Если анонимка настоящая, значит Дрочеслава блокнули.
Если анонимка фейк, то наше внимание привлекают к Таяни. Причём уже второй раз. Первый был с заменой ее голоса.
Причём посмотрите как Тарга сразу после анонимок уверенно написала, что автор молодец, изменил стиль мол, это настоящий.

 

[Ghoul]

@Ghoul, @Огненный Ёж, я верно понял, что проверка статуса Чресломора и его завербованных выдаст "проверка сорвалась"?

Да, всё верно =)

 

[Фокс]

Возможно как раз наоборот.

Не знаю.
По опыту подлоги нейтралов редкие, плюс у нас тут огромный упор на Дрочеслава. Надо учитывать, что на него потрачено минимум три фейка из 5-6 доступных мафам.
Я бы предположил, что если бы мафы додумались фейковать Чресломора, они бы это сделали еще вчера ))

 

[А.Городецкий]

Весёлые анонимки!

 

[Фокс]

Дрочеславы плодятся на глазах. Теперь их аж 4

Набросал схемку

 

[Lady from Lannisport]

Анонимка либо мафский вброс, либо нейтральская игра. Чресломору АС все вредны, кроме собственных. А мирным есть и полезные АСки.
Фигня, а не анонимка.

 

[Fairyteller]

...Надо взять на заметку и сделать в какой-нибудь мафии некроманта с АС Разговорить мертвых - чтобы он давал выбывшим игрокам право голоса на один ход

Бери выше. Вся игра про некромантов, завязанная на поднятии мёртвых и использовании их АС.

 

[Пташка]

тогда надо действительно к Пташке присмотреться.

Почему нет?
*поворачивается в фас, в профиль.

Товарищи, кто какому Дрочеславу верит? Их тут богато

 

[Lindsay Targ]

Товарищи, кто какому Дрочеславу верит?

Как по вашему, стиль Дрочеславов, дескать проверивших Пташку и Сильфрену похож на то, что писал один человек? Я пока понять не могу.
Три анонимки кмк написали мафы, одна настоящая. Верю больше тому, что проверил Таяни, потому что стиль больше всего выбивается. Но пока я за нее не топлю

 

[Lady from Lannisport]

Как по вашему, стиль Дрочеславов, дескать проверивших Пташку и Сильфрену похож на то, что писал один человек?

Мне эти анонимки кажутся обе откровенным стёбом.

 

[Пташка]

Набросал схемку

Кмк Дрочеслав проверявший Сильфрену и Ребекку - один и тот же. А приемный - один из тех, кто сегодня писал цветным.

 

[aika]

У меня вот есть версия появилась зачем могли к Таяни приходить голос менять - если она меняльщик статусов.

 

[Джей]

Вы реально посадили человека, на которого был белый чек? Серьёзно?

Такова была воля рептилоидов с планеты Нибиру! Кто мы против них?

 

[Natalia19957]

По анонимкам:
2.1 Пташка + Как по мне вполне адекватная цель для проверки, её много
2.2 Годя + так себе цель, хотя…
2.3 кто-то куда-то ходил
2.4 Таяни срыв проверки, прям не знаю смысл этой анонимки, сообщить мафам что с блоком в МА попали? Вроде есть внегласное правило , у меня по крайней мере, если блокнули не признавайся! Есть конечно вариант с нейтралом, но такое, я бы такое не написала нивжисть.
2.5 Леди с АС тоже думаю что мог и сам нейтрал наваять, но учитывая, что жура больше нет, а от Дрочеслава уже тошнит, вполне могли и мафы написать , как вариант
2.6 Сильфрена +
Выводы пока никакие делать не могу, единственное что хочется сказать пока - это респект и уважуха мафам! Не ленятся писать анонимки и такие интересные, здорово запутывают