Разумных, я имею в виду. Объяснение УМа не говорит ровным счётом ничего, ибо Амос очень своеобразный игрок. Нетривиальный, скажем прямо. И ставить его как пример поведения странно, как минимум.
В гузне, конечно. Ему не надо говорить, пока он не понял более-менее кто может быть кто.
Я не могла поверить, что все побегут в Фейри голосить, когда сидит Ребекка с черным чеком
Или вообще ни одной.
Или так, как вариант. Но он не пропускал ход, куда-то и АС-ку свою дел, значит.
С черным чеком, но при этом три анонимки от одного МАЯ не могла поверить, что все побегут в Фейри голосить, когда сидит Ребекка с черным чеком
Нужен медиум))
Кстати, вообще идеальная ситуация для мафии. Если Фейри и Ребекка оба мирные, мафии все равно, кого посадят, но сделать вид, что меняли голоса, надо.
Точно. Зато можно сказать в последнем слове, кого проверял)
Ну пусть не говорит какая анонимка его, пусть скажет кого проверял)))
Потому, что если у мафов нет конкретных подозреваемых МА, они бьют любого. Им всё равно кого бить. У них задача всех убить. Нельзя терять килл. Его может и не хватить в последний ход.
А вот это попробуйте!
Мне все четверо показались недостаточно убедительными кандидатами на посадку.
Это для живых. Это равно вскрытию. А верификация своих анонимок - первая задача для ушедшего МА.
Я не правильно сформулировала вопрос.
Подмена вторая могла быть на тот же голос. Бекку на Бекку, поэтому и признаваться некому
