Мафия Lite Русы против Ящеров

[Leroks]

@Leroks, уточню - мафность Рандори ты не рассматриваешь?

С вечера ничего не переменилось. Рассматриваю.

 

[Пташка]

Фокс, сравнильщик статусов по идее хоть что-то должен написать, даже если у него вышли два одинаковых. Правда, остается ещё вариант, что это кто-то из пропустивших ход. Детективная анонимка - 50/50, белит Фейри и только. Вообще, две обеляющие анонимки про него - жирно как-то. Пока у меня Фейри сереньким походит, лично мне кажется, что мафы своего белят. Повторю: мафов 5 человек, анонимок всего 5. Фейков как минимум 2 от Дрочеслава, но могут быть и вообще все, я этого не исключаю.

 

[Фокс]

Тогда это может быть не мафский наброс ))
Если у вас разные статусы, то при мирной тебе она вполне может быть змеем.

Или кто-то из вас - тираннозавром.
Вообще разве у них по последним данным не перья вместо чешуи?

Пташка, я пошел пущу клич там, где играл в последние пару месяцев. Может, найду замену из новых для 7кб юзеров пропускающие ход рушат аналитику.

 

[Lindsay Targ]

Фокс, сравнильщик статусов по идее хоть что-то должен написать, даже если у него вышли два одинаковых. Правда, остается ещё вариант, что это кто-то из пропустивших ход. Детективная анонимка - 50/50, белит Фейри и только. Вообще, две обеляющие анонимки про него - жирно как-то. Пока у меня Фейри сереньким походит, лично мне кажется, что мафы своего белят. Повторю: мафов 5 человек, анонимок всего 5. Фейков как минимум 2 от Дрочеслава, но могут быть и вообще все, я этого не исключаю.

Плюс у одного ПСка, делающая мафа "своим" при первой проверке

 

[Sylphrena]

Утро доброе в вашу хату.
Итого у нас есть чек на Рандори, Лерокс, Ребекку, Фейри. На последнего аж два.
Я пока склонна верить Гузну)) Более правдоподобным кажется, что именно он нам что-то мог полезное сообщить как сравнильщик, а вот Дрочеславы все кажутся мутными. Может, насятощий вообще первый ход отсиживается, чтобы МА не подставить.
Время подумать еще есть, но предлагаю кандидата на линч выбрать из Лерокс или Рандори

 

[Пташка]

Мне пока улыбается больше всех Ребекка, на неё однозначный черный чек. Если в течении дня новых анонимок не будет, голосну в неё

 

[Пташка]

Плюс у одного ПСка, делающая мафа "своим" при первой проверке

И это тоже, да

 

[Sylphrena]

Ой, я перепутала, Гузно не сравнильщик) Ну вы поняли))

Перечитала сейчас все. Два обеляющих чека на Фейри тоже кажутся подозрительными.
Вообще в первый ход, как всегда, ничего не понятно(

 

[Lindsay Targ]

Вообще в первый ход, как всегда, ничего не понятно(

Ага, кого-нибудь посадим, и все станет понятнее (но не факт)

 

[Rebecca Armstrong]

Мне пока улыбается больше всех Ребекка, на неё однозначный черный чек. Если в течении дня новых анонимок не будет, голосну в неё

В общем, если вы решите меня сажать, присмотритесь к Пташке после этого.

А вообще, при наличии кучи молчунистов и пропускальщиков ходов, которые, как правильно пишет Фокс, рушат всю аналитику, сажать меня - ну такое...

 

[Sylphrena]

В общем, если вы решите меня сажать, присмотритесь к Пташке после этого.

А вообще, при наличии кучи молчунистов и пропускальщиков ходов, которые, как правильно пишет Фокс, рушат всю аналитику, сажать меня - ну такое...

Кого-то же надо))
Можно, конечно, посадить неактивного игрока, но не факт, что это потом мирному городу не аукнется

 

[Пташка]

В общем, если вы решите меня сажать, присмотритесь к Пташке после этого.

А вообще, при наличии кучи молчунистов и пропускальщиков ходов, которые, как правильно пишет Фокс, рушат всю аналитику, сажать меня - ну такое...

Чтобы ко мне присмативаться, чеки на меня трэба. Или чтобы ты села мирной
Пока ни того, ни другого на горизонте не видно.

 

[Lindsay Targ]

Я бы выбирала на голосование между Рандори и Лерокс. Тут у нас одна анонимка с серым чеком, а от жура целых три разных анонимки.

 

[Пташка]

Кого-то же надо))
Можно, конечно, посадить неактивного игрока, но не факт, что это потом мирному городу не аукнется

Посадка мирного ещё как аукнется. У нас сейчас 5 мафов, в перспективе - все 6. Плюс у них подмена голосов и блок голоса. Это много.

Я бы выбирала на голосование между Рандори и Лерокс. Тут у нас одна анонимка с серым чеком, а от жура целых три разных анонимки.

Ребекка тебе мирная? Кого из этой пары ты бы сажала?

 

[Sylphrena]

Посадка мирного ещё как аукнется. У нас сейчас 5 мафов, в перспективе - все 6. Плюс у них подмена голосов и блок голоса. Это много.

Вот и я о том же. Сажать лучше кого-то с чеком. Лерокс или Рандори?

 

[Lindsay Targ]

Ребекка тебе мирная? Кого из этой пары ты бы сажала?

От Ребекки часто бывает мафиозный вайб, но я сейчас его не чувствую.
Если выбирать между Лерокс и Рандори - поведение в мафиях Лерокс я плохо помню, а Рандори вообще одного сообщения не написала в теме... Но фразы Лерокс какие-то короткие, будто маячки - "я здесь. Иду читать правила и т.д."
Короче, я бы подождала бы Рандори ещё, для полноты картины.

 

[Пташка]

Вот и я о том же. Сажать лучше кого-то с чеком. Лерокс или Рандори?

Почему Ребекку не рассматриваешь?

Мне не нравится идея с посадкой Лерокс и Рандори по трём причинам.
1. Если сажать сейчас, то равенством голосов, чтоб обеих сразу. С тайным голосованием это сложно организовать, но можно.
2. Если там действительно маф, то подменой голосов своего вытащат, и сядет только мирный.
3. Моё мнение было и остается, что сама анонимка на них - липа. Мы потеряем два хода, сажая мирных. Плюс по киллу за каждый ход, итого минус 4 мирных за два хода. Это очень много при пяти мафах.

 

[Sylphrena]

Почему Ребекку не рассматриваешь?

Мне не нравится идея с посадкой Лерокс и Рандори по трём причинам.
1. Если сажать сейчас, то равенством голосов, чтоб обеих сразу. С тайным голосованием это сложно организовать, но можно.
2. Если там действительно маф, то подменой голосов своего вытащат, и сядет только мирный.
3. Моё мнение было и остается, что сама анонимка на них - липа. Мы потеряем два хода, сажая мирных. Плюс по киллу за каждый ход, итого минус 4 мирных за два хода. Это очень много при пяти мафах.

Рассматриваю, но у нас 3 анонимки одинаковые. Как понять, какая из них правдива?
А сравнение только одно. Мне кажется, настоящий жур не оставил бы нас без анонимки в такой ситуации((

 

[lomoff]

2. Если там действительно маф, то подменой голосов своего вытащат, и сядет только мирный.

Но это его гарантированно спалит.

 

[Lindsay Targ]

Моё мнение было и остается, что сама анонимка на них - липа

А где мирактив тогда, если это фейк?

Если сажать сейчас, то равенством голосов, чтоб обеих сразу.

Зачем сажать обеих, если лучше посадить более подозрительного?))