Нет, он купил их у их отца, согласия девушек вообще не спрашивая.
Обычная, к сожалению, практика в те времена в благородных и простых семьях. Считалось, что король оказывает честь своим вниманием. Поэтому и не переводилась очередь из невест в Генриху Восьмому, несмотря на печальную участь его жён. С фаворитками тоже у него проблем не было.
То что он казнил любовницу за измену себе тоже не говорит о равенстве и добровольных отношениях.
О чём, о чём?
Какое может быть равенство в паре "король-фаворитка", если его, равенства, нет в паре "король-королева". И не только конкретно у Эйгона, а повсеместно.
Тайвин и Джоанна, Нед и Кет - исключение из исключений в реалиях псевдоСредневековья.
По самой формулировке видно что отношение к женщине тут как к куску мяса,
Вообще непонятно ваше возмущение. Только ради самого возмущения. Возмущайтесь всеми нравами подобной эпохи. Хотя в таком случае лучше не читать и не шокироваться.
но зачем, просто из принципа чтобы назвать белое черным и наоборот?
Потому что вы их определяете в достоинства исключительно с целью создать искусственную разницу между Эйгоном и Робертом. Она есть, но в пользу первого. Не разорил казну и не плевал на своих бастардов.
Многих детей Роберт знал, кроме первой Мии и понаслышке Барры?
Мне импонирует поступок Эйгона в признании своего потомства.
И вы же не считаете, что матери Ширы, Брандона, Жгучего Клинка, я уж не говорю о Дейне Непокорной, были взяты силой или куплены?
то что она тупая это по-моему вообще безусловно.
Для вас. А ваше мнение не безусловность вообще. Как и любое другое.
Он добился перемирия с Дорном, он совершенно героическим образом спас своего кузена, он построил Септу, ставшую одним из символов столицы и занимался благотворительностью.
Скептически отношусь к архитектурным достижениям Бейлора. Не было бы этой септы, была бы другая, менее пафосная.
Перемирие с Дорном настолько суровая необходимость после выходок Дейрона, что Бейлору поневоле жизненно необходимо было включиться на 100% в королевские обязанности.
Самоотверженность тоже одна из степеней религиозного экстаза, в котором Бейлор старался пребывать нон-стоп. Кузену и правда повезло.
Личность же Эйгона полностью сводится к самым примитивным порокам и все его политические решения являются их следствием.
Видимо потому что Бейлор оказался настолько хорош
и непродуктивен в качестве короля его и отравил Визерис Второй, устав от него.
Собираешься только жрать и спариваться, тоже нечего трон занимать.
Неужто Эйгон Второй избегал тщательно перечисленного?
А в короли метил.
так и Серсее Роберта безальтернативно не навязывали, могла топнуть ножкой и отказаться.
Вы уверены, что лорд Тайвин спросил её согласия? И если бы она его не дала, прислушался бы к её мнению? Точно-точно?
Тогда странно, что Серсея не пошла к отцу с жалобой "Папа, забери меня! Роберт совсем не принц Эймон Рыцарь-Дракон!"
и вообще он был довольно добрый и мирный человек.
Согласилась бы, не запри он сестёр. Такое же пренебрежение чужой волей, как и у Эйгона.
Здесь в сравнении этих королей можно увидеть мораль: любая крайность плоха. Будь она сверхрелигиозность и стремление к высоким идеалам, или выражайся в беспорядочном разврате.
Статус обоих - король позволяет им насаждать и то и другое, не спрашивая никого.
Ну, как тоже сказано выше, пользы государству от него было ноль. А вот хаоса - порядком.
Если вы о династическом противостоянии, то да - оно вредно для государства.
С другой стороны, Эйгону по духу был ближе бастард. Деймон, как лидер, определённо привлекательнее и харизматичнее Дейрона. Он воплощает в себе силу и мощь династии, её лучшие черты. Воин, боец, красив, силён, неглуп. Но, увы, бастард.
Понимаю желание Эйгона поставить его наследником.
Конфликт между сыновьями всё равно бы случился. Так пусть силой докажут своё право на трон.
Дейрону всю кампанию по противодействию Блэкфайрам выиграл, собственно, Бринден. А перейди он на другую сторону, у Дейрона не было бы ни шанса.
Деймон мне нравится тем, что любил своих детей, дорожил ими.