KOT-a
Обитатель
он не главный. И он вообще не антагонист.
Антагони́ст — в художественном произведении: персонаж, противодействующий главному герою (протагонисту) на пути к достижению его целей.
пусть показываю хоть всеь бестиарий вархаммера, только пусть объяснят что к чемуСкажите спасибо, что вам пока показали только его и троллоков. Без всех остальных.
1. В изложенном сюжете главный антагонист - Безглазый. Которого вы так старательно игнорируете.Главный антагонист? Ну хоть все считают его темным - это не темный, но его показывали кучу раз уже, герои его видели во снах. В книге тоже не скоро обьяснили почему ЛТТ назван Драконом.
2. А разве одно государство не могут населять разные расы и народы с разными языками???
Какие у вас устаревшие взгляды - у нас тут в одно заштатной деревушке целая расовая солянка, или по вашей версии это была конференция по вопросам расово разнообразия?
Скажу банальную вещь: мне не нужно сомневаться в том о чем ничего не сказано. Если мир раскрыт (а вы утверждаете, что это якобы так) то это должно быть показано в самом сериале.
3. Оно уже влияет непосредственно. Они уже захватили какой-то там город (Может это местный Константинополь, Рим и Иерусалим вместе взятый куда сходятся все пути, ну а может просто Брыль, нам об этом не известно - спасибо за прекрасное раскрытие ) и уже воюют с местным королем, который их чуть было всех ни раскатал.
И снова ни слова о том, что там де множество государств нам не сказано, не говоря уже о характере их взаимоотношений.
Ну а вселенский масштаб тем более не виден, когда на сюжет во всю влияют мелкие кучки каких-то случайных прохожих.
4. Здрасте "не важен". Он там пока ключевой двигатель сюжета. Я таки представляю себе, как Гендальф отвечает на вопросы о назгулах: да, они сейчас вообще не важны, ты просто главное от них у бегай, а как кольцо Эродруина донесешь, там тогда о них поговорим. Или в ИП Джейми Ланистер - вообще не важен, просто какой-то чувак хорошо мечем махающий, в общем Ланистеры - зло, а больше о них, про их взаимоотношения и прошлое знать нам не нужно совершенно.
Вот это бы кино получилось!
Вы всерьез сеча решили оспорить все принципы создания художественных произведений, как то описание мира и раскрытие персонажей?
6. Проблема в том, что эта фраза описывает все представление о персонаже- "он шизик". А где он вообще магии научился? Кто он там рыбак, пекарь, принц? это вообще его вина, что он уверовал, или он - жертва? Он соблазнился властью, как Саруман? Или изначально был злодей как Саурон? Или просто слабая жертва, как Исилдур? Ну на таком то уж уровне-то.
7. В таком случае я надеюсь, что все сказанное правда и ВК вы выключили после первых 5 мин (где и была экспозиция), а не вбросили это тут просто ради красного словца.
Последнее редактирование: