Дело даже не в этом. Им надоел Планетос, они не хотели по нему больше работать. Настояли на сокращенных последних сезонах, хотя в HBO не хотели этого. У них бы было время всё нормально увязать, раскрыть, им просто надоело.
Это официальная версия? Мда, а я-то думала - что-нибудь валирийское, вызванное соприкосновением со сталью, переплавленной в драконьем огне.
Да. Консидайн сам подтвердил
Есть. Он один из лучших королей династии Таргов, хотите вы этого или нет.
Чем нарушил закон Визерис?
Почему никто не заразился тогда от него?Проказа.
Я перепутала болезни
Видимо в мире сериала болезнь не заразная. Я по-другому не знаю как объяснить
Насколько знаю, и в жизни есть несколько разновидностей - одни заразные, другие нет. Но это не точно, т.к. слышала где-то краем уха.
они нормально снимали, когда сценарий сам Мартин писал. Потом даже с готовым материалом у них качество стало падать от сезона к сезону.
Сам Мартин писал одну серию в сезон.
Максимально не соответствует действительности. Именно его вина в том что Танец Драконов случился.
Скрывал измену дочери. Позволил убить Веймонда а в книге вырвал его семье языки.
Король он может делать что хочет. Есть Традиция и Закон, столпы Божественного порядка. В противном случае он деспот и тиран.
Эдак тогда и Эриса Безумного в выдающиеся короли можно записать, как и его сына - Визериса.
В первом сезоне он учавствовал в написании в целом. во всяком случае как утверждалось.
Так же как сейчас в ДД. Участвовал в произодстве, давал советы. Сценарий он писал к одной серии.
сейчас он очевидно не участвовал. Если он и присутствовал, то на него просто никто не обращал внимания.
В производстве? Участвовал усиленно. Сценарий не писал, но работа сценаристов и режиссеров ему понравилась. И актеров тоже. Сериального Визериса он считает лучше своего, книжного, например. А Кондала он вообще сам предложил HBO нанять.
Абсолютно соответствует. В Танце дракоров он повинен не больше, чем все предыдущие короли.
А он знал, что это измена? Он просто верил, что дети ее. Странно упрекать отца в том, что он верит своей дочери.
Нет, Эйрис не был выдающимся королем. Он профукал трон, позволил Ланнистерам развить невероятное влияние и привел к падению рода Таргариен. Вооьще ничего общего с Визерисом, который наоборот, укрепил позиции короны, смог долгое время удерживать союзниками Веларионов и Хайтауэров одновременно.
Вы определитесь, Визерис ц вас безхребетная тряпка или деспот и тиран? А то что-то очень противоречивы.
Нет, они вопрос о престолонаследии решали нормально. А Визерис поставил государство в ситуацию крайней нестабильности.
Ну молодец что я могу сказать.
Одно другому не мешает. Тиран вполне может быть слабым человеком, скрывая жестокостью своё безволие. Того же Эйниса святое воинство объявило тираном за то что устроил инцестный брак своих детей, но вы же не станете спорить что Эйнис слабоволен?
И какая жестокость была у Визериса?
Я не знаю кто это, я не читала книгу
