Да, в книге там 2-3 луны проходит, все это время Рейнира утешает Деймона в его горе, а потом Лейнор идет развлекаться в город, там Кварл ВНЕЗАПНО заводит с ним ссору, Лейнор обвиняет его в корысти, они дерутся, Лейнор умирает, Кварл исчезает неведомо куда, Деймон и Рейнира срочно женятся, не дожидаясь перитонита.
он новый десница
еще одинНу там такое.. Говорят , типа зритель в начале будет думать, самое худшее А потом после кадра свадьбы лодкаПод музыку просто Поэтому в субтитрах ничего нет
Ок, Деймон светлый ангелочек, не убивал вообще никого.По-прежнему не получается каменный цветок. Мутным типам по-прежнему неоткуда знать больше этих двоих. А читатели по-прежнему самонадеянно считают себя умнее Веларионов, которые вот типа не способны сложить два и два, и подумать, кому выгодно, в отличие от гениальных читателей.
Ну вот им-то в голову не приходило, конечно, это же не их в первую очередь касается.
Да не вешаю я никаких грехов, мы знаем что не убивал он Лейну. Просто посмотрите глазами Корлиса с Рейнис - оба их ребёнка умирают с некоторыми нюансами, а их вдовые супруги, про отношения которых ранее ничего так слухи ходили, быстренько женятся.
Хм, так смерть Лейны прозрачнее некуда - от родов, свидетелей куча. Смерть Лейнора видела толпа в порту.
Они знают, что он любил Лейну и поэтому к её смерти непричастен? А Кварл действительно сильно подозрительный сам по себе? У меня укладывается.
Эээ... я все таки думаю, что он их сразу на Дрифтмарк повёз. Но т.к. он плыл на корабле, то какое то время прошло.
Лейну он любил, а Рею терпеть не мог. Разница огромна.
Нет, он спровоцировал и убил сына морского владыки ни за что, он в той или иной степени был организатором инцидента с Кровью и Сыром. Он был совершенно невыносимым человеком для всех своих близких и не близких подавно (Рее, например, отравил всю жизнь, не дав даже передать её наследство её же прямым потомкам), он клал с прибором на все правила, законы и авторитеты (взять хоть для начала самую юность и великий совет, где ему плевать было на выборы-выборы, он собирался брата посадить на трон по праву силы, если что), он ни во что не ставил тех, кто ниже него (самый яркий эпизод то самое избиение до смерти слуги за неприятную новость), у него не было ни капли милосердия к врагам, он был в кладезью бытовых пороков от алкоголизма и игромании до сексоголизма...
В сериале все свидетели остались в Эссосе, а девочки видели только что осталось. Какие там отношения у них были - родители Лейны и не знают толком. В смерти Лейнора есть важный нюанс - исполнитель потом тоже должен умереть и быть опознанным, что похоже на заказное. И это при проблемах с детьми Рейниры.
Версий смерти Лейнора всего две:
Карл абсолютно эпизодический персонаж, о котором мы ничего не знаем по сути, посему совершенно бесполезно думать о его мотивации. Убивать Лейнора по заказу Деймона - такая же нелогичная дичь, ничего он ему лучше, чем будущий король-консорт и лорд приливов, предложить не смог бы, а опасность колоссальная. Очень мутно в любом из случаев.
А я в шоке что эта фактически официальная версия как то оспаривается.
Очередная байка Грибка - это официальная версия?
Срсли, штоле?
А в книге между прочим даже подчеркивается, что эта версия самая достовернаяОчередная байка Грибка - это официальная версия?
Тогда жду не дождусь в следующем сезоне Алисенту и Хелейну в борделе
Но никаких доказательств не нашлось. А вот не нашлось потому что так надо было.
Во, я тоже.
ЕМНИП, ссору затеял вообще Лейнор, упрекая своего фаворита в жадности и любви к роскоши.
Это че смерть КК еще даже не в следующем сезоне
Ну это предположение. Если этот сезон закончится мы знаем чем, то 2-й должен закончится наоборот триумфом Рейниры, т.е. она на ЖТ. Что бы на финал попадали значимые события одновременно являющиеся клиффхенгерами.Это че смерть КК еще даже не в следующем сезоне
